(30-01-2014 13:18)roziskulov писал(а):  ,,,,,,, При кз фазы на землю данное условие в превосходящем большинстве случаев не выполняется, поэтому от защитного заземления отказались. В настоящие время металлические нетокопроводящие части электрооборудования цепляются на РЕ проводники,

Що таке для Вас PE і чим воно відрізняється від захисного заземлення ?.... і тоді від чого відмовились ?
Інфа для роздумів РЕ = protective earth.

(30-01-2014 13:30)JRA7 писал(а):  Інфа для роздумів РЕ = protective earth.

По этому поводу много примеров-картинокздесь

(30-01-2014 13:18)roziskulov писал(а):  Логично, если б они не срабатывали, то их наверное бы и не ставили

При выборе автомата должно выполняться условие: ток кз минимум в двое должен превышать ток гарантированного срабатывания эл-маг расцепителя АВ (т е коэффициент чувствительности должен быть не меньше 2).

ЗЫ кз бывают разные

Ну так и АВ тоже разные бывают.
... и в частности по чувствительности к перегрузкам, которая и определяет, как быстро устройство реагирует на избыточную нагрузку в сети: отключает питание сразу или с небольшой задержкой. Этот параметр характеризуется буквенной маркировкой от A до D.

(30-01-2014 13:30)JRA7 писал(а):  

(30-01-2014 13:18)roziskulov писал(а):  ,,,,,,, При кз фазы на землю данное условие в превосходящем большинстве случаев не выполняется, поэтому от защитного заземления отказались. В настоящие время металлические нетокопроводящие части электрооборудования цепляются на РЕ проводники,

Що таке для Вас PE і чим воно відрізняється від захисного заземлення ?.... і тоді від чого відмовились ?
Інфа для роздумів РЕ = protective earth.

Для того что бы правильно ответить на этот вопрос нужно указать тип системы заземления TT, TN, TN-C, TN-C-S.

(30-01-2014 13:30)JRA7 писал(а):  Що таке для Вас PE і чим воно відрізняється від захисного заземлення ?.... і тоді від чого відмовились ?

Защитное заземление – преднамеренное соединение металлических нетокопроводящих частей электрооборудования с заземляющим устройством.

   

А РЕ еще и соединен с нейтралью

(30-01-2014 18:11)roziskulov писал(а):  

(30-01-2014 13:30)JRA7 писал(а):  Що таке для Вас PE і чим воно відрізняється від захисного заземлення ?.... і тоді від чого відмовились ?

Защитное заземление – преднамеренное соединение металлических нетокопроводящих частей электрооборудования с заземляющим устройством.



А РЕ еще и соединен с нейтралью

......... у мене до Вас уже нема питань ... і в майбутньому також !!!!!!!!!

Не поленился поискать в книге, случай аналогичный: пробой на корпус, но при обрыве ноля. Формула для определения тока такая же.

.
Бытует мнение,что для более эффективной работы устройств с дросселями без сердечников/подобно установленным в сет.фильтре ФП-6 / ПРАВИЛЬНЫМ НАПРАВЛЕНИМ ПОДКЛЮЧЕНИЯ дросселя нужно считать,- когда питающая сеть подключена к концу,находящемуся ближе к оси его обмотки.
Правильно ли это трактование и почему ? Благодарю за конструктивные ответы.

(31-01-2014 11:13)Roulss писал(а):  .
Бытует мнение,что для более эффективной работы устройств с дросселями без сердечников/подобно установленным в сет.фильтре ФП-6 / ПРАВИЛЬНЫМ НАПРАВЛЕНИМ ПОДКЛЮЧЕНИЯ дросселя нужно считать,- когда питающая сеть подключена к концу,находящемуся ближе к оси его обмотки.
Правильно ли это трактование и почему ? Благодарю за конструктивные ответы.

Это применительно к сетевым трансам: фаза подключается к началу сетевой обмотки, конец которой расположен ближе к сердечнику, во избежание наводок на вторичные обмотки транса и пробоя между обмотками.

Согласен с таким подключением трансов.
А как обстоит вопрос с подключением подобных дросселей в разделительных фильтрах акустики ?

Да, по-моему, это не критично. Вот, если бы это был контур, где две и более обмоток, там взаимная индукция играет роль.
В фильтрах АС главное катушки разнести в пространстве и расположить перпендикулярно друг к другу для предотвращения взаимного влияния магнитных полей.

(31-01-2014 11:23)Roulss писал(а):  А как обстоит вопрос с подключением подобных дросселей в разделительных фильтрах акустики ?

Ответ как всегда лежит на поверхности. Соединять надо как на фото в первом посте. Магнитные потоки катушек частично сцепляются и при таком включении взаимо усиливаются. Это равносильно увеличению индуктивности каждой из катушек.

Но нам ведь это совсем не нужно! Изменение индуктивности приведет к изменению частоты контура (полосы пропускания фильтра).
Это я применительно к фильтрам АС.

(31-01-2014 12:09)Radioliubovnik писал(а):  Но нам ведь это совсем не нужно! Изменение индуктивности приведет к изменению частоты контура (полосы пропускания фильтра).
Это я применительно к фильтрам АС.

У АС согласен, я про сетевые Недоглядел

В сетевом на фото в первом посте это уже учтено, т.к. отсутствует экранирующая перегородка посередине.

В первом посте на фото видно,что катушки включены зеркально/взаимообразно/по направлению. Правильно ли это ?
Мне,в своей практике, приходилось вскрывать два таких сет.фильтра и в обеих катушки дросселей были включены в одном направлении.
Так какое подключение,все-таки, считать ПРАВИЛЬНЫМ ??

---

(31-01-2014 12:26)Radioliubovnik писал(а):  В сетевом на фото в первом посте это уже учтено, т.к. отсутствует экранирующая перегородка посередине.

Что Вы имеете ввиду. "учтено"

взаимодействие магнитных полей катушек - они расположены рядом и не разделены экраном

(31-01-2014 12:48)Roulss писал(а):  Так какое подключение,все-таки, считать ПРАВИЛЬНЫМ ??

Я полагаю, что вопрос намного сложнее чем может показаться на первый взгляд. С одной стороны при «согласованном» включении растет эффективность подавления помех. С другой стороны, учитывая схему, в катушках могут протекать разные токи (как по величине так и по спектру) и это приведет к индицированию в соседней катушке ЭДС которых там не должно быть. Причем, по второму пункту не важно «встречно» или согласованно «включены» катушки. Поэтому полагаю, что катушки должны быть эл-маг разделены. В данном случае вообще побоку как они будут подключены.

.
Напоминание к посту №88. Продолжим обсуждение темы с обязательным условием,-что фильтр #ЗАЗЕМЛЕН#
C учетом высказанных мнений выше по фильтру ФП-6 и поступающим новым к какому заключению/правильного подключения дросселей,фазы и ноля/ все же мы пришли:
1-Катушки дросселей подключать хаотично ?
2- - - - - - - - - - - - подлючать только ЗЕРКАЛЬНО ?
3- - - - - - - - - - - - подключать в ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ ?
4-ФАЗУ и НОЛЬ подключать к НАЧАЛУ катушек/ ближе к оси/ ?
5-ФАЗУ и НОЛЬ подключать к ВЫХОДУ катушек/ наружный конец/ ?

Данная информация окажется полезной для большинства владельцев/и не только/ cетевых фильтров подобного типа.

(01-02-2014 10:49)Roulss писал(а):  C учетом высказанных мнений выше по фильтру ФП-6 и поступающим новым к какому заключению/правильного подключения дросселей,фазы и ноля/ все же мы пришли:
1-Катушки дросселей подключать хаотично ?
2- - - - - - - - - - - - подключать только ЗЕРКАЛЬНО ?
3- - - - - - - - - - - - подключать в ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ ?
4-ФАЗУ и НОЛЬ подключать к НАЧАЛУ катушек/ ближе к оси/ ?
5-ФАЗУ и НОЛЬ подключать к ВЫХОДУ катушек/ наружный конец/ ?

... если уж и говорить о бескомпромиссном конструктиве данного фильтра, то необходимо также учитывать(отслушивать):
6. направленность провода, которым намотаны дросселя.
7. направленность конденсаторов фильтра.