| 
		
	 
		
			| 
					Твердотельный проигрыватель vs музПК
				 |  
			| Автор | Сообщение |  
		
| |  Выразили согласие: |  | 
 | 
 
	
		| DojcheMark   Ветеран
 
      
   Откуда: Мукачево
 Сообщений: 165
 Репутация: 327
 |  |  
	|   |  |  | |  Выразили согласие: |  | 
 | 
 
	
		| porta   Ветеран
 
      
   Откуда: Днепр
 Сообщений: 405
 Репутация: 92
 |  |  
	|   |  |  | |  Выразили согласие: |  | 
 | 
 | |  Выразили согласие: |  | 
 | 
 
	
		| Eugene Balakin   Ветеран
 
      
   Откуда: Киев
 Сообщений: 970
 Репутация: 89
 | 
			| RE: Твердотельный проигрыватель vs музПК  / 07-03-2014 19:32 
 
				 (07-03-2014 17:01)porta писал(а):   (07-03-2014 14:18)CTAC писал(а):  Ну так это ж никакой не МузПК тогда и плюсик уходит к твердотельному (сетевому) плееру (07-03-2014 12:55)porta писал(а):  Стас, а чем указанный выше МузПК отличается от сетевого плеера, скажем MAN301, если говорить про WeissДак ведь это и есть MAN301, спецификация на сайте И можно модель озвучить, чтоб увидеть полную спецификацию
   
Коллеги, если уж путаетесь в совершенно очевидных технических моментах, фотографии ни о чем не говорят,  и требуется читать описания - ну тогда таки их читайте (незнание английского языка за отмазку не катит  и нынче является серьезным препятствием  в повседневной жизни). 
Из приведенного описания Вэйса:
 
"The MAN301, which is an Intel ITX based computer with 4GB of RAM, a 40GB SSD for the Ubuntu Linux OS , functions as a digital-only preamp, music server, network player, and CD player/ripper."
 
Переводить или так понятно?  
Что с чем сравниваем?  
Это просто комп, повторю, просто комп, на базе какой-то микро АйТиЭкс материнки и Убунты, банальный такой, "просто комп".  Коих легион и еще маленькая тележка. В который может быть  встроен ЦАП (плюс 6К баков) и  есть куча сопутствующих теме одиоинтерфейсов, в большинстве своем в быту просто ненужных.  Понятно, что пользователю требуется как правило один интерфейс.  
А вот  вынос ЦАП в отдельный корпус очевидно решает множество, если не все проблемы, связанные с электромагнитной "шумностью" компа, причем, при определенном внимании к архитектурным деталям -автоматически. 
Иными словами, простой, серийный, желательно тихий компьютер вкупе с хорошим одиоинтерфейсом  и соответствующим внешним ЦАП умозрительно выглядит предпочтительнее. Про цену речи не идет. Чисто технически предпочтительнее. 
Ну и есть известные бонусы, которые на звук  в таком случае не влияют - кино посмотреть, побраузить, в форумы пописать и т.п.
			 
 
Задавать вопросы нужно только после того, как на них не ответил Google!
 С уважением
 Евгений Балакин
 |  |  
	|   |  |  
	
		| CTAC   Ветеран
 
      
   Откуда: Полтава
 Сообщений: 7 659
 Репутация: 450
 | 
			| RE: Твердотельный проигрыватель vs музПК  / 07-03-2014 20:02 
 
				 (07-03-2014 19:32)Eugene Balakin писал(а):  Это просто комп, повторю, просто комп, на базе какой-то микро АйТиЭкс материнки и Убунты, банальный такой, "просто комп".  Коих легион и еще маленькая тележка. ну конечно, я думал что всем это и так понятно, люди видать компа не видели    
Обычный комп со специально настроенным софтом, у меня точно такой-же, если не лучше, да точно лучше, у меня он видео показывает    |  |  
	|   |  |  
	
		| porta   Ветеран
 
      
   Откуда: Днепр
 Сообщений: 405
 Репутация: 92
 | 
			| RE: Твердотельный проигрыватель vs музПК  / 07-03-2014 22:13 
 
				 (07-03-2014 19:32)Eugene Balakin писал(а):   (07-03-2014 17:01)porta писал(а):  Коллеги, если уж путаетесь в совершенно очевидных технических моментах, фотографии ни о чем не говорят,  и требуется читать описания - ну тогда таки их читайте (незнание английского языка за отмазку не катит  и нынче является серьезным препятствием  в повседневной жизни). (07-03-2014 14:18)CTAC писал(а):  Ну так это ж никакой не МузПК тогда и плюсик уходит к твердотельному (сетевому) плееру (07-03-2014 12:55)porta писал(а):  Стас, а чем указанный выше МузПК отличается от сетевого плеера, скажем MAN301, если говорить про WeissДак ведь это и есть MAN301, спецификация на сайте И можно модель озвучить, чтоб увидеть полную спецификацию
   Из приведенного описания Вэйса:
 
 "The MAN301, which is an Intel ITX based computer with 4GB of RAM, a 40GB SSD for the Ubuntu Linux OS, functions as a digital-only preamp, music server, network player, and CD player/ripper."
 
 Переводить или так понятно?
 Что с чем сравниваем?
 Это просто комп, повторю, просто комп, на базе какой-то микро АйТиЭкс материнки и Убунты, банальный такой, "просто комп".  Коих легион и еще маленькая тележка. В который может быть  встроен ЦАП (плюс 6К баков) и  есть куча сопутствующих теме одиоинтерфейсов, в большинстве своем в быту просто ненужных.  Понятно, что пользователю требуется как правило один интерфейс.
 А вот  вынос ЦАП в отдельный корпус очевидно решает множество, если не все проблемы, связанные с электромагнитной "шумностью" компа, причем, при определенном внимании к архитектурным деталям -автоматически.
 Иными словами, простой, серийный, желательно тихий компьютер вкупе с хорошим одиоинтерфейсом  и соответствующим внешним ЦАП умозрительно выглядит предпочтительнее. Про цену речи не идет. Чисто технически предпочтительнее.
 Ну и есть известные бонусы, которые на звук  в таком случае не влияют - кино посмотреть, побраузить, в форумы пописать и т.п.
 
Не стоит считать себя гораздо умнее других и хамить. 
Сам производитель называет это сетевым плеером, основанным на базе интеловской материнке и с кардинально переработанной ОС (а скорее специально разработанной). 
Вам нравится называть изделие Weiss компьютером - пожалуйста. 
Медиаплеере на Линуксе и с жестким диском тоже можно называть Компьютером?
 
  (07-03-2014 19:16)CTAC писал(а):   (07-03-2014 17:01)porta писал(а):  Ну так это ж никакой не МузПК тогда и плюсик уходит к твердотельному (сетевому) плееруА что это по-Вашему, в чём отличие? Бывают мягкотелые плеера? Они жидкие или рассыпчатые?  Очень смешно  
Твердотельные от сетевых очень даже прилично отличаются
			 
				
(Отредактировал 07-03-2014 в 22:17 porta.)
 |  |  
	|   |  |  | |  Выразили согласие: |  | 
 | 
 
	
		| Eugene Balakin   Ветеран
 
      
   Откуда: Киев
 Сообщений: 970
 Репутация: 89
 | 
			| RE: Твердотельный проигрыватель vs музПК  / 07-03-2014 23:25 
 
				Как ни называй  - именно это устройство по факту самый рядовой компьютер и не более "сетевой плеер", чем другие компы с сетевыми интерфейсами. На базе общедоступной бесплатной ОС Убунта (про спец разработанную ОС - рассмешили. Вы не знаете, что такое Убунта? И Вы вступаете в околокомповые дискуссии?) Обвешен массой на сегодняшний день ненужных интерфейсов. Только и всего. Ну - конструктив "героический", чтобы не было этой героики, достаточно вынести ЦАП и использовать соответствующий интерфейс.  И пассивное охлаждение могли бы сделать, - при достаточно высокой то стоимости.  А набор софта - сегодня не проблема. Куча всякого - и под Линукс (Убунта в данном случае) и под иОС и под Виндовс. Платного и бесплатного.
 
 Этот момент настолько очевиден, что как-то странно его обсуждать. И производитель не обсуждает - так прямо и пишет - компьютер. А Вэйс - уважаемая контора. Еще раз цитировать не буду. На два поста выше есть.
 Ну - переведу, дословно:
 "The MAN301, which is an Intel ITX based computer with 4GB of RAM, a 40GB SSD for the Ubuntu Linux OS, functions as a digital-only preamp, music server, network player, and CD player/ripper."
 
 " МАН 301, который является компьютером на базе Интел АйТиЭкс с 4-мя гигабайтами ОЗУ, 40 ка гигабайтным твердотельным накопителем для Линукс Убунты операционной системы, работает  как цифровой предварительный усилитель, музыкальный сервер, сетевой проигрыватель и компакт диск плеер/граббер (прямого  русского эквивалента "граббера"- нет - смысл -  копировщик)
 
 
Задавать вопросы нужно только после того, как на них не ответил Google!
 С уважением
 Евгений Балакин
 |  |  
	|   |  |  | |  Выразили согласие: |  | 
 | 
 
	
		| Eugene Balakin   Ветеран
 
      
   Откуда: Киев
 Сообщений: 970
 Репутация: 89
 | 
			| RE: Твердотельный проигрыватель vs музПК  / 08-03-2014 00:42 
 
				 (07-03-2014 23:54)porta писал(а):  В бессмысленные дискуссии про софт я вступать не собираюсь, но только если все так просто почему не воссаздать клон с ценником раз в 10 дешевле? 
Зачем клонировать такие решения? С кучей никому ненужных опций? В этом нет никакого смысла.  
Если не считать время деньгами и если говорить про вариант МАН301 без ЦАП (т.е. чисто сетевой плеер, что на 6К дешевле), то из промышленных вариантов - самосбор компьютера (такого-же плана, баков в 500 по-кругу (плюс кино еще будет показывать, и все остальное тоже, кроме тяжелых игр). Будет компактным и бесшумным (или слабошумным)), или какой-нибудь серийный неттоп (тут за шум скорее всего нужно будет побороться) - плюс Беркли Альфа ЮСБ - в итоге как минимум не хуже. 
В 10 раз дешевле не выйдет, но почти втрое - должно получится. Если за настройку софта не  платить денег. Софт сам бесплатный. 
 
Если говорить про вариант со встроенным ЦАП  (12К)- сам по себе Вэйсовский ЦАП - трудно достижимая планка, поэтому тут можно только теоретизировать, но, при соответствующем настрое и бюджете  кто-то может и попробовать. Но это будет не коммерческое мероприятие, а скорее - спортивное. И длительное. В 10 раз дешевле не выйдет точно.  Совсем навскидку - вдвое  бы уложиться.
			 
 
Задавать вопросы нужно только после того, как на них не ответил Google!
 С уважением
 Евгений Балакин
 |  |  
	|   |  |  | |  Выразили согласие: |  | 
 | 
 | |  Выразили согласие: |  | 
 | 
 | |  Выразили согласие: |  | 
 | 
 
	
		| NiM@X   Ветеран
 
      
   Откуда: Николаев
 Сообщений: 79
 Репутация: 18
 | 
			| RE: Твердотельный проигрыватель vs музПК  / 08-03-2014 12:02 
 
				Непонятно зачем делите на комп/не комп, это все компы, с разными ос и архитектурами. Муз комп из хАтх компонентов просто дорого, и не всегда хорошо вылизано в плане эргономики. 
Вот просчет хорошей системки (только железо)
 
MC-2800HP-S 
HeatSync 2800HP Mini-Client Complete System 
Optical Drive: With Blu-ray reader/writer ($90.00) 
Color: Silver faceplate 
Logo: No Logo Graphics1 
Rack Mount: No rack mounting 
IR: With IR receiver and remote ($50.00) 
USB Port: With dual USB 3.0 Ports ($45.00) 
Case Feet: With Silver Case Feet ($20.00) 
MB: With Asus Z87i-Deluxe, Core i7-4770T, 2.5 GHz CPU ($315.00) 
Chipset HeatSync: With Chipset HeatSync ($60.00) 
MEM: 4GB Corsair XMS3 DDR3 1600 MHz 
Tuner Card: No Tuner Card installed 
HDD: 120GB Intel 520 Series 2.5" SSD ($105.00) 
2nd HDD: No Secondary Drive1 
OS: No operating system installed ($-100.00)
 
Итого $2,564.00 без аудио карты. Что есть далеко не мало.
 ![[Изображение: HeatSync-2800%20058-710.JPG]](http://www.atechfabrication.com/images/htpc/products/HeatSync-2800%20058-710.JPG)  |  |  
	|   |  |  | |  Выразили согласие: |  | 
 | 
 | |  Выразили согласие: |  | 
 | 
 | |  Выразили согласие: |  | 
 | 
 
	
		| porta   Ветеран
 
      
   Откуда: Днепр
 Сообщений: 405
 Репутация: 92
 | 
			| RE: Твердотельный проигрыватель vs музПК  / 08-03-2014 12:53 
 
				 (08-03-2014 12:46)avatar писал(а):   (08-03-2014 12:26)porta писал(а):  Твердотельный - это исключительно твердотельный плеер (SD карта), а сетевой - другая история. Не надо их мешатьВсе плеера, за редким исключением, читают отовсюду - из НАС, из тырнетов, из флэшек (в ассортименте)... И звук не отличим откуда бы контент ни прилетел. Так что ваше "не надо их мешать" какое-то непонятное...
 
Именно, за редким исключением. 
И это исключение плееры, читающие только SD-карты. 
По поводу звук не отличим, ну не знаю... сетевые не слушал, а на SD картах малозаметные, но есть
			 |  |  
	|   |  |  | |  Выразили согласие: |  | 
 | 
 
	
		| avatar   Ветеран
 
      
   Откуда: Kharkiv
 Сообщений: 3 049
 Репутация: 709
 |  |  
	|   |  |  | |  Выразили согласие: |  | 
 | 
 
		
	 
 
 
		
		
	 
 Пользователи просматривают эту тему:
 
 | 
	
		  
 |