(17-03-2014 22:15)K.V.V. писал(а):  110 uF есть.
Просто любой другой вариант будет не адекватен и по деньгам и по размеру.
А электролит, как-то не комильфо....
Надо, наверное, для полного счастья обмотать его промасленой бумагой, что ли....

Где можно купить 110 uF Solen, можно в пм?

(17-03-2014 23:19)Ank писал(а):  

(17-03-2014 22:15)K.V.V. писал(а):  110 uF есть.
Просто любой другой вариант будет не адекватен и по деньгам и по размеру.
А электролит, как-то не комильфо....
Надо, наверное, для полного счастья обмотать его промасленой бумагой, что ли....

Где можно купить 110 uF Solen, можно в пм?

На Parts connexion

А что посоветуете в роли разделительных:
1. AMPOHM FP-CA-4.7-AU CAPACITOR, AUDIO, 4.7UF, 630VDC
2. ClarityCap SA Series, Capacitor 4.7uf / 630VDC _http://www.partsconnexion.com/capacitor_film_clarity_sa.html

---

(18-03-2014 00:00)K.V.V. писал(а):  На Parts connexion

Сколько стоит от них сама доставка?

(18-03-2014 00:29)Неодимыч писал(а):  А что посоветуете в роли разделительных:
1. AMPOHM FP-CA-4.7-AU CAPACITOR, AUDIO, 4.7UF, 630VDC
2. ClarityCap SA Series, Capacitor 4.7uf / 630VDC _http://www.partsconnexion.com/capacitor_film_clarity_sa.html

---

(18-03-2014 00:00)K.V.V. писал(а):  На Parts connexion

Сколько стоит от них сама доставка?

Ampohm FP у меня есть кому надо - без доставки...
Доставка $~50 курьерской почтой, поэтому все предпочитают вскладчину заказывать....поинтересуйтесь на форуме видел предложения...

(18-03-2014 00:36)K.V.V. писал(а):  Ampohm FP

Я так понял, что у вас применены в основном AMPOHM Paper in Oil 630V, а пропилен от AMPOHM FP 630V как можете охарактеризовать, например по сравнению с ClarityCap PX и SA, которые очень прозрачные?

K.V.V. Подскажите, пожалуйста, что из себя представляют в звуке AMPOHM FP-CA-4.7-AU. У меня тоже дилемма и номинал тот же.
Упс.. меня уже опередили..

(18-03-2014 01:30)Неодимыч писал(а):  Я так понял, что у вас применены в основном AMPOHM Paper in Oil 630V, а пропилен от AMPOHM FP 630V как можете охарактеризовать, например по сравнению с ClarityCap PX и SA, которые очень прозрачные?

я не слушал Кларити....
Однако не могу назвать FP очень прозрачным, звучит он, на мой взгляд, немного скромно...по-английски, чуть смягчая острые углы...не сильно аудиофильский конденсатор, но вполне приятный на слух...кстати, они ставились в верхние модели Castle в конце 90-х..

Сравнивал обычный Солен с Кларити СА , Кларити лучше ,но вроде как и дороже
когда мне нужен был номинал 200 мф то купил Солен из за редкости и дороговизны такого номинала

(18-03-2014 01:30)Неодимыч писал(а):  

(18-03-2014 00:36)K.V.V. писал(а):  Ampohm FP

Я так понял, что у вас применены в основном AMPOHM Paper in Oil 630V, а пропилен от AMPOHM FP 630V как можете охарактеризовать, например по сравнению с ClarityCap PX и SA, которые очень прозрачные?

Я лично сравнивал ClarityCap SA и Mundorf Suprim. Ставил себе на пищалку в акустику Дали ментор 2.
ТАк вот ClarityCap SA не понравился. Играл чисто, детально но как то мертвовато не интересно. Mundorf Suprim играл натурально и интересно. Звук был естественным вот как то так запомнилось.
Вокал интереснее слушать стало. Так мундорф и оставил.
К слову и солен ставил на пищалку. Вообще не понравилось, грязновато, кашеобразно .... фу одним словом, ни как.
А вот солен на НЧ динамике по сравнению с электролитом добавил динамики, четкости баса. Бас стал интереснее. Но не сравнивал на НЧ солен ни с чем т.к. там 18 мкФ и ни один стящий кондер типа суприма бы просо не в лез в колонку. Так солен и оставил на НЧ!!!!

Но типа знающие чувачки на форуме говорят что бумаго масло еще круче чем полипропилен на НЧ и на ВЧ.... Я вот бумагу не пробовал

---

Слушайте а что за конденгсаторы КБГ я так понимю это еще совдеповские.
Некоторые форумчане писали что КБГ по звуку не уступают современным дженсонам Как такое может быть? У них же разнгица в цена 100 раз

КБГ существует около десятка видов, "не все из них одинаковы полезны", слушать надо, могут смягчать звук сверх меры.
Большие емкости на НЧ можно и К73-16В применить, есть до 100 мкФ.
А вот фольговые СМ-650 В-5 мкФ можно смело ставить (если размеры позволяют).

(18-03-2014 12:48)alss писал(а):  КБГ существует около десятка видов, "не все из них одинаковы полезны", слушать надо, могут смягчать звук сверх меры.
Большие емкости на НЧ можно и К73-16В применить, есть до 100 мкФ.
А вот фольговые СМ-650 В-5 мкФ можно смело ставить (если размеры позволяют).

Вот продвигаюсь в изучении вопроса. Форумчанин один тоже советовал КБГ.
Вот даже думаю на кардачи метнуться кабанчиком на выходных прикупить КБГ и попробовать как на звук. Еще один человек предлагал МБГЧ. КОнешно КБГ большие по размеру могут просто не влесть а колонку )

КБГ, МБГЧ...

разница в размере? не заметил

[attachment=527791]

(19-03-2014 02:06)AntonZP писал(а):  КБГ, МБГЧ...

разница в размере? не заметил

Разница принципиальная! Первые звучат мерзко, а вторые - отвратительно.
Сорри, не смог молчать.

такие конденсаторы применяются только в цепях анодного питания, и то дело вкуса.

Есть люди которые пробывали КБГ и остались довольны результатом. Говорят даже что немного проще играют чем Дженсоны. Но почти также ....
Так вот интересно попробывать звук бумаги. Т.к. вот тему создал и никто внятно ничего посоветовать не может.

(19-03-2014 13:24)oxygen2001 писал(а):  Есть люди которые пробывали .... и остались довольны результатом. Говорят даже....

— Ну что, отец, невесты в вашем городе есть?
— Кому и кобыла невеста.
(с) Ильф и Петров

(14-03-2014 17:20)oxygen2001 писал(а):  Всем известно что замена электролитов или дешевых полипропиленовых конденсаторов в фильтрах аккустических систем н акачественные полипропиленовые заметно улучшает их звучание. Понятно что есть такие хорошие полипропиленновые конденсаторы Мундорф, кларитикап и т.д. Понятно звук становится натуралнее, чище, певучее. И на форуме много тем про это было!!!
Но у меня вопрос. Как влияют на звук установка качественных бумаго масленных конденсаторов. Вопрос возник т.к. на форуме мелькали упоминания что установка таких кондеров дает больше музыкальности, душевности, натуральности чем полипропилен но при этом и меньше детальности.Прошу поделиться только кто реально на практике пробывал и слышал. Теории не надо.

Без теории
Из практики на басовике
Полипропилен мундорф суприм - лучше нонейма
кларитикап МР - конкретно лучше суприма
хорошая самодельная фольга бумага масло
- натуралнее, чище, певучее и Басовитей
чем кларитикап МР
На вч - чуть мылит я бы оставил из заводского кларитикап МР (лучше) или суприм (дешевле)

---

(18-03-2014 10:38)oxygen2001 писал(а):  Некоторые форумчане писали что КБГ по звуку не уступают современным дженсонам Как такое может быть? У них же разнгица в цена 100 раз

Ну по звуку думаю в 50
так что в 2 раза выгоднее брать КБГ
Но это в хорошей системе - в средней может даже обыграют дженсен в ввиду меньшей прозрачности для грязи

Хорошие фирменные винтажные электролиты тоже хорошо звучат, особенно если идет речь о действительно больших емкостях.
Слушаю, нравится.

(19-03-2014 16:35)xongildon писал(а):  Без теории
Из практики на басовике
Полипропилен мундорф суприм - лучше нонейма
кларитикап МР - конкретно лучше суприма
хорошая самодельная фольга бумага масло
- натуралнее, чище, певучее и Басовитей
чем кларитикап МР
На вч - чуть мылит я бы оставил из заводского кларитикап МР (лучше) или суприм (дешевле)

И кто же эти волшебные самодельные кондеры делает?

(19-03-2014 18:18)Ank писал(а):  

(19-03-2014 16:35)xongildon писал(а):  Без теории
Из практики на басовике
Полипропилен мундорф суприм - лучше нонейма
кларитикап МР - конкретно лучше суприма
хорошая самодельная фольга бумага масло
- натуралнее, чище, певучее и Басовитей
чем кларитикап МР
На вч - чуть мылит я бы оставил из заводского кларитикап МР (лучше) или суприм (дешевле)

И кто же эти волшебные самодельные кондеры делает?

Мастер местный - я уже супримы и кларитикап мр поменял на разную винтажную фольгу
но дорого, хоть и хорошо, чуть дешевле дженсена получаеться
серьезно решитесь - пишите в личку