(20-03-2014 15:23)dancemann писал(а):  вот ссылочка почитаете http://soundex.ru/index.php?showtopic=38336 создатель ветки свои транспорты убрал в шкаф, а были очень приличные.

Я эту ссылочку давно читаю, и с автором общался, там и соседние ссылочки про Mac Mini тоже есть, почитайте

По поводу NAIM - если вы готовы платить за это деньги, то это ваш выбор. А как быть с файлами, купленными например на hdtracks.com или в крайнем случае на rutracker.org ? Он их понимает?
Он является и сетевым плеером тоже или играет только то, что накопировал с дисков?
Как быть, когда закончится 1тБ?

(20-03-2014 11:26)dancemann писал(а):  

(19-03-2014 23:55)porta писал(а):  Я тоже когда-то так думал, пока не сравнил ноут с 550-м за 120$

Может быть для ЦАПов типа Кэмбридж или Аркам rDAC, еще раз МОЖЕТ быть подойдет, а для "серьезных" игроков тоже эту "шарманку" в цифровые источники?!?!?!

Всё же зря Вы так. Шарманка типа 550-го имеет огромный нераскрытый потенциал. Не удобен в пользовании - да, но ради звука чем не пожертвуешь. Опять таки, выводы сделаны в "серьёзных" игроках.
Ну конечно же имхо

Связка: QLS QA-660 + Mytek Digital Stereo192 DSD DAC замечательно воспроизводит контент в формате DSD64. И не надо никаких танцев с бубнами

ХЗ Mac Mini не произвел впечатления...

Сейчас в поиске качественного сетевого плеера для аудио, ну и желательно для видео... Пока не могу найти свой вариант...

Видео с аудио лучше не смешивать, как по мне.

---

(20-03-2014 15:46)avatar писал(а):  ХЗ Mac Mini не произвел впечатления...

Как вы его слушали? с юсб звук выводили или оптикой?
Какой Цап использовали?
Какой плеер, какие настройки?

Присутствует очень много составляющих, которые могут быть реализованы так, что чужой положительный опыт будет прямо противоположным вашему.

Это тоже самое, что сказать - "слушал цап на Sabre - не впечатлил"

(20-03-2014 15:31)igormalinin писал(а):  По поводу NAIM - если вы готовы платить за это деньги, то это ваш выбор. А как быть с файлами, купленными например на hdtracks.com или в крайнем случае на rutracker.org ? Он их понимает?
Он является и сетевым плеером тоже или играет только то, что накопировал с дисков?
Как быть, когда закончится 1тБ?

Читал, а главное общаюсь с людьми кто дома В ЛОБ СРАВНИВАЛ МакМини и Тини, последний не оставляет шансов!!!
Все понимает, 1Тб - это очень много музыки, мне хватит.
Вот вам сетевой http://hi-fi-pc.ru/index.php/obzory/digi...m-nds.html там много сетевых плееров и их обзоров.

---

(20-03-2014 15:43)Arny писал(а):  

(20-03-2014 11:26)dancemann писал(а):  

(19-03-2014 23:55)porta писал(а):  Я тоже когда-то так думал, пока не сравнил ноут с 550-м за 120$

Может быть для ЦАПов типа Кэмбридж или Аркам rDAC, еще раз МОЖЕТ быть подойдет, а для "серьезных" игроков тоже эту "шарманку" в цифровые источники?!?!?!

Всё же зря Вы так. Шарманка типа 550-го имеет огромный нераскрытый потенциал. Не удобен в пользовании - да, но ради звука чем не пожертвуешь. Опять таки, выводы сделаны в "серьёзных" игроках.
Ну конечно же имхо

Даже не пытайтесь меня разубедить в том, что источник за 150 бачей может быть достойным!!! Тогда рынок ХиФи и ХайЭнда РУХНЕТ, а все компании РАЗОРЯТСЯ!!!!!!!!

dancemann
При всём уважении. Ваша аватарка вольно или невольно заставляет заподозрить Вас в "поклонении перед идолами"

Ваша же аватарка - картина, ценою не помню сколько миллионов долларов и что вы поклоняетесь БАБЛУ
А бы в воздух испортить

NaimDAC - Naim152XS - Naim155XS - NaimFlatcapXS ---- Wilson Benesch Square2
Что-то я не вижу в описании Вашей системы хотя бы одного обсуждаемого в этой теме "китайца". Так кто из нас воздух портит?

Не кепятитесь
Слушал по оптике (через AQ OptLink5) со своим ЦАПоп (PS Audio DLIII). В настройках не силен - были те которые установил хозяин МакаМини, про плеер ниче не знаю...

Про звук писать не буду потому, что не прилично на аудиофоруме про такое даже упоминать - мягко говоря не мое...

Но не исключаю возможности, что при другом способе подключения результат будет иным... Если так скажите какие настройки и т. д. надо сделать. Устроить повторное знакомство как два перста о замь - девайс у комрада в наличии.

По оптике - это не то. USB наше фсё! Используйте плеер Audirvana, в настройках надо выставить предварительное кеширование файлов в оперативку.
Ну и все будет на 90% зависеть от цапа - миник в таком случае только подает ЦАПу материал для раскодировки.

(20-03-2014 16:00)dancemann писал(а):  Даже не пытайтесь меня разубедить в том, что источник за 150 бачей может быть достойным!!! ...

Поверьте радиоинженеру. В минимальном сетевом аудиотранспорте (без ЦАПа) деталек долларов на 25-35, плата доллара полтора, блок питания доларов 10, + сборка и корпус. Остальное - стоимость правильного софта.
Так что в 150 вполне можно уложиться.
ИМХО если источник цифровой, без ЦАПа, - "достойность" его заключается в обеспечении битперфектности и удобстве управления. И никакие супертехнологии и элитные комплектующие там не нужны.

(20-03-2014 15:46)farflaj писал(а):  Связка: QLS QA-660 + Mytek Digital Stereo192 DSD DAC замечательно воспроизводит контент в формате DSD64. И не надо никаких танцев с бубнами

Связка: QLS QA-550 + Music Hall DAC25.3 - на свои деньги очень хорошо звучит (WAV).
QLS QA-660 + Music Hall DAC25.3, а тем более с Dodson Audio-
ещё лучше ! (WAV).

(20-03-2014 16:18)igormalinin писал(а):  По оптике - это не то. USB наше фсё! Используйте плеер Audirvana, в настройках надо выставить предварительное кеширование файлов в оперативку.
Ну и все будет на 90% зависеть от цапа - миник в таком случае только подает ЦАПу материал для раскодировки.

Это касается только DCS: они заточили usb вход Debussy под Mac. К сожалению это очень частный (единственный) случай, когда Mac выступает неплохим источником цифры

(20-03-2014 16:00)dancemann писал(а):  Даже не пытайтесь меня разубедить в том, что источник за 150 бачей может быть достойным!!! Тогда рынок ХиФи и ХайЭнда РУХНЕТ, а все компании РАЗОРЯТСЯ!!!!!!!!

Убеждать ...? Ни в коем случае.
А 550-й кастрированный, там ни питания нормального, ни визуального интерфейса, ни корпуса. На вид - просто игрушка. Это всё в большой минус. Но есть одно НО...
P.S.И ещё, чем проще изделие - тем лучше звук.

(20-03-2014 15:23)dancemann писал(а):  МакМини слушал, правда без апгрейда, звучание средненькое.
ТиниКор можно ЗК очень повысить звучание, вот ссылочка почитаете http://soundex.ru/index.php?showtopic=38336

Полистал я эту веточку...
Мысль такая мелькнула .
Аудиофилы со стажем часто шутят :
- Винильщики не слушают музыку,
они трахаются со своим винилом и прибамбасами ..

Ну а эти , фанаты Tiny - они не то что не трахаются,
со свои железом , прошивками, картами, настройками ,
они участвуют в длительных извращенных оргиях ,
где же время взять, чтоб музыку слушать то ...

На всякий случай сменил Аву. Дабы никто не заподозрил в поклонении БАБЛУ Теперь всё просто

(20-03-2014 16:13)farflaj писал(а):  NaimDAC - Naim152XS - Naim155XS - NaimFlatcapXS ---- Wilson Benesch Square2
Что-то я не вижу в описании Вашей системы хотя бы одного обсуждаемого в этой теме "китайца". Так кто из нас воздух портит?

Так я и не собираюсь, свою отличную систему, гробить китайскими УГ

(20-03-2014 16:33)olen77 писал(а):  Это касается только DCS: они заточили usb вход Debussy под Mac. К сожалению это очень частный (единственный) случай, когда Mac выступает неплохим источником цифры

Это где вы читали, что USB вход как-то затачивается под USB-выход? Поделитесь, будет очень интересно.
Или вы тем самым намекаете, что мало хороших USB-цапов?

(20-03-2014 16:28)АндрейКа писал(а):  

(20-03-2014 16:00)dancemann писал(а):  Даже не пытайтесь меня разубедить в том, что источник за 150 бачей может быть достойным!!! ...

Поверьте радиоинженеру. В минимальном сетевом аудиотранспорте (без ЦАПа) деталек долларов на 25-35, плата доллара полтора, блок питания доларов 10, + сборка и корпус. Остальное - стоимость правильного софта.
Так что в 150 вполне можно уложиться.
ИМХО если источник цифровой, без ЦАПа, - "достойность" его заключается в обеспечении битперфектности и удобстве управления. И никакие супертехнологии и элитные комплектующие там не нужны.

Ну так вам и "карты" в руки!!! Когда ждать готовое решение