(06-04-2014 08:06)element писал(а):  Смешного ничего нет.Подразумевается,что в результате такого обмена,меняется "шило на мыло".Второе:кому нужен обмен? Вам,или тому,кто обмен предлагает Вам? SL-1300-неплохая вертушка,Lux.-291-тоже в этом же классе.То есть, в результате обмена,получаете "суету" и смену дизайна.Не более.
С уважением,Юрий.

Юрий, большое спасибо. Инициатива была с моей стороны, ввиду приобретения Люксман 525. Хотелось что то еще из Люксманов. Но Техникс я знаю, а Люксман нет. От этого и вопрос. Может вы посоветуете что то из Люксманов, я имею ввиду вертушку. И так как у усилителя есть МС корректор, то заодно и головку. С уважением.

ребят слушал ли ктонибудь данные колонки???Onkyo sc-560 может хоть какие то отзывы

(11-04-2014 12:41)Slyfox писал(а):  ребят слушал ли ктонибудь данные колонки???Onkyo sc-560 может хоть какие то отзывы

Вообще то,это ветка про люксманы
А по онкио ,то надо замахиваться на такие

(11-04-2014 21:25)djon писал(а):  

(11-04-2014 12:41)Slyfox писал(а):  ребят слушал ли ктонибудь данные колонки???Onkyo sc-560 может хоть какие то отзывы

Вообще то,это ветка про люксманы
А по онкио ,то надо замахиваться на такие

знаю что про люксманы...к люксу и пытаюсь подобрать аккустику...
сколько раз писал чтобы посоветовали но тишина...

(13-04-2014 12:35)Slyfox писал(а):  

(11-04-2014 21:25)djon писал(а):  

(11-04-2014 12:41)Slyfox писал(а):  ребят слушал ли ктонибудь данные колонки???Onkyo sc-560 может хоть какие то отзывы

Вообще то,это ветка про люксманы
А по онкио ,то надо замахиваться на такие

знаю что про люксманы...к люксу и пытаюсь подобрать аккустику...
сколько раз писал чтобы посоветовали но тишина...

Создайте тематическую ветку, опишите ваши музыкальные предпочтения,комнату для прослушивания,что вообще хотите от звука,ну и бюджет озвучьте,думаю люди подскажут

У меня с L-510 хорошо и детально играют мордаунт шорт MS-206. Но думаю о 3 полосной системе.

а у меня с l-525 старые советские Электроника 50 АС-061М. Нравятся

Здравствуйте. Недавно получил Luxman L-31. По сути это тот же L-30 (вып. 1976 г.), только увеличена мощность на 8 Вт/канал. Схемотехника относительно простая. Корректор двухступенчатый (ММ) на дискретных транзисторах. На выходе по паре транзисторов/канал в металлических корпусах (ТО-3). В целом звучание приятное, комфортное, но речь не о том. При положении регулятора уровня "12 часов" усилитель работает нормально. При повороте регулятора против часовой стрелки ("11 часов", "10 часов") резко падает громкость звука в правом канале, с другим каналом всё нормально. Проще говоря, слушать музыку на малой громкости невозможно. Какова причина? Возможно дефект (износ) потенциометра? Если возможно, помогите, пожалуйста, советом. Спасибо.

В любом случае, для люксманов той поры надо делать хорошую чистку. В своих усилителях я выпаивал, разбирал. чистил и смазывал все тумблера, переключатели и кнопки. Кнтакты там везьде посеребренные и не сильно изношены, но чильно запачканы и окислены. Работа достаточно трудоемкая. но благодарная...
Переменники на громкость в этих моделях явно лучше, чем в серии SQ. Это старые Альпсы. В вашем случае, я бы его выпаял, зарисовав и зафотографировав все проводки... А потом либо разобрал и почистил, либо просто промыл бы целиком в спирте, при этом крутив регулятор тудым-сюдым... На финише смазал бы тех. вазелином или силиконовой смазкой.
Результат таких операций слышен очень сильно!

Большое спасибо за совет. Видимо, так и сделаю.

Сегодня почистил регулятор громкости L-31. Круглый корпус потенциометра Alps имеет достаточно большие отверстия. Через них щёточкой с длинной щетиной и почистил переменник, не вынимая его из усилителя. Результат налицо, теперь оба канала работают нормально, можно слушать музыку на малой громкости.
В сравнении с L-400 звук L-31 после первых прослушиваний с различными источниками воспринимается как более собранный, более твёрдый в басу и в целом более прохладный. Но при этом сохраняется характерная для Luxman общая мягкость и выраженная эмоциональность звучания. Слушать музыку приятно на обоих усилителях, хотя звучание ощутимо различное. Жаль L-31 не имеет МС-корректора. МС-головки с корректором L-400 звучат заметно комфортнее, чем ММ-головки. Приходится использовать внешний ламповый МС-корректор.

(30-06-2012 05:53)alex0665 писал(а):  

(24-06-2012 18:53)apr.kobra писал(а):  Каждому свое если нравится надо наслаждаться своим звуком.

Ну если хочется заниматься апгрейдами и бесконечно что то делать,то пожалуйста.Я предпочитаю слушать оригинальный усилитель и получать удовольствие от прослушивания музыки.Я нашел свой звук и он мне нравится Luxman L100. А если очень захочется услышать что то новое,то можно поиграться с кабелями,в общем,что я периодически и делаю.

Хотелось Вашего совета, если Вы слышали L525? то как его звук Вам по сравнению с L 100. Мне предлагают обмен с доплатой, мой 525 на 100.

Еще возник вопрос к счастливым обладателям L100/ Есть ли в этом усилителе MC вход?

Я не счастливый обладатель сотого, хотя и имел возможность слушать... Нет у него входа под МС вход. Есть два входа , но на один уровень сигнала 3 мВ.

Уважаемые друзья, положил глаз на мощник М-383, есть ли у кого-нибудь опыт общения с этим аппаратом? Подружится ли он с (не родным) ламповым предом?
Спасибо!

(23-04-2014 23:29)PAlex писал(а):  Я не счастливый обладатель сотого, хотя и имел возможность слушать... Нет у него входа под МС вход. Есть два входа , но на один уровень сигнала 3 мВ.

Большое спасибо. Значит все таки есть недостаток)))))

Я не слушал его корректор (к моменту его появления у меня, я уже пользовался отдельным, ламповым...), но по схеме могу предположить, что звучание его должно быть очень хорошим, как для встроеного в усилитель.. Думаю, что не хуже чем у серии SQ или 500-х моделей. А там я встретил лучшие корректоры из тех что пришлось слушать в усилителях.
А МС корректор, это вообще.... не серьезно.
Надо иметь хороший (очень-) ММ корректор и повышающие трансформаторы для подгона сигнала МС головки под его уровень! Все остальное пустое...

(24-04-2014 09:09)PAlex писал(а):  Я не слушал его корректор (к моменту его появления у меня, я уже пользовался отдельным, ламповым...), но по схеме могу предположить, что звучание его должно быть очень хорошим, как для встроеного в усилитель.. Думаю, что не хуже чем у серии SQ или 500-х моделей. А там я встретил лучшие корректоры из тех что пришлось слушать в усилителях.
А МС корректор, это вообще.... не серьезно.
Надо иметь хороший (очень-) ММ корректор и повышающие трансформаторы для подгона сигнала МС головки под его уровень! Все остальное пустое...

интересный подход, просто, у меня, как писал выше, L525 с МС корректором, но так как головки нет, послушать не получилось, а сегодня меняюсь на L100 у которого нет МС в принципе. Ну что же, попробую последовать Вашему совету, правда по моему дорогие они как личный самолет)))

привез домой L100. Красивый. Но L525 по дизайну понравился больше. Завтра подключу, послушаю.

Вот как бывает! А я наоборот, только из-за дизайна ручек и россыпи мелких кнопок не принял 500-е усилители. Хотя по звуку они мне пришлись... И если честно. то 530-й мне понравился больше 100-го...!

Но тут такое. Все зависит от того какую профилактику сделать усилителю. Если полную с разборкой. чисткой и смазыванием всего и вся, то результат будет ощутим в сравнении с любыми моделями не прошедшими ТО.
Вот так перетряхивают уилители по основательному. Этот экземпляр года полтора назад был продан в США больше 1200... + доставка

https://www.flickr.com/photos/77313494@N...216433025/