(06-04-2014 12:56)dancemann писал(а):  Я в этом вопросе не силен, вот и задал вопрос, какую лучше поискать ЗК?

Для вывода цифры -до ~100$ жуля и аудиотрак , до ~200$ - RME 96/8 , ну дороже есть несколько ,однако смысла в них не предложу/

Может кому пригодится.)))

поделюсь своим опытом
пару лет назад собрал себе очень бюджетное решение:

имеется выделенный ПК исключительно для воспроизведения музыки и кино.
находится в гостинной и подключен к ресиверу и ЖК ТВ

безвентиляторная материнка - ASUS E35M1-M-PRO
несколько Гб ОЗУ
SSD 64Гб для системы и БД, обложек и постеров
WD AV-GP для музыки, фотографий и видео. моя музыкальная коллекция чуть больше 1Тб flac (2,6 тыс альбомов)
БП - достаточно тихий
корпус обычный дешевый АТХ.
обычный пульт ДУ, в качестве альтернативы - приложение для андроида.

на компьютер установлена система XBMCubuntu. это доработанный линукс с интерфейсом для медиа-центров
http://xbmc.org/about/
система очень быстрая и удобная. Радует удобное оформление музыкальной библиотеки.
(ранее стоят windows 7 + оболочка MediaPortal)

итак, компьютер по HDMI соединён с ресивером, который воспроизводит стерео-звук на полочные колонки sound-sound.

в плане удобства - отлично.
в плане звука - конечно есть куда стремиться, - это покупка стерео-усилителя, приличного ЦАПа.

давно хотел приобрести красивый HTPC корпус. но цена меня всегда останавливала. Сейчас я притормозил мысли о новом корпусе и рассматриваю - куда дальше будут развиваться технологии.
Например: наблюдаю за развитием Raspberry Pi в качестве основы музыкального ПК, с которой брать цифровой поток по i2s на ЦАП, а библиотеку хранить на внешнем NAS. Для таких целей корпус может небольшим или тонким.

---

На мой взгляд - Hi-End player или муз-ПК:

1. это правильный цифровой поток
2. бесшумность
3. удобный интерфейс
4. красивый внешний вид

По стартовой конфигурации ряд замечаний.
Материнская плата - нету поддержки USB3.0
Процессор - откровенно слабый.
В качестве альтернативы предлагаю платформы LGA1155, LGA1150 и процессоры Core i3 с тепловыделением 54-55Вт, со встроенным видео.

Жесткий диск, как хранилище WD серии Green, как системный SSD - 64-128Гб. В 256Гб SSD смысла не вижу.
По блоку питания - любой качественный малошумящий. Дополнительно снизить шум можно путём перевода кулера охлаждения БП на пониженное напряжение (7-8В).

(02-05-2014 20:30)VNV73 писал(а):  Дополнительно снизить шум можно путём перевода кулера охлаждения БП на пониженное напряжение (7-8В).

плюсовой провод кулера на + 12 В, а минусовой на + 5В - получаем разницу 7 В (реально снижает шум)

(02-05-2014 21:36)vadim-optic писал(а):  получаем разницу 7 В (реально снижает шум)

встречаются кулера, которые с трудом стартуют даже от 9 В (между + 12 В и +3,3 В) - будьте бдительны, а то кулер не запустится и комп будет отключатся от перегрева БП.

(03-05-2014 15:40)vadim-optic писал(а):  встречаются кулера, которые с трудом стартуют даже от 9 В (между + 12 В и +3,3 В) - будьте бдительны, а то кулер не запустится и комп будет отключатся от перегрева БП.

Да, особенно это касается 120мм кулеров. 80-ки часто и с 5В стартуют, пока новые... )))

(03-05-2014 20:05)VNV73 писал(а):  

(03-05-2014 15:40)vadim-optic писал(а):  встречаются кулера, которые с трудом стартуют даже от 9 В (между + 12 В и +3,3 В) - будьте бдительны, а то кулер не запустится и комп будет отключатся от перегрева БП.

Да, особенно это касается 120мм кулеров. 80-ки часто и с 5В стартуют, пока новые... )))

Панове - это вообще не проблема - делается некая приблуда, под условным названием "кикстартер", которая при старте подает на проппельдер всю напругу, а через одну-две секунды снижает ее до значения " ваащенеслышнодажееслиухоподнести". Схемотехника - свободная - один из примеров здесь:
http://diyaudio.pp.ua/viewtopic.php?f=7&t=1488

(03-05-2014 22:24)Eugene Balakin писал(а):  Схемотехника - свободная - один из примеров здесь:
http://diyaudio.pp.ua/viewtopic.php?f=7&t=1488

какие транзисторы ставить?

(03-05-2014 23:22)vadim-optic писал(а):  

(03-05-2014 22:24)Eugene Balakin писал(а):  Схемотехника - свободная - один из примеров здесь:
http://diyaudio.pp.ua/viewtopic.php?f=7&t=1488

какие транзисторы ставить?

N-P-N.
Пофиг типономинал - они там в ключевом режиме и совсем недолго - мощность не выделяется. Для самоуспокоения - в ТО202, например - первый, который задержку организовывает - вс547/кт 3102 и даже кт315 , те, что шунтируют балласты - bd139 (и вообще любе в то202).

(02-05-2014 20:30)VNV73 писал(а):  По стартовой конфигурации ряд замечаний.
Материнская плата - нету поддержки USB3.0
Процессор - откровенно слабый.
В качестве альтернативы предлагаю платформы LGA1155, LGA1150 и процессоры Core i3 с тепловыделением 54-55Вт, со встроенным видео.

Жесткий диск, как хранилище WD серии Green, как системный SSD - 64-128Гб. В 256Гб SSD смысла не вижу.
По блоку питания - любой качественный малошумящий. Дополнительно снизить шум можно путём перевода кулера охлаждения БП на пониженное напряжение (7-8В).

Пользуюсь такой материнкой, такой видяхой, блок питания FSP 500W модифицированный - заменен кулер на малошумящий, ампутирован сетевой тумблер, фильтр сети заменен на качественный. 2.5 винт на всё (SSD не нужен) Стоит XBMC, доволен очень, всё абсолютно тихо работает и без сбоев, супер

---

(02-05-2014 13:38)DM_2001 писал(а):  На мой взгляд - Hi-End player или муз-ПК:

1. это правильный цифровой поток

Без правильной аудиокарты не будет правильного цифрового аудио выхода, ройте в эту сторону

(04-05-2014 00:36)CTAC писал(а):  На мой взгляд - Hi-End player или муз-ПК:

1. это правильный цифровой поток

Без правильной аудиокарты не будет правильного цифрового аудио выхода, ройте в эту сторону
[/quote]


Будет, по юсб2, лучше юсб3 если цап имеет "правильный" юсб вход. В целом доработка любого до правильного юсб обойдется существенно дешевле проф. качественной звуковухи. Плюс такое решение даст цапу намного большую универсальность и автономию.

(04-05-2014 02:08)vltk писал(а):  Будет, по юсб2, лучше юсб3 если цап имеет "правильный" юсб вход. В целом доработка любого до правильного юсб обойдется существенно дешевле проф. качественной звуковухи. Плюс такое решение даст цапу намного большую универсальность и автономию.

Ну надо просто понимать что в этом случае USB аудио просто встроено в ЦАП. И дешевле при бескомпромиссном подходе никак не будет