Во время ремонта я предусмотрел выделенку и её можно менять хоть каждый день без особого напряга окромя финансовой стороны. Проложу обычный 4кв.мм и попробую с оконцовками Супрой и без. Стыки пропаяю правильным припоем. Шутка конечно, но могу погреть сварочным аппаратом. Есть инверторный и трансформаторный. Каким лучше греть ?

Будучи стеснен в средствах, проложил выделенную линию Одессакабель 4х2,5 квадрата. Подключил антифазом, то есть крест на крест, два на 0 ,два на фазу.
Думал ,это будет временное решение, второй год работает ,желания менять пока нет.

Супра Лорад? Имейте в виду, что сетевечёк у них с характером. Очень неохотно (если вообще) работает с усилителями. Но очень неплох с источниками. Причём и 1,5 и 2,5. Мне кажется он не гуд на выделенку. Попробуйте его сначала как сетевик со своими копонентами.

(16-05-2014 15:21)All007 писал(а):  Супра Лорад? Имейте в виду, что сетевечёк у них с характером. Очень неохотно (если вообще) работает с усилителями. Но очень неплох с источниками. Причём и 1,5 и 2,5. Мне кажется он не гуд на выделенку. Попробуйте его сначала как сетевик со своими копонентами.

Именно Лорад 3х2.5 уже почти год работает на усилителе. Со старыми твитерами в акустике было не то, а с новыми очень даже нравится.

Я у себя тоже протянул выделенку Одессакабель 2.5, примерно 15 метров, всё работает хорошо, + подобрать хороший сетевик и уверен этого будет достаточно, точно лучше чем 0,75. А насчёт скрутки разных кабелей я лично против, лучше целая недорогая моножила, чем куча скруток на дорогом кабеле. При возможности можно положить 4мм, у меня на момент постройки выделенки был в наличии 2.5, и я не стал заморачиватьсяЮ но 4 говорят лучше для динамики.

(16-05-2014 14:34)serapion1984 писал(а):  Я просто плакал когда начали менять сетевые провода. От Кимбера до NBS. Ну по жизни я страшный скептик. Но такой катастрофической разницы я еще не слышал даже при смене некоторых компонентов. Ранее в соседних ветках высказывал недоверие, которое растворилось в корне.

Справедливость торжествует! Трепещите, неверцы!)))))

(16-05-2014 14:34)serapion1984 писал(а):  Я просто плакал когда начали менять сетевые провода. От Кимбера до NBS. Ну по жизни я страшный скептик. Но такой катастрофической разницы я еще не слышал даже при смене некоторых компонентов. Ранее в соседних ветках высказывал недоверие, которое растворилось в корне.

Сто раз и ты в "клубе".

---

(16-05-2014 14:41)All007 писал(а):  Я бы проложил в гофрах две временные линии: в четыре и пару квадратов. С возможностью потом их извлечь и заправить в канал новый кабель. Но без "последних 3-5 метров. Все лишние стыки, с большой долей вероятности нивелируют прибавку от хорошего кабеля.

Эта вероятность легко опровергается собственными ушами. Многие форумчане "сундука" провели такой эксперимент - поставили всего по 15 см очень хорошего и доругущего сетевика в начало правильной хорошей выделенки -послушали, и так и оставили. Я пробовал с Акустик Ривайвом 10000м, в начало и в конец выделенки - отличный результат = звук гораздо яснее и динамичней.

petr.solo1223, Петь... а если бы ещё в средине??!!!

(16-05-2014 15:00)Lamudyan писал(а):  Проложу обычный 4кв.мм и попробую с оконцовками Супрой и без. Стыки пропаяю правильным припоем.

Смысла не вижу,не тот "уровень" у Супры, не заморачивайтесь.

---

(16-05-2014 17:02)Тибетский Ламер писал(а):  petr.solo1223, Петь... а если бы ещё в средине??!!!

Попробуй.

(16-05-2014 17:02)Тибетский Ламер писал(а):  petr.solo1223, Петь... а если бы ещё в средине??!!!

Извращенец!

(16-05-2014 17:05)petr.solo1223 писал(а):  Попробуй.

Погоди... скоро и я силовики заменю!! "...я вам покажу кузькину мать!!"(с)

---

(16-05-2014 17:09)Дмитрий Медведев писал(а):  Извращенец!

"С Вашего позволения "изверг"!"(с)Р.Л.Асприрн "Миф"

"Ой,боюсь...боюсь" (с) Уже окончательно определился с выбором ?

petr.solo1223, а у меня был выбор?? Взял "за компанию" 3,5 м Ölflex Classic 115 LY 3*2.5, вот лежит, ждёт аппаратный плаг.
Или может у тебя есть готовый "рецепт" под конкретную систему с заранее определённым результатом?

"Есиб был - я б с тобой "через губу" разговаривал" (с) Честно, я японцев с датчанами ни разу не слушал.

petr.solo1223 писал(а):"Есиб был - я б с тобой "через губу" разговаривал" (с)

petr.solo1223, думаю, что при наличии чёткой рецептуры в кабелизме - с любым можно через губу разговаривать. А если ещё и в разных бюджетных категориях... то за твою голову уже бы назначили награду!!

(16-05-2014 15:50)Lamudyan писал(а):  Именно Лорад 3х2.5 уже почти год работает на усилителе. Со старыми твитерами в акустике было не то, а с новыми очень даже нравится.

Ну главное что бы Вам нравилась ваша система.

---

(16-05-2014 16:51)petr.solo1223 писал(а):  Эта вероятность легко опровергается собственными ушами. Многие форумчане "сундука" провели такой эксперимент - поставили всего по 15 см очень хорошего и доругущего сетевика в начало правильной хорошей выделенки -послушали, и так и оставили. Я пробовал с Акустик Ривайвом 10000м, в начало и в конец выделенки - отличный результат = звук гораздо яснее и динамичней.

Ну я это проверить не могу. Да и не нужно мне. У мну одна линия на Oyaide 2.6, вторая из Inakustik Referenz 2502M. Всё это константа. Тот момент, что пятнадцати сантиметровыми "хвостами" можно внести изменения не сомневаюсь. Вопрос, какие? И будет ли это на пользу? Имея в виду, что нет рецептов на все случаи жизни. Читай для всех систем.

(16-05-2014 10:07)Etranger писал(а):  Посмотрите где сейчас те, кого Владимир приводит в пример.

А я разве кого то приводил в пример? Не было такого. Вы фантазируете.
Я говорил об общих тенденциях и их последствии, это было.

Могу подкинуть темку для "неслабонервных", "неслабо нервные" - проходят мимо.

(16-05-2014 18:46)petr.solo1223 писал(а):  Могу подкинуть темку для "неслабонервных", "неслабо нервные" - проходят мимо.

Противоречит "правилу буравчика". Надо наоборот одну ракушку одевать с соблюдением направленности кабеля

Вариантов много, я не пробовал, но есть мнение что от расположения раковин звук меняется.