(21-06-2014 18:09)PallMall писал(а):  Сейчас все же стоит вопрос в следующем:
Что лучше воспроизведет звук по цифре:

- Pioneer BDP-450;
- Dune HD Base 3D (303D);
- Popcorn A-400 (410).

Одинаково хреново.

(21-06-2014 18:18)petr.solo1223 писал(а):  

(21-06-2014 18:09)PallMall писал(а):  Сейчас все же стоит вопрос в следующем:
Что лучше воспроизведет звук по цифре:

- Pioneer BDP-450;
- Dune HD Base 3D (303D);
- Popcorn A-400 (410).

Одинаково хреново.

Всё зависит от того какой ресивер вы используете для дальнейшей обработки звука.
Не заводите пользователей в заблуждение.

на сландо лежат пионееры 150 и 140 за 1400 и 1500 соответственно, если возможно к ним стримлок подключить, то вопрос решится?

(21-06-2014 18:36)sewa писал(а):  Всё зависит от того какой ресивер вы используете для дальнейшей обработки звука.
Не заводите пользователей в заблуждение.

Это не имеет значения по причине убогого вывода цифры по СПДИФу. Для музыки всё одно не годится. Но кому и кобыла невеста (с) Ничего личного.

(21-06-2014 18:50)petr.solo1223 писал(а):  

(21-06-2014 18:36)sewa писал(а):  Всё зависит от того какой ресивер вы используете для дальнейшей обработки звука.
Не заводите пользователей в заблуждение.

Это не имеет значения по причине убогого вывода цифры по СПДИФу. Для музыки всё одно не годится. Но кому и кобыла невеста (с) Ничего личного.

А при чём тут SPDIF? Аппараты имеют HDMI и подключаются к ресиверам по HDMI. И при чём тут то, что для вас негодится? Название темы читали? А название раздела? Так понятно? Или сказать популярно? Может ваша "невеста" для кого то и есть кобыла? Всяко бывает.

(21-06-2014 18:50)petr.solo1223 писал(а):  

(21-06-2014 18:36)sewa писал(а):  Всё зависит от того какой ресивер вы используете для дальнейшей обработки звука.
Не заводите пользователей в заблуждение.

Это не имеет значения по причине убогого вывода цифры по СПДИФу. Для музыки всё одно не годится. Но кому и кобыла невеста (с) Ничего личного.

Заблудившийся разум!!!

Ну если использовать ресивер для музыки,то у меня нет вопросов. Вопрос выше был о качественном выводе цифры на внешний ЦАП, лучше чем с плеера QLS - так причём здесь HDMI и ресиверы ? Так что даже моя "кобыла" краше чьей то невесты.

Так название раздела и не прочитали. А оно про ДК. А в ДК на сегодня рулит HDMI и ресивер, а не внешний ЦАП.
Как то так.

(21-06-2014 12:14)PallMall писал(а):  Прошу совета. Выбираю медиа или BD-плеер (Pioneer BDP-450). Какой из существующих плееров выдает приемлемый звук через цифру на внешний ЦАП (в 44.1 КГц)? Хотелось бы, конечно, не хуже китайцев типа QLS. Ну и поддержка BD3D обязательна, можно без меню. Бюджет - до 300 у.е. за б/у.

Это для для незаблудившегося разума. Это топовый QLS-660 , что я у него HDMI не наблюдаю.

И какое отношение QLS-660 имеет к ДК? И тем более к требования воспроизводить BD 3D, что конкретно указано в вопросе?
Или вы что то не понимаете из вопроса или специально тролите не по теме.

Вопрос был сформулирован так как был сформулирован. Ни слова про ДК, только о выводе цифры , так что не так ? При чём тут троллить ? Про QLS спросите у спрашивавшего.

В вопросе было чётко обозначено воспроизведение BD 3D, что не предусматривает разночтений на счёт наличия HDMI и применения в ДК.

Каждый увидел то что ему ближе.

Это вы увидели только то, что интересно вам. На интересы других у вас не хватило понимания.

Сам пользуюсь Inext HD 1, уже года полтора, сейчас подтянули прошивки, для видео и клипов норм, музыка по цифре через нормальный дак на троечку, а так конечно куча ресурсов зашита в него и ех.ua и fs. ua, мегго, короче всё смотрю по сеты, даже сериалы качать перестал, а видео диски уже и забыл когда в руки брал, возможно если в него поставить модуль "стрим лок" он и для музыки сгодиться.

Петр все правильно понял. Звук для кино и для музыки будет подаваться на доработанный Arcam Delta Black Box, дальше на стерео усилитель. Плюс нужен BD3D. Никаких ресиверов и звука по HDMI. Исходя из этого просто хотел узнать, в каких медиа/BD проигрывателях стоит более менее вменяемый цифровой коаксиальный выход. Чтобы не плодить тем, спросил здесь. Неужели все так сложно?

(21-06-2014 21:36)PallMall писал(а):  Петр все правильно понял.

Но самураев здесь нет.

Интересно узнать кто то видел живым в свое время разрекламированный Dune HD Pro и как он звучит по коаксиалу.Не большая партия их по видимому была выпушена.Судя по описанию в нем блок питания значительно лучше чем в других моделях и дисплей не хуже чем Popcorn 300.Хотя для открытия фонотеки в 20-30 основных папок в каждой из которых порядка 200-500 исполнителей и открыть одновременно название всех композиций альбома без монитора как сделать не представляю.

(22-06-2014 00:53)vladimir947 писал(а):  Интересно узнать кто то видел живым в свое время разрекламированный Dune HD Pro и как он звучит по коаксиалу. Не большая партия их по видимому была выпушена.

Ни какой партии никто не выпускал. Был только выставочный образец.
Коаксиал, как и всё остальное на материнке сделано абсолютно так же как и у всех дюн без всяких изменений.

Цитата:Судя по описанию в нем блок питания значительно лучше чем в других моделях

Блок питания стандартный дешёвый импульсный для всей цифровой части. Трансформаторный только для аналогового выхода.

Есть такая штука, которая называется деэмбеддер.
Не думаю, что там SPDIF организован по остаточному принципу
http://kramer.ru/products/catalogue/accessories/1173/