Пока что положил краеугольные камни : мощник и пред.
Мощник : Mark Levinson 27.5
Пред: двухблочный Mark Levinson 28 ( от alex0665 )

Считаю, что лучшее усиление сделанное этой конторой - это эпоха Мадригала, поэтому рассматривал мощники только 20-й серии ( 20.5 , 20.6 , 23.5 , 27.5 ). В итоге у меня 27.5.
В плане предов заглядывался на 320S и 326S, но подвернулся приличный вариант от Алекса и взял его. Тоже сделанный в царствие Мадригала, так что синергия соблюдается.

С акустикой тоже определился - Emerald Physics Но покупка пока что в перспективе...

а вот все остальное будет подбираться и пробоваться на зуб. Есть несколько общих направлений, буду пробовать и слушать.

Будем следить и за Вами и за пробами и подборами, от нас не спрятаться не скрыться
Интересную Акустику подобрали в проект, как же она звучит

Самому интересно .. Захотелось объёма.. а тут - две пятнашки на НЧ, 12 дюймов на СЧ. Не очень себе пока представляю все возможности их внешнего DSP, но, думаю, на месте разберёмся...Ну и влияние помещения сводится к минимуму, что тоже плюс.

а какой размер комнаты ?

Пока 21.5... но, надеюсь и этот момент проапгрейдить )

(16-07-2014 01:09)Boostaddict писал(а):  Пока 21.5... но, надеюсь и этот момент проапгрейдить )

нормально баса будет и объёма,
Только такие большие динамики очень сильно могут изменить звучание к лучшему разумеется после хорошего прогрева с месяц скажем. пока размягчаться подвесы и устаканется материал диффузоров. Может даже в несколько раз измениться звучание, так что на первое впечатление если что, не уповайте, всё ИМХО

Максим, а что такое их внешний DSP? И я не совсем понял, это активная или пассивная акустика? Там разные варианты кроссоверов - для чего?

Знания мои весьма ограничены, поэтому не надо меня сильно много спрашивать . Я лучше потом расскажу как звучит DSP

Акустика пассивная.. они настоятельно рекомендуют использовать второй усилитель для ВЧ.
Кроссоверы - один базовый, второй какой-то более навёрнутый...

Ассоциации с Вами: hХс, sXe

(16-07-2014 02:23)matador писал(а):  Ассоциации с Вами: hХс, sXe

выражайтесь понятным языком большинству

(16-07-2014 02:23)matador писал(а):  Ассоциации с Вами: hХс, sXe

А прямогранные тут причём??

Максим, у меня похожая АС, хотя бы по 2*15 дюймовым динамикам.
Можно в гости?

Дык , она пока только в планах... где-то через месяц буду заказывать.. т.е. придёт к началу октября.

---

(16-07-2014 11:35)quadrokot писал(а):  Максим, у меня похожая АС

Так эти же не в корпусе, а на щите

(16-07-2014 14:38)Boostaddict писал(а):  Дык , она пока только в планах... где-то через месяц буду заказывать.. т.е. придёт к началу октября.

---

(16-07-2014 11:35)quadrokot писал(а):  Максим, у меня похожая АС

Так эти же не в корпусе, а на щите

Это похожие были у Кости Квадрокота

(16-07-2014 01:29)serpens писал(а):  Максим, а что такое их внешний DSP? И я не совсем понял, это активная или пассивная акустика? Там разные варианты кроссоверов - для чего?

Я так понял, в базе просто внешний пассивный кросс в отдельной коробке. А за доп. денежку - примерно то же, что сейчас строю я у себя. Т.е. коррекция НЧ в цифре. Фильтры лоу-пасс, хай-пасс, графический эквалайзер и параметриков сколько-то. С двойным AD/DA преобразованием. Судя по цене - никакого космоса, средне-бюджетное решение. На уровне младшей ксилики. У меня такое решение вызывает серьезные подозрения. Почему.
1. Акустика сделана моноблоком, т.е. нет возможности выдвинуть НЧ-звено относительно СЧ-ВЧ. А задержка на проце далеко не нулевая. У той же ксилики - 1,5мс, причем это одно из лучших значений среди аналогов. А это автоматом 40-50см вперед будь добр выдвинуться, если не хочешь разорвать картинку в клочья.
К примеру, тот же минидсп, который автоматом легко и удобно корректирует, задерживает на себе на 300мс, что полностью перечеркивает возможность использования его в одной отдельной полосе. А в полную полосу - несъедобно совершенно.
2. AD/DA, т.е. на сегодня на выходе результатом можно пользоваться только в НЧ-диапазоне. Нельзя пустить эту цифровую врезку во всю полосу на весь диапазон и задержать в цифре СЧ-ВЧ на нужное время (что делается элементарно) без драматической потери микродинамики. Чисто аналоговые регулируемые полнодиапазонные задержки - нереально за реальные деньги.
Т.е. в базе, с пассивом - проблем нет, но и ничего интересного нет. А с цифрой - да, безусловно, 24Гц обещанных они потянут на раз-два, нема пытань. Только вот какой ценой - ну, об этом речи, как бы, не было, никто ничего и не обещал ...

Boostaddict писал(а):Так эти же не в корпусе, а на щите

Boostaddict Костя ведёт речь о Jamo R909, которые тоже имеют дипольную конструкцию

аа.. понял..

---

To ONV Спорить с Вами не могу и не буду...Впрочем, у Вас тоже всё на уровне предположений.
Просто есть какое-то внутреннее чувство, что она мне очень понравится...вот, собственно, и вся мотивация. Мне этого достаточно.
Приедет, послушаю...отпишусь честно.

(16-07-2014 15:36)Boostaddict писал(а):  Впрочем, у Вас тоже всё на уровне предположений.
Просто есть какое-то внутреннее чувство, что она мне очень понравится...вот, собственно, и вся мотивация. Мне этого достаточно.
Приедет, послушаю...отпишусь честно.

Естественно, поскольку не приводят ни задержку, ни тактовую, ни количество тапов, ни с/ш, ни примененные АЦП/ЦАП.
Искренне желаю Вам не разочароваться, деньги далеко не те, чтобы с легкой душой в ближайшую мусорку потом отнести. Только поэтому и написал так подробно свои опасения.

(16-07-2014 15:36)Boostaddict писал(а):  аа.. понял..

---

To ONV Спорить с Вами не могу и не буду...Впрочем, у Вас тоже всё на уровне предположений.
Просто есть какое-то внутреннее чувство, что она мне очень понравится...вот, собственно, и вся мотивация. Мне этого достаточно.
Приедет, послушаю...отпишусь честно.

О какой путь Я бы не рискнул так. Купил бы виену которою слушал

Тут не в риске дело.Макс,по натуре перфекционист и экспериментатор!!
Но мне кажется,что для 20 квадратов площади,их может быть многовато.Но может ДСП разрулит...