Странно, но клип подписан. Ну давайте еще разок: Get Lucky - Daft Punk...

(04-07-2014 20:45)oleg2566 писал(а):  Это подтверждает общую теорию. Каждая система сама по себе, но у хороших, есть что то близкое.

"Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему" (с)

Интересно, это только у меня так сибилянты слышны с этого супер комплекта?

(05-07-2014 00:35)serpens писал(а):  Интересно, это только у меня так сибилянты слышны с этого супер комплекта?

Какой супер ? Отвратительная сшивка ВЧ-СЧ, и при этом ещё и гундосят.

---

Та не те ты Петро маки слухал
Во какие нужно - как у японских гадёнышей из известного магаза.



они их со всем чего не попало насилуют. и дай бог каждому такие . учитывая мощу то даже в чистом "А" твои только так вдуют. с самым ламповым звуком.
[/quote]
хорошая песня, но слишком длинная.....

Цитата:хорошая песня, но слишком длинная.....

Я пока себе её нашел, пол инета копнул
Везде как раз короткая версия, аки оригинал.
А это как раз ремикс - удлинённая. (которая мне больше нравится)

(04-07-2014 11:55)VladimirNB писал(а):  

(04-07-2014 09:25)baheba писал(а):  И если аппаратура-так себе,то и возрастает роль шнурковщины,для корекции.

Иллюзии и заблуждения основанные на полнейшем не понимании и отсутствии личного опыта. Одним словом бред.

Шнурок,своими особенностями проводить разные частоты в разное время для удифила шо гашыш для наркоши, требует всё новых галюцинаций,а реалии тем временем в стороне."Наркобароны" естественно не дремлют.

Цитата:А это как раз ремикс - удлинённая. (которая мне больше нравится)

ссылку плиз!

(05-07-2014 08:39)baheba писал(а):  

(04-07-2014 11:55)VladimirNB писал(а):  

(04-07-2014 09:25)baheba писал(а):  

Иллюзии и заблуждения основанные на полнейшем не понимании и отсутствии личного опыта. Одним словом бред.

Шнурок,своими особенностями проводить разные частоты в разное время для удифила шо гашыш для наркоши, требует всё новых галюцинаций,а реалии тем временем в стороне."Наркобароны" естественно не дремлют.

Что то в этом есть Саша.
Но так просто взять и отмести "наркобаронов" нельзя
Все равно есть этап, когда нужно потрудится и найти тот шнурок, который не является препятствием для звука.
Даже в том пластиковом корпусе, который я тебе прислал, имеется "три кусочка серебряного наркотика", которые очень сильно влияют на тот звук, от которого ты балдеешь
Так сказать - не одними транзисторами.

(05-07-2014 08:39)baheba писал(а):  ...а реалии тем временем в стороне.

Ну так расскажите про реалии. Пролейте свет истины.

(05-07-2014 08:39)baheba писал(а):  Шнурок,своими особенностями проводить разные частоты в разное время для удифила шо гашыш для наркоши, требует всё новых галюцинаций,а реалии тем временем в стороне."Наркобароны" естественно не дремлют.

Ну выдали , значит признаёте что есть бутер, а есть элитка (гаши.. ой, шнурками все пользуются).

(05-07-2014 15:11)aqvadim писал(а):  

(05-07-2014 08:39)baheba писал(а):  Шнурок,своими особенностями проводить разные частоты в разное время для удифила шо гашыш для наркоши, требует всё новых галюцинаций,а реалии тем временем в стороне."Наркобароны" естественно не дремлют.

(гаши.. ой, шнурками все пользуются).

Э , нет ! Я пользуюсь ТОЛЬКО липучками и резинками . Никакой шнурковщины

Коллеги, Саша делает чудесные АС, а сейчас еще лучше наушники.
Я один из тех, немногих, который это все слышал.
Его отношение кабелям я чудесно понимаю, потому как те изготовители акустики с которыми я общался придают меньше внимания кабелям, а больше самой акустике.
Увы, но я их чудесно понимаю.

aqvadim- Ну выдали.
-Так немного переборщил,но надо же соблюсти равновесие.

(05-07-2014 11:25)tomash писал(а):  

Цитата:А это как раз ремикс - удлинённая. (которая мне больше нравится)

ссылку плиз!

Нашел!
_http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4482066

Пост № 745 - это пример каким должен быть правильный звук ?

Нет. Это пример одного из вариантов звука, которых over 9000.

Цитата:Пост № 745 - это пример каким должен быть правильный звук ?

нет это пример моно-маков на которые я в разговоре с Петром сослался

правильный звук это звук в системах форумчан. в другой ветке.

Cox.

Цитата:правильный звук это звук в системах форумчан. в другой ветке

Вот и ответ на вопрос ветки! Точнее не скажешь! Точняк!
Все. Тему можно закрывать.

Ну с одной стороны вопрос очень простой для ушей , но очень трудный для воспроизведения аппаратурой!!!Пару лет назад по Discovery проводили эксперемнт.Пригласили крутого музыканта ,завязали ему глаза и включили две системы , одна бюджетная другая пару сотен тысяч зелени ,и третим вышел вокалист!!!Слухач сказал что третью систему он купит за любые деньги!!!Тут все понятно , но как быть с музыкой в которой используються електрические инструменты,если акустическую музыку можно сравнить с живым инструментом,а как определить правильность звучания электрогитары,и даже если слушать музыку без темброблока , все равно диск пишет звукорежисер и он выстраивает звук взависимости от помещения ,акустики в студии и немаловажное от своего вкуса и настроенияКак определить не беря в расчет звуковой системыТак и правильный звук в системе -можно разделить , нет не разделить а определить как звук который нравиться -это одно понятие и звук правильный и это две большие разницы!!!В первом случае можно подогнать звук по средствам системы и за счет больших вложений денег,а во втором случае - да мы слышим разницу в компанентах ,проводах и т.д и т.п !!!Но запомнить звучание скрипки на концерте и сравнить в аудиосистеме это не каждому дано.