(30-07-2014 00:43)doom писал(а):  Но из всего выше написанного,я понял,что вы с томашем братья родные.У него только денег больше..

И из чего это вдруг ? Хотя, некоторые выводы его мне понятны и вполне приемлемы (в теории), , но то что апаратура только инструмен для передачи музыки и должна быть максимально нейтральной, согласен.
Нах, мне линейка которая показывает длину приблизительно?

(30-07-2014 00:52)yuriyvt писал(а):  

(30-07-2014 00:43)doom писал(а):  Но из всего выше написанного,я понял,что вы с томашем братья родные.У него только денег больше..

И из чего это вдруг ? Хотя, некоторые выводы его мне понятны и вполне приемлемы (в теории), , но то что апаратура только инструмен для передачи музыки и должна быть максимально нейтральной, согласен.
Нах, мне линейка которая показывает длину приблизительно?

ты хоть иногда думаешь,что пишешь??Причём здесь твоя линейка.Речь о цапах,ЦАПАХ идёт

Цитата:у вас отпавшая челюсть проломит ламинат

avatar
Ультралинк (обычный) он в полной мере раскрывает красоты ультрааналога?
Прочел про отпавшею челюсть и как то не по себе стало.. Ведь слушал недавно ультралинк (правда, в чужой системе) ну.. как бы начала отпадать потихоньку челюсть.. Саунд был сильно хорош. Правда, очень сбивало то, что уровень громкости на выходе ультралинка чуть завышен.
По твоему мнению, насколько сильно хорош ультралинк по сравнению с DL3?

(30-07-2014 00:57)doom писал(а):  

(30-07-2014 00:52)yuriyvt писал(а):  

(30-07-2014 00:43)doom писал(а):  Но из всего выше написанного,я понял,что вы с томашем братья родные.У него только денег больше..

И из чего это вдруг ? Хотя, некоторые выводы его мне понятны и вполне приемлемы (в теории), , но то что апаратура только инструмен для передачи музыки и должна быть максимально нейтральной, согласен.
Нах, мне линейка которая показывает длину приблизительно?

ты хоть иногда думаешь,что пишешь??Причём здесь твоя линейка.Речь о цапах,ЦАПАХ идёт

Да, ты оказиваеться редкий тормоз

МФ у вас, или МФ вы - вот в чем вопрос

(30-07-2014 00:58)tomash писал(а):  

Цитата:у вас отпавшая челюсть проломит ламинат

avatar
Ультралинк (обычный) он в полной мере раскрывает красоты ультрааналога?
Прочел про отпавшею челюсть и как то не по себе стало.. Ведь слушал недавно ультралинк (правда, в чужой системе) ну.. как бы начала отпадать потихоньку челюсть.. Саунд был сильно хорош. Правда, очень сбивало то, что уровень громкости на выходе ультралинка чуть завышен.
По твоему мнению, насколько сильно хорош ультралинк по сравнению с DL3?

Можно я свое имхо отвечу - ультралинк безусловно отличается более аналоговым звучанием в сравнении с DL3. Кому то это может понравится, кому то нет. Но однозначно я могу сказать что в ультралинке реализовано максимум 30% возможностей сборки Ultra Analog D20400A.

(30-07-2014 01:06)Igor535 писал(а):  ....
Можно я свое имхо отвечу - ультралинк безусловно отличается более аналоговым звучанием в сравнении с DL3. Кому то это может понравится, кому то нет. Но однозначно я могу сказать что в ультралинке реализовано максимум 30% возможностей сборки Ultra Analog D20400A.

UA имеет свои плюсы и минусы, но определенно надо его поиметь в системе, чтобы судить....

p.s. Где реализован максимум ультрааналога? Просветите необразованных, только не с обзоров содранное...

Аналоговость звучания ЦАПа зависит не только от микросхемы ЦАП!

(30-07-2014 01:12)serpens писал(а):  Аналоговость звучания ЦАПа зависит не только от микросхемы ЦАП!

Хорошо, что Вы сказали, а то Igor535, наверное и не знал

(30-07-2014 01:06)Igor535 писал(а):  

(30-07-2014 00:58)tomash писал(а):  

Цитата:у вас отпавшая челюсть проломит ламинат

avatar
Ультралинк (обычный) он в полной мере раскрывает красоты ультрааналога?
Прочел про отпавшею челюсть и как то не по себе стало.. Ведь слушал недавно ультралинк (правда, в чужой системе) ну.. как бы начала отпадать потихоньку челюсть.. Саунд был сильно хорош. Правда, очень сбивало то, что уровень громкости на выходе ультралинка чуть завышен.
По твоему мнению, насколько сильно хорош ультралинк по сравнению с DL3?

Можно я свое имхо отвечу - ультралинк безусловно отличается более аналоговым звучанием в сравнении с DL3. Кому то это может понравится, кому то нет. Но однозначно я могу сказать что в ультралинке реализовано максимум 30% возможностей сборки Ultra Analog D20400A.

Ну расскажи где??Толь лаври голд не упоминаем.
Соник топовый на двух тоже не упоминаем...

Я уже не раз говорил - лучшей реализации чем в Манли Референс я не слышал, хотя переслушал немалое количество цапов на УА. Но по большому счету и там есть где покопаться
Лаври Голд в моем рейтинге на втором месте после Манли.

(30-07-2014 01:18)Igor535 писал(а):  Я уже не раз говорил - лучшей реализации чем в Манли Референс я не слышал, хотя переслушал немалое количество цапов на УА. Но по большому счету и там есть где покопаться
Лаври Голд в моем рейтинге на втором месте после Манли.

А по соотношению цена/реализация УА, ультралинк хороший вариант?

(30-07-2014 01:18)Igor535 писал(а):  Я уже не раз говорил - лучшей реализации чем в Манли Референс я не слышал, хотя переслушал немалое количество цапов на УА. Но по большому счету и там есть где покопаться
Лаври Голд в моем рейтинге на втором месте после Манли.

Ну в манли их же два(Ультрааналога).Всё таки не совсем корректно сравнивать с простым Ультралинком

(30-07-2014 01:23)tomash писал(а):  

(30-07-2014 01:18)Igor535 писал(а):  Я уже не раз говорил - лучшей реализации чем в Манли Референс я не слышал, хотя переслушал немалое количество цапов на УА. Но по большому счету и там есть где покопаться
Лаври Голд в моем рейтинге на втором месте после Манли.

А по соотношению цена/реализация УА, ультралинк хороший вариант?

Если учесть что м/с D20400 стоит порядка 500$ а цап ультралинк в районе 700 то наверно да

---

(30-07-2014 01:29)doom писал(а):  

(30-07-2014 01:18)Igor535 писал(а):  Я уже не раз говорил - лучшей реализации чем в Манли Референс я не слышал, хотя переслушал немалое количество цапов на УА. Но по большому счету и там есть где покопаться
Лаври Голд в моем рейтинге на втором месте после Манли.

Ну в манли их же два(Ультрааналога).Всё таки не совсем корректно сравнивать с простым Ультралинком

Та я и не сравниваю. Ритейл Манли 8К$ в то время. Был вопрос о лучшей реализации. И кстати дело там не в двух УА. Это дает ну может процентов 20 прироста.

(30-07-2014 01:29)doom писал(а):  ....
Ну в манли их же два(Ультрааналога).Всё таки не совсем корректно сравнивать с простым Ультралинком

Два УА дают прирост(по словам очевидцев) по балансу. На деле ХЗ, ибо каждая микросборка имеет свои параметры....

(30-07-2014 00:58)tomash писал(а):  уровень громкости на выходе ультралинка чуть завышен.
По твоему мнению, насколько сильно хорош ультралинк по сравнению с DL3?

С уровнем громкости у ДЛ3 та же борода. Ультралинк очень хорош, реальный левел ап в сравнении с ДЛ3, я бы даже и не сравнивал... да вот беда, не хавает он хайрез А ЦАП без хайрезу, шо баба без жпы

(30-07-2014 09:56)avatar писал(а):  

(30-07-2014 00:58)tomash писал(а):  уровень громкости на выходе ультралинка чуть завышен.
По твоему мнению, насколько сильно хорош ультралинк по сравнению с DL3?

С уровнем громкости у ДЛ3 та же борода. Ультралинк очень хорош, реальный левел ап в сравнении с ДЛ3, я бы даже и не сравнивал... да вот беда, не хавает он хайрез А ЦАП без хайрезу, шо баба без жпы

я великолепно живу без хайрейзов.

Симметрично... час назад пришёл ML 360S.. сейчас буду с ним копаться.. А там всего-то 96КГц поддерживается.. но есть стойкое ощущение, что мне этого вполне хватит.

Igor535 -20% прироста,как по мне это очень неплохо.
Но этих мэнли почти нет на вторичке.Как правило все обладатели Лаври утверждают,что Лаври голд лучше.У кого мэнли,говорят обратное.
Но у Лаври там стоит не классический ультрааналог в виде шоколадки.
Там вся микросборка разбита на плате.

Всем добрый день. Очень интересную тему затронули, не выдержал. А кто, что, может сказать об аппарате Theta DS-Pro Basic 3 вообще, а так же в сравнении с перечисленными выше аппаратами? Какова его адекватная цена на вторичном рынке? Стоит данный бренд внимания? Заранее благодарен.