(14-08-2014 04:20)Boostaddict писал(а):  Да просто посидим и подождём...чего тут обижаться...пусть человек попробует. Опыт он всегда полезен.

Особенно личный, и особенно негативный. Меньше вопросов, больше дела.

Расскажите пожалуйста какие акустические системы стоимостью выше 2000 баксов вы лично слушали, и что именно вам не понравилось? Естественно рассказ должен быть подробным: система, кабели, источник, помещение, расстановка, и естественно рассказ о звучании.
Ну если такое конечно было.
[/quote]
Види те ли,Владимир.
У меня вообще то за стенкой склад Нуклона.
А еще Мьюзик Холл,с демонстрационной комнаткой.
Так что слушал я практически весь перечень того,то у них есть.Перечислять на два листа?
Описывать нюансы?
Ребята,у меня работы итак невпроворот-не успеваю ничего.
А писать статью на потребу жаждущих-бессмысленная затея.Большинство все равно даже не поймут большинства описываемых аспектов,ибо не имеют возможности очного восприятия этих аспектов.
Кому интересно-заезжают в гости.
Там и "круговое поле" и демонстрация разности подачи прорисовки пустот помещения студий,и все вышеописанные нюансы.

---

(13-08-2014 15:23)petr.solo1223 писал(а):  На городе бузына,в Кыеве дядька. Какой нах анализ , какие "анализационные выкладки" можно произвести не имея ничего кроме саморобных колонок ? Ну да,здесь все идиоты, чёрте чё слушают на заводских изделиях, а вы и ТС за "савсем недорага" нашли "священный грааль". На кого только такие посты расчитаны ?

Видите ли,Петр...
Людей можно разделить на две категории:
-одним нужно бендовое изделие с соответствующим ценником.как показатель качества
-другим нужно непосредственно само качество,коего они достигают применением соответствующих конструкторских решений и тех же специфических излучателей/в данном случае-с АС/.

Ну простите,переслушав неслабый перечень различных излучателей.я уже в большинстве случаев знаю.на что они способны.Да и имею и имел всевозможных излучателей так же немалое количество,причем зачастую весьма недешевых от известнейших брендов.
Именно поэетому давно трактую,что в АС:
-мидбас только винтажный!
-твиттер-только современный!
Далеко не все винтажные конечно и не все современные...
Акустическое оформление опять же свое-выстраданное.

И после этого как то пока никто еще не поразил бОльшим коичеством информации,вытягиваемой с системы,выражающуюся именно в эмоциональности и реалистичности происходящих аудио событий.
И мне абсолютно фиолетово-самопал это или брендовая вещь.
Вам шашечки или ехать?

(14-08-2014 10:38)muztank писал(а):  Види те ли,Владимир.
У меня вообще то за стенкой склад Нуклона.
А еще Мьюзик Холл,с демонстрационной комнаткой.
Так что слушал я практически весь перечень того,то у них есть.Перечислять на два листа?
Описывать нюансы?

Видите ли МузТанк, за СТЕНКОЙ может находиться много чего, и можно даже заглянуть в дверь чтобы это рассмотреть поближе, да только тем кто ставит себя особняком (заметьте, не выше, а именно в стороне), это не поможет ни понять, ни осмыслить, ни принять. Ибо это невозможно в принципе. К большому сожалению. Ибо сектантство всегда отделяет людей от реальности. Есть такая группа людей (ну почти), которая всё ищет для себя любимого чего то особенного, выдающегося, уникального. И при этом они напрочь лишены возможности видеть всё самое хорошее и прекрасное, ибо они считают себя "особенными" (ну бывает такое иногда отклонение).

Вы о себе?
Что бы иметь понимание в построение аудиосистем требуется:
-понимание конечной цели/философия/
-принципы технической реализации /концептуальность подхода/
-концептуальная практическая реализация в изделиях.

У вас,похоже в одном из этих пунктов,как минимум-есть пробел.
Вы так много времени сейчас уделяете пустопорожнему общению на форуме...
Работа видимо стоит?

У меня же наоборот-объемы работы растут,особенно после практических демонстраций,в т.ч. людям прошедшим огромное количество аудиосалонов с крутыми брендами.К чему бы это?

Для начала хотя бы "круговое поле" себе постройте,как показатель согласованности работы излучателей и отражений в отдельно взятом помещении.
Пока времени свободного много.
Правда для построения этого поля как раз и требуется понимание всех трех вышеописанных положений.
А пытаться меня поддеть "что вы слышали"... глупо и наивно.
Ведь именно после этого я и пошел кардинально иным путем.И возможно именно поэтому и добился определенных результатов.Только ведь вы так и не совсем понимаете тех самых выставленных критериев оценки,так о чем говорить?
Когда сможете на тему тех самых оценочных критериев поговорить-тогда диалог станет обоюдно интересным,а главное-уйдет конфронтация в общении

..... О , Боже ! .... то, якась повна паранойя ("сильно увлечённый человек") ! .... немає сил таке читати !

muztank, намеки на работу, которая стоит, плохо пахнут. С вами здороваться перестанут.

(15-08-2014 11:05)JRA7 писал(а):  ..... О , Боже ! .... то, якась повна паранойя

це ви про що? виражайтесь ясніше. не, даже не так "Шариков, Потрудитесь выражаться яснее!"

(15-08-2014 11:05)JRA7 писал(а):  .... немає сил таке читати !

Тю... так не читайте.

(15-08-2014 10:16)muztank писал(а):  Что бы иметь понимание в построение аудиосистем требуется:
-понимание конечной цели/философия/
-принципы технической реализации /концептуальность подхода/
-концептуальная практическая реализация в изделиях.

Растолкуйте не просвещенным свое видение.
Опуститесь до уровня народа.

(15-08-2014 12:54)VladimirNB писал(а):  [quote='muztank' pid='2515663' dateline='1408086993']

Что бы иметь понимание в построение аудиосистем требуется:
-понимание конечной цели/философия/
-принципы технической реализации /концептуальность подхода/
-концептуальная практическая реализация в изделиях.

у меня все много проще:
послушал -- понравилось, приобрел комплектующие и КД на ебее, собрал --профит.
если у вас другое видение, то пожалуйста, я же не пытаюсь их вам втюхать. вы даже про меня не узнали бы, если я не попросил подобрать усилитель. а чем закончилось? 13-ю страницами срача и повышением самооценки у некоторых "завсегдатаев".

(13-08-2014 20:07)Rubachok писал(а):  

(13-08-2014 20:02)petr.solo1223 писал(а):  я то что вы сделали не видел и не слышал,поэтому никак не могу объективно оценить

но нигде ни у одного звукорежа

ни одна современная хай-енд акустика за дурные килобаксы не вызывала у меня такие эмоции как древние америкосы типа альтеков, юниверсити, и вот весною удалось услышать еще бозаки. кстати продавец включал на последних классику, тем самым демонстрируя сверх глубокий бас, а не попсу 50-х, как тут гадальщики по ютюбу писали.
во избежание флуда добавлю -- я их не купил готовыми, ездил к деду в нью-джерси из нью-йорка чисто послушать прикинувшись покупателем.

студийные мониторы и домашняя акустика преследуют немного разные цели.

классно,давайте дерзите.Почитал все ваши посты,получил насолоду.С таким подходом многие прийдут за советом.

(15-08-2014 14:24)pleven писал(а):  классно,давайте дерзите.Почитал все ваши посты,получил насолоду.С таким подходом многие прийдут за советом.

на этом форуме уже перестаю различать иронию от искренности. в любом случае, сделаю достойное усиление и милости прошу на прослушку.

(15-08-2014 10:16)muztank писал(а):  Работа видимо стоит?

Прошу Вас, прежде чем это писать, взгляните на город в Володиной подписи. Мы можем не сходиться во взглядах на любимое увлечение, но бить по яйцам не стоит.
Я так понимаю Вы лично не знакомы с Володей, а форум многое стирает, поэтому, чтоб разговор был более конструктивным, - одна реплика: Волдин профессионализм, как инсталятора в том, что он умеет строить звук под человека. Это большое искусство.
Мы далеко не во всем сходимся в личных звуковых предпочтениях, но то, что я слышал в Луганске меня впечатлило. Система звучала с теми акцентами, которые выделял ее хозяин. Причем собственная Володина система звучала совершенно иначе - хазяин другой.
Давно это было. В той системе, что я слышал было только два фабричных изделия и проводка. Остальное под задачу делал инсталятор собственноручно.
С большим интересом познакомлюсь с Вашей работой.
Если удобно, давайте спишемся в личке.

Неоднократно замечено,в любой (!!) горячей теме музтанк не применёт пропиариться со своим "круговым полем". Правда год назад некоторые посетившие гуру в его "храме звука" честно отписались что в целом очень всё противоречиво и неоднозначно,за что и были "отлучены от церкви". Видать с адептами напряжёнка....нужны "свежие уши" и новые пожертвования

(15-08-2014 19:13)zolotov писал(а):  

(15-08-2014 10:16)muztank писал(а):  Работа видимо стоит?

взгляните на город в Володиной подписи.

но бить по яйцам не стоит.

С большим интересом познакомлюсь с Вашей работой.
Если удобно, давайте спишемся в личке.

изначально обратил внимание.

ни в коем случае, мы же все тут интеллигентные люди.

ок. приезжайте, без проблем, только взамен пригласите послушать свой сетап.

(15-08-2014 21:29)Rubachok писал(а):  ок. приезжайте, без проблем, только взамен пригласите послушать свой сетап.

Я ответил Музтанку на его сообщение.
А с Вами встретиться - с удовольствием, в сентябре.
Тем более, что все, что связано с Альтеками меня живо интересует.
Давайте в личку телефонами обменяемся.

(15-08-2014 19:13)zolotov писал(а):  Прошу Вас, прежде чем это писать, взгляните на город в Володиной подписи. Мы можем не сходиться во взглядах на любимое увлечение, но бить по яйцам не стоит.

Женя, не думаю, что Игорь(музтанк) обратил внимание на географию
в переписке. "бить по яйцам" - не его. Приличный человек со своим
видением звуковоспроизведения. Строит акустику по подобию
австралийских, которые у Смирнова. Познакомьтесь

(15-08-2014 21:50)Cap Morgan писал(а):  ... Строит акустику по подобию
австралийских, которые у Смирнова.

Так вот откуда "растут ноги", а точнее модель поведения. Понты зашкаливают. Я слушал ту акустику (оригинал имеется ввиду), кое что в ней есть интересного, кое что явно больше смахивает на грязь и крик, так то оригинал, в очень дорогом окружении, а самопал ... он ... в общем будет унылое ...
Спасибо что рассказали эту историю. Теперь много прояснилось. Все не сильные духом, после общения с уважаемым В.В. становятся просто не вменяемыми. Не выдерживают его силы. При этом я отношусь к В.В. с огромным уважением.

(15-08-2014 21:58)VladimirNB писал(а):  

(15-08-2014 21:50)Cap Morgan писал(а):  ... Строит акустику по подобию
австралийских, которые у Смирнова.

Так вот откуда "растут ноги", а точнее модель поведения. Понты зашкаливают. Я слушал ту акустику (оригинал имеется ввиду), кое что в ней есть интересного, кое что явно больше смахивает на грязь и крик, так то оригинал, в очень дорогом окружении, а самопал ... он ... в общем будет унылое ...
Спасибо что рассказали эту историю. Теперь много прояснилось. Все не сильные духом, после общения с уважаемым В.В. становятся просто не вменяемыми. Не выдерживают его силы. При этом я отношусь к В.В. с огромным уважением.

Владимир, зачем?
Есть поклонники и это (+). Скажем так - на широкого потребителя.
Кто есть В.В.?

(15-08-2014 22:06)Cap Morgan писал(а):  Кто есть В.В.?

Владимир Веселовский.
Хозяин фирмы ХИК и один из самых опытных инсталяторов верхнего ценового сегмента. Собственно он и представляет "австралийцев".
Верхняя модель в соответствующей обвеске мне очень понравилась.

(15-08-2014 23:53)zolotov писал(а):  

(15-08-2014 22:06)Cap Morgan писал(а):  Кто есть В.В.?

Владимир Веселовский.

Спасибо. Я с ним знаком. Уважаемый Человек.