(12-08-2014 09:59)VideoKot писал(а):  Не понимаю, что сложно избежать , знаки препинания расставить за давностью лет ?

Мои поправки касаются не знаков препинания, а некоторых ошибок в самой сути изложенной информации, я именно это имел ввиду.
Форма изложения инфы - это отдельный разговор.

насчёт хейлов уточнил первые были 13см их делали в ручную

(12-08-2014 00:11)TRDAE86 писал(а):  ...ща Мих 4 должен нарисоваться )))

Колонки серьезные, подтверждаю!

jgnik, я в той теме на форуме devicemusic отписал подробности по поводу вот этих АС:

Этим колонкам официально не было присвоено название они даже не прошли приёмку они не были собраны я их сам доводил до ума . Когда составляли справочник из которого взяты данные на колонки туда забили всю информацию на акустику которая была собрана как макет как говорится на коленках .В реальности это расчетные данные они не имеют конкретных измерений ,прослушки и тем более приёмки гос комиссией

а куда делись фотографии с 49 страницы ? с телефона заходил были , а с кампутера нету или потерли их

(02-07-2014 17:56)Floyd писал(а):  

(02-07-2014 17:33)Мих 4 писал(а):  Да естественно это я приложил руку, Вы сейчас как обычно перевернете на свои лад (правильно иначе рыночная стоимость резко упадет) и у Вас это барахло ни кто не купит, я кстати так и знал, что Вы так напишите (что Вам еще остается)!Biggrin Кстати S-90 это далеко не круто, тоже какашка только с другого огорода!

А теперь смотри мой "Друг", барахлом я не торгую, Я не продавец. Второе, если у тебя проблемы со слуховым аппаратом, ты воспринимаешь музыку только по жирному кол-ву баса и ты есть сумасшедший Basshead, это значит только одно- что это твои нездоровые проблемы возникшие вследствие превышения дозировки прослушки Кливеров и С90
Третье: сотвори себе Четвертьволновой саб на 15-ке, залезь во внутрь и живи там...надеюсь баса тебе хватит.

Эстонии мой "Друг" покупают люди, которые хотят иметь правильный и красивый звук за доступные деньги.

---

(02-07-2014 17:42)Мих 4 писал(а):  Самое интересное на этом же форуме вот текст некоторых участников ранее:

писал bondik72
но насчет
Эстонии 35ас-021-1 были
у меня даже 2 раза - не пошли,
слишком тугие по низам, середина кричащая, высокие - ничего особенного.

писал K.K.K
потому как в цене где-то около 500 долларов ее вряд-ли что-то переиграет,уже проверено.
ответ:
Это шутка!


писал С. Михалыч
А че тут обосновывать!? 150е кливера заткнут за
пояс все 35-АС подобные в том числе и всеми любимые Эстонии-021е (сделали культ не понятно из чего).

Вот Вам и только "мое" мнение и т.д.

Такое пишут только Северные Олени! Человек любящий музыку, понимающий тонкость этой сложной материи никогда не позволит себе применить подобные изречения: "слишком тугие по низам, середина кричащая, высокие - ничего особенного". Уважаемый- подобный бред засуньте поглубже в свою испорченную голову и не говорите об этом вслух...Заплюют

Стас почитал Ваши посты и у меня возник вопрос, интересно почему Вы на всех своих постах плохо отзываетесь про 150ас-001 корвет/кливер? Может Вы их с нормальным усилителем не слышали из советских к ним шел двух блочный уп-028 и ум-048с, он единственный из советских усилков был способен их раскачать и раскрыть более менее их потенциал и то не полностью! Вы Стас считаете себя знатоком звука хотя хвалите выше упомянутую Эстонию 35ас-021, скажу Вам как на духу и как истинный ее владелец, ничего особенного в 35ас-021 нет и не было, да простят меня ее поклонники! Я с Вашими постами во многом не согласен! Такой тут был спор но не правы не те и не те! А Вам Мих4 я скажу, хамить участникам форума некрасиво, это всего ли навсего спор и не более того! Не судите меня строго!

(19-08-2014 18:43)андрюша писал(а):  

(02-07-2014 17:56)Floyd писал(а):  

(02-07-2014 17:33)Мих 4 писал(а):  Да естественно это я приложил руку, Вы сейчас как обычно перевернете на свои лад (правильно иначе рыночная стоимость резко упадет) и у Вас это барахло ни кто не купит, я кстати так и знал, что Вы так напишите (что Вам еще остается)!Biggrin Кстати S-90 это далеко не круто, тоже какашка только с другого огорода!

А теперь смотри мой "Друг", барахлом я не торгую, Я не продавец. Второе, если у тебя проблемы со слуховым аппаратом, ты воспринимаешь музыку только по жирному кол-ву баса и ты есть сумасшедший Basshead, это значит только одно- что это твои нездоровые проблемы возникшие вследствие превышения дозировки прослушки Кливеров и С90
Третье: сотвори себе Четвертьволновой саб на 15-ке, залезь во внутрь и живи там...надеюсь баса тебе хватит.

Эстонии мой "Друг" покупают люди, которые хотят иметь правильный и красивый звук за доступные деньги.

---

(02-07-2014 17:42)Мих 4 писал(а):  Самое интересное на этом же форуме вот текст некоторых участников ранее:

писал bondik72
но насчет
Эстонии 35ас-021-1 были
у меня даже 2 раза - не пошли,
слишком тугие по низам, середина кричащая, высокие - ничего особенного.

писал K.K.K
потому как в цене где-то около 500 долларов ее вряд-ли что-то переиграет,уже проверено.
ответ:
Это шутка!


писал С. Михалыч
А че тут обосновывать!? 150е кливера заткнут за
пояс все 35-АС подобные в том числе и всеми любимые Эстонии-021е (сделали культ не понятно из чего).

Вот Вам и только "мое" мнение и т.д.

Такое пишут только Северные Олени! Человек любящий музыку, понимающий тонкость этой сложной материи никогда не позволит себе применить подобные изречения: "слишком тугие по низам, середина кричащая, высокие - ничего особенного". Уважаемый- подобный бред засуньте поглубже в свою испорченную голову и не говорите об этом вслух...Заплюют

Стас почитал Ваши посты и у меня возник вопрос, интересно почему Вы на всех своих постах плохо отзываетесь про 150ас-001 корвет/кливер? Может Вы их с нормальным усилителем не слышали из советских к ним шел двух блочный уп-028 и ум-048с, он единственный из советских усилков был способен их раскачать и раскрыть более менее их потенциал и то не полностью! Вы Стас считаете себя знатоком звука хотя хвалите выше упомянутую Эстонию 35ас-021, скажу Вам как на духу и как истинный ее владелец, ничего особенного в 35ас-021 нет и не было, да простят меня ее поклонники! Я с Вашими постами во многом не согласен! Такой тут был спор но не правы не те и не те! А Вам Мих4 я скажу, хамить участникам форума некрасиво, это всего ли навсего спор и не более того! Не судите меня строго!

Я очень рад за Вас, что вам нравится Кливер и не нравится Эстония, а у меня все наоборот
Спасибо за то, что назвали меня знатоком звука, приятно

Слышал и то и другое. Возможно на каких то запредельных мощностях 150ас-001 будут предпочтительнее. Но для ежедневного прослушивания дома выбрал бы 35ас-021

Согласен с тобой Юра,для Кливеров нужно помещение побольше чем среднестатистические наши комнаты в среднестатистических наших квартирах. Да по басу Кливера интересны,и то дело вкуса,зато средина и верх,как по мне,уступают Эстонии.Но опять же у всех свои предпочтения.Кому и кобыла невеста

При разработке колонок Корвет, сиредина изночально получилась тухлой это произошло иза того, что слишком торопились. Хотели удивить народ. Дело в том, что на изготовление одной пресформы для диффузора уходило около четырёх месяцев. Для нахождения правильной образуещей диффузора необходимо изготовить около десяти пресформ. На заводе "Красный Луч" колонки модернизировали на свой манер, изменили состав бумаги. На сч динамике с керна убрали медный колпак,с подвеса убрали не засыхающую пропитку (впс), стали мазать обычным латексом,пылезащитный колпачёк сделали из толстой бумаги, в оригинале он был очень лёгкий и пропитывался нц лаком. Из за S-образной формы подвеса, нч динамик имеет провал на 250гц плюс ковсему каркас катушки сделали из меди,отсюда не нужное демпфирование.Вч динамик должен был стоять 10гд-43 который имел очень хорошие пораметры.Но Рижский радиозавод отказался их выпускать, поэтому стали ставить 6-гдв4, всячески ее модернизируя, пытаясь добится от неё нормального звучания. Но из этого ни чего не вышло. Так что колонки Корвет не могут притендовать на высокое качество звучания . "Красный Луч", это огромный завод, вокруг живут колхозники, зимой они работали на заводе, летом у себя в огороде, заставить их качественно работать невышло. В акустическом цехе была очень низкая культура производства. Вот отсюда вытекают все проблемы этих колонок. Это чисто исторические факты, всё, что я написал расказано одним из разработчиков данной акустики. Ни чего личного только звук.

Полностью согласен.

(16-05-2014 21:39)Bad Worker писал(а):  

(16-05-2014 20:52)Karp писал(а):  Ну так по Вашим аналогическим сравнениям,что в Украине,что в России новая Эстония должна стоить в районе 1000 у.е.

А по качеству звучания оно так и есть, не думаю что среди новоделов есть масса акустики на много лучше по звучанию нежели Эстония 35АС-021 в ценовом диапазоне 500-1000$. Качественный отрыв в звучании начинается наверное этак тысчонок с пяти не меньше.

От пяти тысяч рублей?

---

(21-08-2014 11:25)ut9lf писал(а):  Полностью согласен.

Хорошо звучит: согласен с тем, сам не знаю с чем!

#1 отредактировал сообщение 22-08-2014 13:25: 1.6 Оверквотинг, злоупотребление кодами, смайлами, картинками, цветом шрифтов или шрифтами. (+1 штрафных очков)

Интересно Ваше мнение о акустике от радиолы Симфония 003. Так ли она хороша как о ней многие говорят?

(26-08-2014 15:42)aaa111aaa111 писал(а):  Интересно Ваше мнение о акустике от радиолы Симфония 003. Так ли она хороша как о ней многие говорят?

Правильно говорят, очень хорошая акустика. Лучшая, что сделали при СССР для музыки.

Интересно какой усилитель под нее предпочтительнее (лампа или транзисторный)?

(26-08-2014 17:09)aaa111aaa111 писал(а):  Интересно какой усилитель под нее предпочтительнее (лампа или транзисторный)?

Они сделаны для лампы, потому думаю, логично будет так и оставить их дружить с ТЛЗ.

(21-08-2014 11:18)jgnik писал(а):  При разработке колонок Корвет, сиредина изночально получилась тухлой это произошло иза того, что слишком торопились. Хотели удивить народ. Дело в том, что на изготовление одной пресформы для диффузора уходило около четырёх месяцев. Для нахождения правильной образуещей диффузора необходимо изготовить около десяти пресформ. На заводе "Красный Луч" колонки модернизировали на свой манер, изменили состав бумаги. На сч динамике с керна убрали медный колпак,с подвеса убрали не засыхающую пропитку (впс), стали мазать обычным латексом,пылезащитный колпачёк сделали из толстой бумаги, в оригинале он был очень лёгкий и пропитывался нц лаком. Из за S-образной формы подвеса, нч динамик имеет провал на 250гц плюс ковсему каркас катушки сделали из меди,отсюда не нужное демпфирование.Вч динамик должен был стоять 10гд-43 который имел очень хорошие пораметры.Но Рижский радиозавод отказался их выпускать, поэтому стали ставить 6-гдв4, всячески ее модернизируя, пытаясь добится от неё нормального звучания. Но из этого ни чего не вышло. Так что колонки Корвет не могут притендовать на высокое качество звучания . "Красный Луч", это огромный завод, вокруг живут колхозники, зимой они работали на заводе, летом у себя в огороде, заставить их качественно работать невышло. В акустическом цехе была очень низкая культура производства. Вот отсюда вытекают все проблемы этих колонок. Это чисто исторические факты, всё, что я написал расказано одним из разработчиков данной акустики. Ни чего личного только звук.

Мне почему то кажется, разработчик был мифический или он бредил (с полупьяну) впрочем и на остальных заводах СССР работали колхозники, так что выше сказанное относится и к остальным АС советского выпуска и про качество звука!

Какие колхозники? В те времена страна выполняла план - не качество, а количество, цеха награждали переходным вымпелом за перевыполнение и премией. Отсюда и качество. Особенно конец месяца, а то и хуже конец года.

Про колхозников спросите у jgnic он Вам расскажет, самое смешное пишет про завод Красный Луч (который находился на украине), хотя корвет производился в Питере насколько я помню, а на Украине производили кливер. Я писал про корвет 150ас-001, а не про кливер 150ас-009!