Рейтинг советской акустики.
Автор Сообщение
AMT Не на форуме
Постоялец
***

Откуда: Nsk
Сообщений: 4
Репутация: 0
RE: Рейтинг советской акустики. / 12-08-2014 10:07
(12-08-2014 09:59)VideoKot писал(а):  Не понимаю, что сложно избежать , знаки препинания расставить за давностью лет ?
Мои поправки касаются не знаков препинания, а некоторых ошибок в самой сути изложенной информации, я именно это имел ввиду.
Форма изложения инфы - это отдельный разговор.
Найти все сообщения
 
Цитировать
jgnik Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: ////
Сообщений: 16
Репутация: 0
RE: Рейтинг советской акустики. / 12-08-2014 10:39
насчёт хейлов уточнил первые были 13см их делали в ручную
(Отредактировал 12-08-2014 в 11:05 jgnik.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
Мих 4 Не на форуме
Постоялец
***

Откуда: Архангельск
Сообщений: 150
Репутация: 8
RE: Рейтинг советской акустики. / 12-08-2014 11:06
(12-08-2014 00:11)TRDAE86 писал(а):  ...ща Мих 4 должен нарисоваться )))
Колонки серьезные, подтверждаю!

Терпеть не могу спекулянтов!
Найти все сообщения
 
Цитировать
AMT Не на форуме
Постоялец
***

Откуда: Nsk
Сообщений: 4
Репутация: 0
RE: Рейтинг советской акустики. / 12-08-2014 11:14
jgnik, я в той теме на форуме devicemusic отписал подробности по поводу вот этих АС:

[Изображение: 1960477.1407831173.jpg]
(Отредактировал 12-08-2014 в 11:16 AMT.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
jgnik Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: ////
Сообщений: 16
Репутация: 0
RE: Рейтинг советской акустики. / 12-08-2014 12:42
Этим колонкам официально не было присвоено название они даже не прошли приёмку они не были собраны я их сам доводил до ума . Когда составляли справочник из которого взяты данные на колонки туда забили всю информацию на акустику которая была собрана как макет как говорится на коленках .В реальности это расчетные данные они не имеют конкретных измерений ,прослушки и тем более приёмки гос комиссией
Найти все сообщения
 
Цитировать
UFO Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Израиль
Сообщений: 387
Репутация: 102
RE: Рейтинг советской акустики. / 13-08-2014 22:03
а куда делись фотографии с 49 страницы ? с телефона заходил были , а с кампутера нету или потерли их Smile 2
Найти все сообщения
 
Цитировать
андрюша Не на форуме
Пользователь
*

Откуда: Пермь
Сообщений: 12
Репутация: 0
RE: Рейтинг советской акустики. / 19-08-2014 18:43
(02-07-2014 17:56)Floyd писал(а):  
(02-07-2014 17:33)Мих 4 писал(а):  Да естественно это я приложил руку, Вы сейчас как обычно перевернете на свои лад (правильно иначе рыночная стоимость резко упадет) и у Вас это барахло ни кто не купит, я кстати так и знал, что Вы так напишите (что Вам еще остается)!Biggrin Кстати S-90 это далеко не круто, тоже какашка только с другого огорода!

А теперь смотри мой "Друг", барахлом я не торгую, Я не продавец. Второе, если у тебя проблемы со слуховым аппаратом, ты воспринимаешь музыку только по жирному кол-ву баса и ты есть сумасшедший Basshead, это значит только одно- что это твои нездоровые проблемы возникшие вследствие превышения дозировки прослушки Кливеров и С90Tongue
Третье: сотвори себе Четвертьволновой саб на 15-ке, залезь во внутрь и живи там...надеюсь баса тебе хватит.

Эстонии мой "Друг" покупают люди, которые хотят иметь правильный и красивый звук за доступные деньги.

(02-07-2014 17:42)Мих 4 писал(а):  Самое интересное на этом же форуме вот текст некоторых участников ранее:

писал bondik72
но насчет
Эстонии 35ас-021-1 были
у меня даже 2 раза - не пошли,
слишком тугие по низам, середина кричащая, высокие - ничего особенного.

писал K.K.K
потому как в цене где-то около 500 долларов ее вряд-ли что-то переиграет,уже проверено.
ответ:
Это шутка!


писал С. Михалыч
А че тут обосновывать!? 150е кливера заткнут за
пояс все 35-АС подобные в том числе и всеми любимые Эстонии-021е (сделали культ не понятно из чего).

Вот Вам и только "мое" мнение и т.д.
Такое пишут только Северные Олени! Человек любящий музыку, понимающий тонкость этой сложной материи никогда не позволит себе применить подобные изречения: "слишком тугие по низам, середина кричащая, высокие - ничего особенного". Уважаемый- подобный бред засуньте поглубже в свою испорченную голову и не говорите об этом вслух...ЗаплюютTongue
Стас почитал Ваши посты и у меня возник вопрос, интересно почему Вы на всех своих постах плохо отзываетесь про 150ас-001 корвет/кливер? Может Вы их с нормальным усилителем не слышали из советских к ним шел двух блочный уп-028 и ум-048с, он единственный из советских усилков был способен их раскачать и раскрыть более менее их потенциал и то не полностью! Вы Стас считаете себя знатоком звука хотя хвалите выше упомянутую Эстонию 35ас-021, скажу Вам как на духу и как истинный ее владелец, ничего особенного в 35ас-021 нет и не было, да простят меня ее поклонники! Я с Вашими постами во многом не согласен! Такой тут был спор но не правы не те и не те! А Вам Мих4 я скажу, хамить участникам форума некрасиво, это всего ли навсего спор и не более того! Не судите меня строго!
(Отредактировал 19-08-2014 в 20:29 андрюша.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
Floyd Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Дніпро
Сообщений: 673
Репутация: 350
RE: Рейтинг советской акустики. / 20-08-2014 09:38
(19-08-2014 18:43)андрюша писал(а):  
(02-07-2014 17:56)Floyd писал(а):  
(02-07-2014 17:33)Мих 4 писал(а):  Да естественно это я приложил руку, Вы сейчас как обычно перевернете на свои лад (правильно иначе рыночная стоимость резко упадет) и у Вас это барахло ни кто не купит, я кстати так и знал, что Вы так напишите (что Вам еще остается)!Biggrin Кстати S-90 это далеко не круто, тоже какашка только с другого огорода!

А теперь смотри мой "Друг", барахлом я не торгую, Я не продавец. Второе, если у тебя проблемы со слуховым аппаратом, ты воспринимаешь музыку только по жирному кол-ву баса и ты есть сумасшедший Basshead, это значит только одно- что это твои нездоровые проблемы возникшие вследствие превышения дозировки прослушки Кливеров и С90Tongue
Третье: сотвори себе Четвертьволновой саб на 15-ке, залезь во внутрь и живи там...надеюсь баса тебе хватит.

Эстонии мой "Друг" покупают люди, которые хотят иметь правильный и красивый звук за доступные деньги.

(02-07-2014 17:42)Мих 4 писал(а):  Самое интересное на этом же форуме вот текст некоторых участников ранее:

писал bondik72
но насчет
Эстонии 35ас-021-1 были
у меня даже 2 раза - не пошли,
слишком тугие по низам, середина кричащая, высокие - ничего особенного.

писал K.K.K
потому как в цене где-то около 500 долларов ее вряд-ли что-то переиграет,уже проверено.
ответ:
Это шутка!


писал С. Михалыч
А че тут обосновывать!? 150е кливера заткнут за
пояс все 35-АС подобные в том числе и всеми любимые Эстонии-021е (сделали культ не понятно из чего).

Вот Вам и только "мое" мнение и т.д.
Такое пишут только Северные Олени! Человек любящий музыку, понимающий тонкость этой сложной материи никогда не позволит себе применить подобные изречения: "слишком тугие по низам, середина кричащая, высокие - ничего особенного". Уважаемый- подобный бред засуньте поглубже в свою испорченную голову и не говорите об этом вслух...ЗаплюютTongue
Стас почитал Ваши посты и у меня возник вопрос, интересно почему Вы на всех своих постах плохо отзываетесь про 150ас-001 корвет/кливер? Может Вы их с нормальным усилителем не слышали из советских к ним шел двух блочный уп-028 и ум-048с, он единственный из советских усилков был способен их раскачать и раскрыть более менее их потенциал и то не полностью! Вы Стас считаете себя знатоком звука хотя хвалите выше упомянутую Эстонию 35ас-021, скажу Вам как на духу и как истинный ее владелец, ничего особенного в 35ас-021 нет и не было, да простят меня ее поклонники! Я с Вашими постами во многом не согласен! Такой тут был спор но не правы не те и не те! А Вам Мих4 я скажу, хамить участникам форума некрасиво, это всего ли навсего спор и не более того! Не судите меня строго!
Я очень рад за Вас, что вам нравится Кливер и не нравится Эстония, а у меня все наоборотBiggrin
Спасибо за то, что назвали меня знатоком звука, приятноHappy0065
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Karp
yuran Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киевская.обл.Киев.
Сообщений: 921
Репутация: 293
RE: Рейтинг советской акустики. / 20-08-2014 17:38
Слышал и то и другое. Возможно на каких то запредельных мощностях 150ас-001 будут предпочтительнее. Но для ежедневного прослушивания дома выбрал бы 35ас-021 Happy0158
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Karp , Floyd , studerr , VideoKot
Karp Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 1 199
Репутация: 651
RE: Рейтинг советской акустики. / 20-08-2014 18:49
Согласен с тобой Юра,для Кливеров нужно помещение побольше чем среднестатистические наши комнаты в среднестатистических наших квартирахBiggrin. Да по басу Кливера интересны,и то дело вкуса,зато средина и верх,как по мне,уступают Эстонии.Но опять же у всех свои предпочтения.Кому и кобыла невестаBiggrin
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: yuran , Floyd , SanSanich_77 , ut9lf
jgnik Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: ////
Сообщений: 16
Репутация: 0
RE: Рейтинг советской акустики. / 21-08-2014 11:18
При разработке колонок Корвет, сиредина изночально получилась тухлой это произошло иза того, что слишком торопились. Хотели удивить народ. Дело в том, что на изготовление одной пресформы для диффузора уходило около четырёх месяцев. Для нахождения правильной образуещей диффузора необходимо изготовить около десяти пресформ. На заводе "Красный Луч" колонки модернизировали на свой манер, изменили состав бумаги. На сч динамике с керна убрали медный колпак,с подвеса убрали не засыхающую пропитку (впс), стали мазать обычным латексом,пылезащитный колпачёк сделали из толстой бумаги, в оригинале он был очень лёгкий и пропитывался нц лаком. Из за S-образной формы подвеса, нч динамик имеет провал на 250гц плюс ковсему каркас катушки сделали из меди,отсюда не нужное демпфирование.Вч динамик должен был стоять 10гд-43 который имел очень хорошие пораметры.Но Рижский радиозавод отказался их выпускать, поэтому стали ставить 6-гдв4, всячески ее модернизируя, пытаясь добится от неё нормального звучания. Но из этого ни чего не вышло. Так что колонки Корвет не могут притендовать на высокое качество звучания . "Красный Луч", это огромный завод, вокруг живут колхозники, зимой они работали на заводе, летом у себя в огороде, заставить их качественно работать невышло. В акустическом цехе была очень низкая культура производства. Вот отсюда вытекают все проблемы этих колонок. Это чисто исторические факты, всё, что я написал расказано одним из разработчиков данной акустики. Ни чего личного только звук.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: ut9lf , Floyd , arcam , Karp
ut9lf Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харків
Сообщений: 291
Репутация: 71
RE: Рейтинг советской акустики. / 21-08-2014 11:25
Полностью согласен.
Найти все сообщения
 
Цитировать
Мих 4 Не на форуме
Постоялец
***

Откуда: Архангельск
Сообщений: 150
Репутация: 8
RE: Рейтинг советской акустики. / 21-08-2014 14:34
(16-05-2014 21:39)Bad Worker писал(а):  
(16-05-2014 20:52)Karp писал(а):  Ну так по Вашим аналогическим сравнениям,что в Украине,что в России новая Эстония должна стоить в районе 1000 у.е.Biggrin
А по качеству звучания оно так и есть, не думаю что среди новоделов есть масса акустики на много лучше по звучанию нежели Эстония 35АС-021 в ценовом диапазоне 500-1000$. Качественный отрыв в звучании начинается наверное этак тысчонок с пяти не меньше.
От пяти тысяч рублей?Улыбка

(21-08-2014 11:25)ut9lf писал(а):  Полностью согласен.
Хорошо звучит: согласен с тем, сам не знаю с чем!Biggrin

#1 отредактировал сообщение 22-08-2014 13:25:

1.6 Оверквотинг, злоупотребление кодами, смайлами, картинками, цветом шрифтов или шрифтами. (+1 штрафных очков)

(Отредактировал 21-08-2014 в 14:35 Мих 4.)

Терпеть не могу спекулянтов!
Найти все сообщения
 
Цитировать
aaa111aaa111 Не на форуме
Старожил
****

Откуда: Біла Церква
Сообщений: 66
Репутация: 10
RE: Рейтинг советской акустики. / 26-08-2014 15:42
Интересно Ваше мнение о акустике от радиолы Симфония 003. Так ли она хороша как о ней многие говорят?

   
Найти все сообщения
 
Цитировать
виртуоз Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 730
Репутация: 189
RE: Рейтинг советской акустики. / 26-08-2014 16:27
(26-08-2014 15:42)aaa111aaa111 писал(а):  Интересно Ваше мнение о акустике от радиолы Симфония 003. Так ли она хороша как о ней многие говорят?
Правильно говорят, очень хорошая акустика. Лучшая, что сделали при СССР для музыки.

Жизнь прекрасна
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: VideoKot , studerr , ut9lf
aaa111aaa111 Не на форуме
Старожил
****

Откуда: Біла Церква
Сообщений: 66
Репутация: 10
RE: Рейтинг советской акустики. / 26-08-2014 17:09
Интересно какой усилитель под нее предпочтительнее (лампа или транзисторный)?
Найти все сообщения
 
Цитировать
VideoKot Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Київ/Kyiv
Сообщений: 1 338
Репутация: 202
RE: Рейтинг советской акустики. / 26-08-2014 17:20
(26-08-2014 17:09)aaa111aaa111 писал(а):  Интересно какой усилитель под нее предпочтительнее (лампа или транзисторный)?
Они сделаны для лампы, потому думаю, логично будет так и оставить их дружить с ТЛЗ.

Якщо я несподівано припинив з вами сперечатися, то не факт, що ви маєте рацію. Просто стало зрозуміло, що ви тупий.
Найти все сообщения
 
Цитировать
андрюша Не на форуме
Пользователь
*

Откуда: Пермь
Сообщений: 12
Репутация: 0
RE: Рейтинг советской акустики. / 26-08-2014 18:33
(21-08-2014 11:18)jgnik писал(а):  При разработке колонок Корвет, сиредина изночально получилась тухлой это произошло иза того, что слишком торопились. Хотели удивить народ. Дело в том, что на изготовление одной пресформы для диффузора уходило около четырёх месяцев. Для нахождения правильной образуещей диффузора необходимо изготовить около десяти пресформ. На заводе "Красный Луч" колонки модернизировали на свой манер, изменили состав бумаги. На сч динамике с керна убрали медный колпак,с подвеса убрали не засыхающую пропитку (впс), стали мазать обычным латексом,пылезащитный колпачёк сделали из толстой бумаги, в оригинале он был очень лёгкий и пропитывался нц лаком. Из за S-образной формы подвеса, нч динамик имеет провал на 250гц плюс ковсему каркас катушки сделали из меди,отсюда не нужное демпфирование.Вч динамик должен был стоять 10гд-43 который имел очень хорошие пораметры.Но Рижский радиозавод отказался их выпускать, поэтому стали ставить 6-гдв4, всячески ее модернизируя, пытаясь добится от неё нормального звучания. Но из этого ни чего не вышло. Так что колонки Корвет не могут притендовать на высокое качество звучания . "Красный Луч", это огромный завод, вокруг живут колхозники, зимой они работали на заводе, летом у себя в огороде, заставить их качественно работать невышло. В акустическом цехе была очень низкая культура производства. Вот отсюда вытекают все проблемы этих колонок. Это чисто исторические факты, всё, что я написал расказано одним из разработчиков данной акустики. Ни чего личного только звук.
Мне почему то кажется, разработчик был мифический или он бредил (с полупьяну) впрочем и на остальных заводах СССР работали колхозники, так что выше сказанное относится и к остальным АС советского выпуска и про качество звука!
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: VideoKot
виртуоз Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 730
Репутация: 189
RE: Рейтинг советской акустики. / 26-08-2014 19:11
Какие колхозники? В те времена страна выполняла план - не качество, а количество, цеха награждали переходным вымпелом за перевыполнение и премией. Отсюда и качество. Особенно конец месяца, а то и хуже конец года. Party0016
(Отредактировал 26-08-2014 в 19:54 виртуоз.)

Жизнь прекрасна
Найти все сообщения
 
Цитировать
андрюша Не на форуме
Пользователь
*

Откуда: Пермь
Сообщений: 12
Репутация: 0
RE: Рейтинг советской акустики. / 26-08-2014 19:57
Про колхозников спросите у jgnic он Вам расскажет, самое смешное пишет про завод Красный Луч (который находился на украине), хотя корвет производился в Питере насколько я помню, а на Украине производили кливер. Я писал про корвет 150ас-001, а не про кливер 150ас-009!
Найти все сообщения
 
Цитировать


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 9 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS