Редко бывают на еБее.

Мне продавец с этого форума предложил уже подобное. Если можно, по описанию, которое я привел, скажите - эта голова выше классом, чем АТ-95 или нет?

Имею в пользовании Thorens -150 c Shure 15М-typeIII. Слушаю рок, прог, фанки, блюз.
Рученки чешутся двинуться дальше и обновить виниловый источник.
Давно присматриваюсь к новоделу Music Hall MMF 7.1 из-за вынесенного двигателя. У него неплохой карбоновый тонарм Project-9 с эффективной массой 8,5 г, который я вижу даже на новых дорогих вертаках типа Avid Ingenium. Хочу поставить на него голову Audio-Technica AT-OC9ML/II или Micro Benz ACE L.
Но есть еще два варианта вертушек:
Michell-Focus-One с тонармом Basic LV V
Micro Seiki 31 BL c графитовым тонармом без названия (похож на Linn Basic Plus)
Деньги не фактор выбора, поэтому склоняюсь к Music Hall, но правильно ли я двигаюсь?
Буду рад советам от нашей громады.

Не факт, что вы услышите разницу, разве что, от смены головы.

Тем не менее есть мнение, что тонарм влияет на качество воспроизведения не меньше, чем картридж. Речь не идет о совместимости, это само собой, а о резонансных и прч. параметрах тонарма, влияющих на звук. Указанный в списке Project-9сс тонарм первосходит остальные по классу, и это уже немаловажно. Неужели не услышим разницы?

Лучший советчик - собственные уши, а еще те ощущения и впечатления которые возникают после сеанса винилотерепии. Пробирают эмоции и есть погружение в музыку - правильное направление в выборе, а как только вместо музыки начинаете думать о проблемах в бизнесе - смело отказывайтесь от подобных изменений в системе.
Без претензий на абсолютную истину. Наилучшие пожелания.

Разница в звуке будет в любом случае.
Чем больше опыта тем более приходишь к выводу, что в вин. проигрывателе "звучит" все и замена любого на любое дает изменение в звуке...
Я бы не уходил от 150-го, разве что к какому нибудь ролику.... Скорее тонарм бы заменил, да плинт...

...я бы взял Michell-Focus-One...отличный вертак.

Да, вижу, что с новоделом в нашей песочнице пока не складывается. С чешской продукцией тип Мюзик Холл или Про-джект никто не сталкивался.
Michell-Focus-One - да, хорошая машина, но не хватает штатного тонарма.
К тому же куда двигаемся? От пасика к пасику? Да и какой картридж МС на Michell-Focus-One подвесить?
Всем спасибо за советы. Надеюсь, не последние.

---

(09-10-2014 08:47)PAlex писал(а):  Я бы не уходил от 150-го, разве что к какому нибудь ролику.... Скорее тонарм бы заменил, да плинт...

Согласен на все 100

Мюзик Холл или Про-джект никто не сталкивался.



было у меня две нижние от Мюзик Холл -очень не понравилось.....и две от Проджекта.....РПМ10-хорошая машина...и тонарм мне проджектовский нравится намного больше чем тот же реговский, например...

Вечером опишу опыт прослушивания Music Hall MMF 9.1

Прошу совета у опытных виниловодов
Хочу (недорого) попытать счастья в любви к винилу, до сего дня слушаю в основном c компа flac (так присел что MP3 уже не вставляет), по праздникам обычные СD. Техника простая, усь Marantz pm 55 + Audes 130 АС.

До сего дня сталкивался с винилом в детстве прослушивая сказки и оперы на ЭПУ третьего класса, а также год назад была у меня стойка Феникс 005 с винилокрутом Феникс 006 (19 кг счастья) попробовал слушать винил, в виду того что комплекс в целом требовал хорошей профилактики, любви у нас не получилось, а мне по ситуации понадобились деньги и он отбыл сведущему человеку.

Сейчас остановил свою симпатию на проигрывателе Dual 1246 с родной головой в нормальном состоянии примерно за 1000 грн. Есть возможность съездить, пощупать и послушать (но позже), да и внешне мне он по душе (фетиш однако), автомат, судя по видео из сети эта модель звучит достаточно хорошо (аудио дорожка взята с линейного выхода уся). Но перед реальным прослушиванием хочу узнать Вашего мнения:

1. Стоит ли он внимания в принципе?
2. Что из винилокрутов СССР с ним сопоставимо или лучше, эстонии, фениксы, электроники 017, б1-01 и т.д?
3. Трудно ли к нему найти голову и насколько это затратно?

Заранее благодарен за Ваше внимание и информацию.

Dual 1246 можно сказать, уверенно выше среднего уровня, очень неплохой старт, головка оригинальная Dual DMS 242 шибата, можнo DMS 241 элипс.
_http://dual.pytalhost.eu/1979/dual79-17.jpg

Обязательно проверьте антискейтинг - он у Dual 1246 со временем от старости растягивается и не соответствует рисочкам на регуляторе.

(09-10-2014 22:31)vladli писал(а):  Dual 1246 можно сказать, уверенно выше среднего уровня, очень неплохой старт, головка оригинальная Dual DMS 242 шибата, можнo DMS 241 элипс.

Спасибо, судя по головке там стоит голова DMS 220 с 221 иглой (Diamant - 15µ 25mN) не элипс короче...
http://dual.pytalhost.eu/systeme/dms220-001.jpg

---

(09-10-2014 23:06)alex harvey писал(а):  Обязательно проверьте антискейтинг - он у Dual 1246 со временем от старости растягивается и не соответствует рисочкам на регуляторе.

Спасибо, ежели бы еще знать как проверить... ну да ладно гуглим!

Есть повод скинуть цену,221я тем не менее на первое время пойдет, если не запиленная, звучит не плохо, я в пред. сообщении похоже погарячился с шибатой, на немецких форумах многие утверждают что 242я шибата, но 241я звучит классно, имею такую. По поводу антискейтинга, можно не заморачиваться, он у всех очень не точный, сначала ставте сколько положено, потом по звуку подкоректируете, удачи!

(10-10-2014 11:28)vladli писал(а):  По поводу антискейтинга, можно не заморачиваться, он у всех очень не точный, сначала ставте сколько положено, потом по звуку подкоректируете, удачи!

Вот посмотрел как на дюале человек показывает калибровки, интересно как он его наклоняет (смотреть с 5:55 ) и все работает как часы, впечатляет https://www.youtube.com/watch?v=DV0Z00OWfdw

(10-10-2014 11:28)vladli писал(а):  По поводу антискейтинга, можно не заморачиваться, он у всех очень не точный, сначала ставте сколько положено, потом по звуку подкоректируете, удачи!

Если бы был просто не точный. Вместо 1,5, например, нужно ставить 3,5 или даже 4. Пружина не тянет, я пробовал на тестовой пластинке - был очень удивлен такому расхождению. А на слух и не определишь.

А вы уверены, что у вас подшипники тонарма не перетянуты?

(10-10-2014 19:07)vladli писал(а):  А вы уверены, что у вас подшипники тонарма не перетянуты?

Не перетянуты.