И стойку попрочнее под него приготовьте, а заодно пригласите пару крепких друзей для установки. Вес и габариты там ого-го. Но по звуку - оно того стоит.
Поздравляю с покупкой!

нормально всё, отличный ресивер, на любом аппарате может что-нибудь вздуться
это его рабочее состояние, у всех работает, а тут вздуются

очень хороший ресивер, один из лучших

(12-12-2014 15:14)PONT-SEV писал(а):  ...очередная чушь-кондеры вздулись от перегрева
...конденсаторы в каком узле ресивера менял Ваш товарищ?

http://www.avsforum.com/forum/90-receive...ssues.html

матчасть неплохо бы знать,прежде чем что либо о ней говорить..

И инстукции по замене.. - http://www.avsforum.com/forum/90-receive...t_21145874

(12-12-2014 15:17)Eric Cartman писал(а):  И стойку попрочнее под него приготовьте, а заодно пригласите пару крепких друзей для установки. Вес и габариты там ого-го. Но по звуку - оно того стоит.
Поздравляю с покупкой!

Ой, рано поздравлять, пусть я его сперва получу!
Стойка уже есть, понимаю, что она не аудиофильская, просто когда делал ремонт, этих тонкостей не знал и сделал стойку из гипсокартона и обложил её мозаичной плиткой. Теперь знаю, что гипсокартон со звуком не дружит, но конструкция весьма прочная, я ногами становлюсь и она выдерживает меня спокойно, + тогда держал в руках плазму весом думаю 30кг, так что за надёжность конструкции я уверен. Когда соберу комплект, выложу фотки.
Eric Cartman, а у Вас такой же ресивер и в такой же по площади (27м2) с клипшами RF-42 по моему. Как Вам звук? Опишите, если это возможно. Хватает ли Вам мощности акустики озвучить такую площадь? Стоило ли выбирать на фронты пару по мощнее? Как с музыкальностью? Никогда не слышал клипши.
Вот думаю за логаны... Конечно с высокими там всё будет как в сказке. А вот как дело обстоит у них с басом

Ginseng,Вы бы вкратце описали суть зарубежного форума
...на фото ни одного вздутого электролита не увидел (кстати эти фото плат с ресивера Вашего товарища?)

(12-12-2014 16:17)PONT-SEV писал(а):  Ginseng,Вы бы вкратце описали суть зарубежного форума
...на фото ни одного вздутого электролита не увидел (кстати эти фото плат с ресивера Вашего товарища?)

вылетела плата с ХДМИ (а заодно и всей цифровой частью)..
Кондеры -100μF 16V - копеечные, 10шт. на е-бее 2,5-3 доллара..
По желанию - можно и более дорогие.
Он поменял все, 12 шт... хотя и не все были надутые..

Ну а мастера за этот ремонт запрашивали порядка 150 мертвых президентов...

ЗЫ.Прошу прощения за офтоп..

Уж простите и меня за офтоп,но по какой причине полетели электролиты: перегрев,коммутация по горячему,скачок напряжения в сети,может быть озоновая дыра или всемирное потепление
...и конкретно 905 модель упоминалась по этому поводу?

neshek, да, у меня тоже 905-й. В 12м². Так что мощности хватает за глаза. Да я и сам не любитель слушать/смотреть громко, мой рабочий диапазон -40/-30дБ. Клипши долго были под сомнением, ходил вокруг них года два и никак не мог решиться. Очень настораживала рупорная специфика Клипшей в ВЧ-диапазоне и вообще несколько «прохладный» колорит, из-за чего сыграются они далеко не со всяким ресивером (если аппарат «звонкий», то пиши пропало). Но послушав их с верхним Onkyo - смело взял и себе такую же связку. Именно тот звук, который я люблю - детальный, «светлый», объемный, причем для детальности не нужно «наподавать» громкости, что для меня критично, так как слушаю преимущественно вечером/ночером. Единственное - глубокого баса там нет и в помине, для кого-то это может быть серьезным минусом - я слушаю их в трифонике с сабом в закрытом оформлении. Интересная акустика, возможно не самая универсальная, чуть более требовательная к тракту/контенту, чем принято в этом классе, но для натуральной музыки: джаза, блюза, кантри, вокала, камерной классики - отличный вариант.

ML motion 12, кстати, акустика такого же плана - очень светлая, открытая, детальная. Классом, конечно, повыше клипшей. Просто растворяется в пространстве, когда слушаешь. Очень вкусная. По басу не скажу - я слушал их в меньшем помещении, чем у вас, и там мне его показалось вполне достаточно. Но я вообще сторонник трифоников - так оно и глубже получается, и чище, и более гибко в настройке.

А какая акустика славится своим басом? Басом я называю то, не знаю как сказать словами, что ты слышишь не только ушами, а животом, внутренностями живота и груди.
Я только раз слышал такую акустику, но она мне вообще не по карману, да и в любом случае не станет мне в комнату. Играла так, что диван подпрыгивал - это кстати не понравилось, но играла так, что её воспринимаешь не только ушами, но и телом.

(12-12-2014 19:33)neshek писал(а):  А какая акустика славится своим басом?

Вы сами написали что при прослушивании обратили внимание на Нeco victa prime 702 вот у них звук более глубокий и насыщенный. Тут нужно для себя определить что хочется, яркого и эффектного (для фильмов это хорошо) но только при наличии саба и стерео преимущественно 3-фоник, или ровный, возможно не такой яркий но глубокий и приятный, который в "директе" звучит и нет желания подключить саб и накрутить частотку в стерео.

есть ещё акустика Jamo, серии Concerto двух ценовых категорий (из них фронты C607 и С809) которая очень хорошо играет с Onkyo и Yamaha

но если честно, и от души, то я под мощный и напористый Onkyo взял бы детальный и деликатный Monitor Audio Silver

neshek, беда в том, что за относительно небольшие деньги добиться от акустики шикарной прозрачности, ювелирной микродинамики, и богатырского, сейсмического баса одновременно - практически невозможно. Да и не нужно, в общем-то. Потому что 80% музыкальной информации, той в которой важна тональная достоверность и точность, сосредоточена в среднечастотном диапазоне, высокочастотный диапазон важен для пространственности, «воздуха», «дыхания». А богатырский бас, если очень нужно, всегда можно добавить с помощью сабвуфера. Но чаще всего, экстрим по басам у всех очень быстро проходит, а вместо него приходит понимание, что лучше меньше, да лучше.

Тогда может действительно выбрать вариант с Логанами, и обязательно к ним добавить сабвуфер бассистый, мясистый, точный и быстрый и будет мне счастье?
Что касается Monitor Audio Silver... Первый раз я услышал их полочники в маленькой комнате, вернее комната была большая, но там отгородили место эдакими шторами и получилось не большое пространство для прослушки. Мне очень, НУ ОЧЕНЬ понравились эти полочники, и меня уверили, что RX8 понравятся ещё больше. Их я послушал в другом месте, в другом зале и не зацепило. Возможно это в разных комнатах играли по разному, возможно RX8 с ними что то не так, а возможно, что прямо перед RX8 я слушал там же b&w СМ9 или 10, чёрт бы их побрал, не выходят они мне с головы... (но точно не в моём бюджете). Лучше их, мне не доводилось слушать акустики.
Вот приедет ресивер, поеду послушаю Логаны, возможно ещё раз монитораудио и уже буду принимать решение.
Heco Victa мне кстати тоже понравилась, особенно учитывая её цену. Она правда не такая красочная, более прямолинейная, немцы одним словом, но понравилась. Ок, жду ресивер.

Всё с ними так, просто настраивать надо все и аудиоматериал подбирать нормальный, конечно, к примеру, интернет радио с битрейдом 96 играть будет неважнец
Логаны я не слышал, сказать ничего не могу

к Onkyo ещё хорошая связка это Dali

просто Вам важно учесть один момент, что нужны легкие воздушные и детальные высокие и хорошо проработанные средние от АС, это будет компенсировать напористость и мощь ресивера
тогда все заиграет как надо

С сабами тоже не всё так просто...Если быстрые для музыки, то ЗЯ.. если нужна сейсмика и давление в ДК, то ФИ.
Недавно человек брал послушать два саба, одинаковые по мощности ( ЗЯ и ФИ ). Да, ЗЯ хорошо себя показал с музыкой, но когда он включил ФИ в ДК, то, по его словам " диван начал заворачиваться":) Именно такого эффекта он и хотел добиться, поэтому для него не было сомнений в том, какой выбрать.
Я думаю, для Вас тоже будет предпочтительнее фазоинверторный.. Вполне возможно, что для музыки саб вообще не понадобится.

---

а 905 - зачётная вещь ! От души поздравляю!

---

(12-12-2014 20:42)Eric Cartman писал(а):  Потому что 80% музыкальной информации, той в которой важна тональная достоверность и точность, сосредоточена в среднечастотном диапазоне, высокочастотный диапазон важен для пространственности, «воздуха», «дыхания».

Т.е. Хэйлы и бумажные дины

(12-12-2014 20:15)caesar писал(а):  но если честно, и от души, то я под мощный и напористый Onkyo взял бы детальный и деликатный Monitor Audio Silver

Вы имели ввиду Monitor Audio Silver серию RX?
Ещё вопрос, так получается, что у меня акустика будет стоять в комнате по длинной стене, почти вплотную к стене. Зазор ну может будет 10см. Знаю, что это плохо, но ничего не попишешь. Имеет ли смысл рассмотреть в таком случае акустику, которая имеет фазоинвертор на фронтальной части колонки? Что скажете? Может посоветуете конкретные модели? Если всё таки фазик назад к стене, означает ли это, что будет "гудеть"?

1. да RX, их сейчас много продается, сливают остатки, можно купить недорого совсем

2. всё надо слушать самому

десять сантиметров от стены это маловато, конечно, но не смертельно
у меня тоже стоят близко, комната маленькая, но заглушил поверхность стены сзади АС, что смог , ну и чуть повернул, чтобы выхлоп был не обратно в ФИ

были у меня и такие и такие, мне больше нравилось, когда фазиком назад, хотя все категорически против

короче - Аудиссей Вам в помощь, в 905 это очень хорошо реализовано
идеальных условий не будет никогда:
то комната большая, то маленькая, то заглушена, то звенит, то выхлоп назад - гудит, а вперед - делает стоячую волну, не угадаешь никогда

для этого и проводятся измерения и настройка
и сабвуфер обязателен, он снизит нагрузку на нижнюю часть звукового сигнала для фронтов, соответственно и выхлоп с фазика где-то будет меньше, подрежьте, послушайте, потом попробуйте без подрезки
надо всё настраивать

Сегодня позвонил продавец ресивера и сказал, что выслал мне его. Спрашивали о цене, отвечаю покупал тут Думаю пару дней и получу его.
Теперь переживаю, чтобы всё с ним было нормально, потому как на новой Почте как проверишь Ну буду надеяться на порядочность продавца.
После ресивера, можно будет перейти к приобретению акустики. И у меня вопросик, мне в любом случае понадобятся провода, для подключения акустики. Почитал тут о цене проводов и... Я не хочу развивать холивар на эту тему, но я не представляю, как провод может влиять на качество звучания, если его состав и сечение достаточное для поставленных перед ним задач. Не представляю так же, что провод надо подключать именно в определённом направлении от ресивера к акустике, и ни в коем случае не наоборот и так далее. Возможно с опытом это ко мне придёт, хотя ФИЗИКА процесса мне не понятна. Но то такое.
Посоветуйте пожалуйста бюджетный акустический провод и достаточное сечение, для подключения фронтальной, тыловой, центра и сабвуфера. На что обратить внимание?

Ну что, дело пошло! Поздравлять можно будет по факту.

(15-12-2014 23:43)Sempik писал(а):  Ну что, дело пошло! Поздравлять можно будет по факту.

Та рано ещё... Я ещё с самым главным не решил с акустикой. Уже был остановился на Heco, как тут начали открываться новые рубежи...