(18-12-2014 11:37)Romantus писал(а):  [size=large]
Собственно приобрел на днях сей аппарат

Где? Почем?
Я тоже хочу новый девственный магнитофон

(18-12-2014 17:09)winok писал(а):  Эти цифры из проспекта и мануала в pdf на их сайте? Интересно, что на страничке этой деки на официальном сайте указаны такие параметры для TASCAM 202mkVI
30Hz to 19kHz (Metal tape TYPE IV)
30Hz to 18kHz (Chrome tape TYPE II)
30Hz to 17kHz (Normal tape TYPE I)

_http://tascam.com/product/202mkvi/specifications/

так в мануале указано
вот скрин

---

(18-12-2014 16:40)Djfirst писал(а):  резонанс - ? имелось ввиду КД ? коэффициент детонации
0.25% - как по мне это очень много . а вот 0.06%-0.09% может быть ...

ага, вы правы, резонанс или детонация... Я же говорю что не особо профи

---

(18-12-2014 18:41)The PRODIGY писал(а):  Где? Почем?
Я тоже хочу новый девственный магнитофон

Ну брал не из магазина естественно, у людей в кладовке с 2008го года лежал и вот выставили на продажу...
Не знаю, может на перепродажу покупали, может планы на студию были, может ктото подогнал из знакомых...
в общем он реально новый, это видно по износу валиков и головок, инстукция и коробка в наличии. В общем я не жалею, очень радуюсь теперь!

(18-12-2014 20:46)Romantus писал(а):  так в мануале указано
вот скрин

Ответ прост.
Эта дека не предназначена для записи на кассеты Metal.
Там, где написано "Overall", указаны параметры для полного тракта записи-воспроизведения.
Там, где есть параметры частотного диапазона для кассет Metal, должно быть приписано "for playback only".

Да Бог с ним с этим металлом, тут даже на нормал глянуть так получается что 30-13.000 Hz у 202mkVI против 25-17.000 Hz у 202mkIII

Это ведь профессиональная дека для дубляжа, а дубляж никогда на металле не делают.

И как быть человеку стоящему перед выбором, искать старую деку третьего поколения но с лучшими показателями АЧХ и детонации или брать последнего 6го поколения но на порядок хуже?
Ответ то очевиден, надо брать там где не новее, а там где лучше, но возникает собственно говоря вопрос с которого эта каша и началась - как или зачем так получилось что профессиональная дека последнего поколения хуже чем дека на три поколения ниже

(19-12-2014 01:35)Romantus писал(а):  Это ведь профессиональная дека для дубляжа,

Это оружие мирного времени, как пистолет армейского офицера.
Эти деки предназнвачены для случая если на радиоузел или ТЦ принесут какой-нибудь репортаж на компакт кассете, что уже редкость. Раньше стояли Таскамы-122, но они тоже не особо с аудиофильской точки зрения.
Так что ищите трехголовый аппарат не позже конца 90х гг.

(19-12-2014 06:52)VeschiiOleg писал(а):  Это оружие мирного времени, как пистолет армейского офицера.
Эти деки предназнвачены для случая если на радиоузел или ТЦ принесут какой-нибудь репортаж на компакт кассете, что уже редкость. Раньше стояли Таскамы-122, но они тоже не особо с аудиофильской точки зрения.
Так что ищите трехголовый аппарат не позже конца 90х гг.

Ну вы вообще опустили ниже плинтуса сеи аппараты, я тут не соглашусь по нескольким причинам.
Первое это то что для снятия материала с кассеты достаточно какого нибудь двухголового однокассетного магнитофона но ни как не двухкассетной деки предназначение которой дубляж аудиокассет, параллельная запись на две деки входящего сигнала тому подтверждение и прямое на то указание.
Второе - собственные тесты (на слух) показали что записанный сигнал 1в1 соответствует входящему сигналу. Я не к тому что дека лучше всех но сравнивая свой старый 3х головый древний шлак до90х я от нового аппарата в восторге В данном случае я не пеняю на старость производства моей старой деки, а скорее на то что в новом состоянии такую деку хер купишь, они все убитые хотя свиду могут выглядеть на пятерочку, я когда то купил и думал буду радоваться, 3 головы, сквозной канал и прочие фразы... но на деле она писала херово! Я знаю что мне видимо просто не повезло но одно я для себя решил точно, любую аппаратуру надо искать новую либо ту которая юзалась пару раз, брать у первого хозяина и чтоб в наличии был оригинальный комплект (коробка, инструккция, пульт, болтики и т.д.)

Подитожу:
Дека 80х годов (просто дека в супер состоянии как пишут продавцы) - нет
Дека 80-2014годов (новая или как новая) - ДА!

конечно тут дело случая... но как минимум я для себя сделал именно такие настановки.

(19-12-2014 11:17)Romantus писал(а):  конечно тут дело случая... но как минимум я для себя сделал именно такие настановки.

"Настановки", они постановки, они же установки.
Понял так, что Вы спешили поделиться с народом радостью покупки сего чЮда в коробке.
А проставиться? А потом пить на радостях месяц?

Та, да, проставиться бы неплохо

я и вправду рад покупке, этого не скрываю

Но цель была не похвастаться а просто понять для себя почему есть нехорошая тенденция к ухудшению решающих показателей у боле новых моделей.

ведь детонация от 0,06% пришла к 0,25%
а АЧХ от 30-17kHz докотилась до 30-13kHz (для Type I пленки)

разве это хорошо?

плохо, но зачем и почему ??

(19-12-2014 11:17)Romantus писал(а):  Подитожу:
Дека 80х годов (просто дека в супер состоянии как пишут продавцы) - нет
Дека 80-2014годов (новая или как новая) - ДА!

конечно тут дело случая... но как минимум я для себя сделал именно такие настановки.

Так в чем проблема, наслаждайтесь. Ведь главное чтобы нравилось именно Вам.
А то выглядит так, что Вы хотите чтобы Вас продолжали разочаровывать, а Вы будете яростно защищать Ваш выбор

Тоже верно!

(19-12-2014 11:50)Romantus писал(а):  Но цель была не похвастаться а просто понять для себя почему есть нехорошая тенденция к ухудшению решающих показателей у боле новых моделей.

Вы все не хотите понять, что это от того, что сие изделие никого больше не волнует. Во всей обозримой вселенной. А раз не волнует, то если кто-то и захочет такое чЮдо природы, то купит то, что есть. И будет счастлив.
Как Вы, например. Купили и счастливы.

ну а вы счатсливы от какого изделия?

(19-12-2014 11:17)Romantus писал(а):  Первое это то что для снятия материала с кассеты достаточно какого нибудь двухголового однокассетного магнитофона но ни как не двухкассетной деки предназначение которой дубляж аудиокассет,

Двухголовый однокассетник в подавляющем большинстве случаев намного лучше двухкассетной деки для дубляжа. (Ибо проф дубляж делается не на двухкассетнике, а двухкассетник это лишь подручное средство)

(19-12-2014 11:17)Romantus писал(а):  Второе - собственные тесты (на слух) показали что записанный сигнал 1в1 соответствует входящему сигналу. Я не к тому что дека лучше всех но сравнивая свой старый 3х головый древний шлак до90х я от нового аппарата в восторге ,

А здесь причина в том, что дека просто не обслужена или неисправна. Покупайте древние деки только у специалистов по ремонту. Только в этом случае можно говорить о сравнении с новым.

(19-12-2014 13:58)VeschiiOleg писал(а):  Двухголовый однокассетник в подавляющем большинстве случаев намного лучше двухкассетной деки для дубляжа. (Ибо проф дубляж делается не на двухкассетнике, а двухкассетник это лишь подручное средство)

Дело в том что двухкассетник в том виде в котором он выпускается компанией TASCAM это я уверен запатентованная технология ведь я больше не встречал аппаратов у которых в одном девайсе две независимых кассетных шахт. Для 100% профессионального дублирования используются профессиональные дубликаторы которые пишут одновременно на две стороны пленки и со скоростью в несколько раз превышающей номинальную. А то что вы говорите что для проф записи как раз испольуют однокассетные деки то это тоже верно но лишь в небольших студиях впрочем мой TASCAM тоже для небольших студий.
При условии что в стойку собрать однокассейтных девайсов штук 20 то в день можно писать до 400 кассет в то время когда на промышленных студиях в день пишуться тысячи экземпляров. И второе, однокассетные деки не выдержат долгой беспрерывной работы т.к. они изначально разрабатываются, не для промышленного использования, а для дома или малых студий звукозаписи, монтажа.

---

(19-12-2014 13:58)VeschiiOleg писал(а):  А здесь причина в том, что дека просто не обслужена или неисправна. Покупайте древние деки только у специалистов по ремонту. Только в этом случае можно говорить о сравнении с новым.

Вот знал бы я такого человека чтоб не свинью подсунул, а реально обслуженный и настроенный аппарат, Накамичи не потяну а вот Айву в линейке ближе к топу наверное смог бы. Я бы от такой покупки тоже был счастлив т.к. по правде сказать скучаю по сквозному каналу и регулятору громкости на наушники. К сожалению в моей моделе TASCAM нету регулятора громкости наушников, это явный недостаток. Он убирается путем подключения усилителя или другог девайса с регулятором громкости наушников но ведь это не совсем удобно. Габариты жилья не позволяют поставить усилок и хорошие коллонки по этому у меня все идет через наушники...

Сейчас всю технику делают хуже чем раньше, так что Таскам лишь один из примеров.
И кассеты конца 90х-2000х сильно отличаются не в лучшую сторону по качеству изготовления. Это кстати может быть ответом на повышенную детонацию. Т.е. замеры проводились уже на более новых кассетах...

(19-12-2014 13:39)Romantus писал(а):  ну а вы счатсливы от какого изделия?

Например, когда потребляю изделие Jameson 12 летний.
Или ежели в лотерею бесплатную мильЕн изделий (евросов гейропейских) выиграть.
А от сего старого мотлоха уже не говею.

(19-12-2014 14:46)Romantus писал(а):  одном девайсе две независимых кассетных шахт.

Две пишущие одновременно были и в бытовом секторе. Навскидку Айва-929, Пионер какой то 8хх и Техникс-575. Но на две кассеты сразу.

(19-12-2014 19:04)VeschiiOleg писал(а):  Две пишущие одновременно были и в бытовом секторе.

Не, автор имел ввиду не два пишущих кармана, а две независимые шахты в одном корпусе. В бытовом секторе я знаю только два аппарата, это YAMAHA KX W952 и ONKYO TA RW9090.

Не бытовой но достойный упоминания Marantz PMD520.
Скан с tapeheads.net

Значит я заблуждался, полагая, что только TASCAM имеет две независимых кассетных деки в одном корпусе... главное лично для меня не столько чтобы во время каких либо процедур в одной деке можно было бы чудить чтото в другой как возможность записи сразу на две кассеты.
Под это описание подходит и Айва-929, там есть кнопка DULA REC. я так полагаю это то же самое что на TASCAMах PARALLEL REC. а вот Техникс-575 не имеет такой функции на сколько я понял.
Что касается YAMAHA KX W952 и ONKYO TA RW9090 то это именно то очень понравился ONKYO TA RW9090 - ох и красив...
Но также и Marantz PMD520 особо впечатлил особенно наличием сквозного канала... ну и само собой регулятор громкости наушников при нем, в общем этот аппарат именно для меня был сконструирован не знаю его АЧХ и детонации там всякие но думаю что там все в порядке.
Спасибо за примеры! порадовался!

---

(19-12-2014 17:54)Г-н Кабаяши писал(а):  Например, когда потребляю изделие Jameson 12 летний.
Или ежели в лотерею бесплатную мильЕн изделий (евросов гейропейских) выиграть.
А от сего старого мотлоха уже не говею.

не знаю что такое Jameson но верю что это нечто очень хорошее, чтоже поставлю в свой список 1001 весч которую нужно выпить перед тем как отойти в мир иной.