берите то что вам нравится. снимает все равно не техника а человек.
думаю ,что подход к покупке камеры должен быть обдуманным , что бы или не переплатить за то чем вы не будете пользоваться или наоборот: купить мало функциональную технику.
(27-03-2015 00:42)Comandante писал(а): Вопрос в цене. Я так понял, аппарат бэушный. Что-там с АКами не забудь проверить(!), Серега, не спросить, а проверить. Смотри корпус не коцаный ли.
Саша цена очень доступная даже я могу себе позволить
я вот свою мобилку Нокиа 808 угрохал, а там был фотик которым я всё снимал и теперь мне так не хватает фотика и я что ищу
стоит он 40 баксов продают состояние вроде хорошее
Белеет мой парус такой одинокий На фоне стальных кораблей.
Но учти, что это не зеркалка, это раз.
Второе, с таким разрешением сейчас снимает самый простой мобтелефон. Очень маленькое разрешение, это два. Третье, ему лет 10-ть как минимум, аккумулятор убитый наверняка стопудов.
В итоге, это очень дорого. Торгуйся, ему цена 10 баксов от силы. Аргументируй продавцу, что учитывая это обстоятельства, если бы не ты, то ему пришло бы его подарить племяннику, а так хоть пива выпьет
(27-03-2015 00:58)Comandante писал(а): Но учти, что это не зеркалка, это раз.
Второе, с таким разрешением сейчас снимает самый простой мобтелефон. Очень маленькое разрешение, это два. Третье, ему лет 10-ть как минимум, аккумулятор убитый наверняка стопудов.
В итоге, это очень дорого. Торгуйся, ему цена 10 баксов от силы. Аргументируй продавцу, что учитывая это обстоятельства, если бы не ты, то ему пришло бы его подарить племяннику, а так хоть пива выпьет
а ну всё ясно тогда я не буду брать, а то я думал, что там крутой очень фотик так расписали
внешний вид понравился плюс фирма серьёзная ну и оптика Лейка, а ято в этом профан. в современных мыльницах я более менее могу понять.
А в такой всё сложно...короче устарел он всё ясно ... а красивый
а во ещё красивый нравится тока он очень дорого такие сейчас не хотят делать http://cameralabs.org/6817-olympus-pen-e-pl7
ладно, спасибо Саня, буду шукаить дальше
Белеет мой парус такой одинокий На фоне стальных кораблей.
Серега, ну согласись, нет смысла тягать с собой отдельно, большую двух-мегапиксельную по сути мыльницу, хоть и когда-то авторитетную, с прикрученными изолентой аккумуляторами. Просто время этого аппарата ушло безвозвратно. Сейчас он не актуален в использовании вообще, каменный век.
согласен Саня и я, и я того же мнения
сейчас фотики как пачка сигарет и нормально фоткают, ну не для профессиональной конечно съёмки, ап для повседневной, я вот тут ещё раньше подобрал такой, но мне пока кусается.
По отзывам и характеристикам вроде ничего http://hostingkartinok.com/foto/4728/
ТС, то что там написано лейка, увы только маркетинговый ход, всё делает сам панас и далеко не из лучшего оптического пластика, лучше подсобрать денег и купить зеркалку, а потом понемногу докупать стекла, вот например поройтесь, немного войдёте в курс дела
(21-03-2015 22:22)Made in USSR писал(а): интересное мануальное стекло. тут _http://radojuva.com.ua/2011/03/obzor-gelios-44m-4-helios-44/ о нем можно почитать. Гелиос-81н поинтереснее пожалуй.
радиожива - очень интересный ресурс (для меня во всяком случае)
а 44м-4 брал в свое время вместе с Зенитом11, поэтому и пустил это стекло на переделку для установки на никон, на Гелиос 81н не снимал, но у товарища был Киев19, штатный объектив которого именно 81й, так что в руках его покрутил немного, но давненько это было...
(27-03-2015 02:02)yuriyvt писал(а): ТС, то что там написано лейка, увы только маркетинговый ход, всё делает сам панас и далеко не из лучшего оптического пластика, лучше подсобрать денег и купить зеркалку, а потом понемногу докупать стекла, вот например поройтесь, немного войдёте в курс дела
Да можно и хороший компакт взять, а не зеркалку и делать классные фотографии. Ведь учитываю курс, то новые стекла обойдутся ой как не дешево. А если брать компакт, то лучше тот который работает от обычных R6 батареек или аккумуляторов. Ведь фотоаппарат будет работать долго, а вот найди потом к нему родной аккумулятор...это будет большой проблемой.
Присмотритесь к системным камерам. При небольших габаритах и очень даже приличной оптикой, например Fuji X-серия, вставляют на раз зеркальные камеры начального и даже среднего уровня.
Серёга, ты лучше напиши сколько готов отдать за фотоаппарат - бюджет какой? И от этого уже отталкиваться. А то те же системные ну тушка (сам фотик без объектива) в грн. от 10 000, а с объективом от 15 000. При беглом просмотре нынешних цен. Гораздо дешевле взять б/у зеркалку с объективом или компакт. Если в фото не гурман - разницы можно и не увидеть Вот к примеру, это фото сделал на обычную мыльницу Сони, с ощутимым люфтом объектива. Но результат очень даже
(31-03-2015 21:39)Zag писал(а): Серёга, ты лучше напиши сколько готов отдать за фотоаппарат - бюджет какой? И от этого уже отталкиваться. А то те же системные ну тушка (сам фотик без объектива) в грн. от 10 000, а с объективом от 15 000. При беглом просмотре нынешних цен. Гораздо дешевле взять б/у зеркалку с объективом или компакт. Если в фото не гурман - разницы можно и не увидеть Вот к примеру, это фото сделал на обычную мыльницу Сони, с ощутимым люфтом объектива. Но результат очень даже
Я ещё Серёга, не готов пока ни скока, пока присматриваюсь, что к чему. Изучаю вопрос с ноля, так сказать.
Не гурман в фотках и разбираюсь очень слабо. мне что б резко красиво, а остальное я не понимаю, куда нужно смотреть и на что обращать внимание... тут похоже, как и со звуком не всё так просто.
Роясь уже недели две в нете, скажу что начал понимать
1) Зеркалка, это всегда круто, потому что- качество!
Если нет многА, многА денег и есть место, и не пугают размеры, можно взять Легендарный Никон Д60 и будет счастье! Во какой я уже знаю фотик
2) второе, что я понял, это то, что все рядовые мыльницы снимают почти одинаково, за редким исключением
3) Хорошие мобилки с приличными камерами 8-13мр уже вытеснили и сожрали рядовые мыльницы.
4) современные не очень дешёвые компакт-фотики, наступают уже на пятки бюджетным зеркалкам
О покупке ещё говорить рано мысли такие, если большую камеру то зеркалку, если компакт то не просто рядовую бюджетную мыльницу, а что то немножко получше. типа Sony NEX-3N
Белеет мой парус такой одинокий На фоне стальных кораблей.
Еще добавлю, зеркалка круто но блин потом захочется разных объективов, вспышку, батарейную рукоятку Одни растраты с ними
А по поводу мыльниц ты прав на все сто! Одно и тоже в разных корпусах, каждый месяц новые выходят, а по сути ни чего не меняется. Как по не гнаться за технологиями в фото технике нет смысла. А вот сравнение со звуком правильное, у каждой фирмы Канон, Никон... есть свой почерк. Никон более резкий, не даром им больше пользуются журналисты, а вот Канон более мягкий, им больше пользуются свадебные фотографы.
Лучше понять что ближе резкость или мягкость. И как обстоят дела у понравевшейся модели с шумами на основных iso 100 - 800, это очень важно. А так качественный объектив, 10 мега пикселей и вдохновение, будут творить чудеса
Слався в віках, завжди жива,
Земле моя! Україно моя!
Мати - країна, в світі єдина -
Вільна, могутня, велична, старовинна!
да согласен Серёга
ещё я понял раньше качество черпали из оптики- побольше поширШе объектив, а сейчас пытаются заменить это количеством пикселей. А мне больше нравится с большим стеклом, пусть пикселей поменьше, а диаметр линз поширше
Белеет мой парус такой одинокий На фоне стальных кораблей.
вот это правильный подход! Лучше хорошего объектива ни чего нет Это залог качественной картинки, глубины цвета. Кстати можно взять б\у зеркалу, переходник под м42 и использовать целую кучу крутейших, но не автофокусных объективов еще пленочной эпохи. И стоят они очень не дорого.
Слався в віках, завжди жива,
Земле моя! Україно моя!
Мати - країна, в світі єдина -
Вільна, могутня, велична, старовинна!
