(19-04-2015 13:54)victorius писал(а):  Наврят-ли что-то изменится в звуке по причине изменения вольтажных данных применяемых в кроссоверах конденсаторов ...

Уж не сомневайтесь, обязательно измениться, и к лучшему. Это уже жевалось, может даже в этой теме, чем выше вольтаж, при неизменных прочих н.у., тем лучше результат. Причина в замедлении процесса переключения диэлектрических доменов.

Ну раз дело в процессе переключения диэлектрических доменов .....но в любом случае фраза очень крутая.
Менял в кроссоверах конденсаторы разной вольтажности (не однократно и в разных АС) , разницы на которую стоило бы однозначно обратить внимание я не заметил (конечно это мое имхо). Возможно У ТС АС -- чувствительны как мониторы-микроскопы , ну тогда 250...600 вольт чтото и будут значить.

все давным давно описано: https://ru.wikipedia.org/wiki/Поляризация_диэлектриков

Структурная — ориентация примесей и неоднородных макроскопических включений в диэлектрике. Самый медленный тип.
Самопроизвольная (спонтанная) — благодаря этому типу поляризации у диэлектриков, у которых он наблюдается, поляризация проявляет существенно нелинейные свойства даже при малых значениях внешнего поля, наблюдается явление гистерезиса. Такие диэлектрики (сегнетоэлектрики) отличаются очень высокими значениями диэлектрической проницаемости (от 900 до 7500 у некоторых видов конденсаторной керамики). Введение спонтанной поляризации, как правило, увеличивает тангенс угла потерь материала (до 10−2)
Резонансная — ориентация частиц, собственные частоты которых совпадают с частотами внешнего электрического поля.
Миграционная поляризация обусловлена наличием в материале слоев с различной проводимостью, образованию объемных зарядов, особенно при высоких градиентах напряжения, имеет большие потери и является поляризацией замедленного действия.

Не пойму логики - чем больше диэлектрика, тем лучше?

Нет, самый лучший диэлектрик - вакуум. И даже бывают такие кондеры.

Сорри Del_

(19-04-2015 14:36)dubwas писал(а):  Так вот же я писал, в поиске яндексе вбейте и качайте мануал, там и схемы и все дела
S-2EX_RRV3338.pd

Вот точно вбивать что либо в яндексе или еще в каком поиске и затем скачивать мануалы и пр. желания нет ни какого.... Не из сложностей процесса, уж поверьте, раз налепил столько букофф.
Достаточно было бы указать брэнд и модель, без замысловатостей...

(20-04-2015 14:33)vltk писал(а):  Нет, самый лучший диэлектрик - вакуум. И даже бывают такие кондеры.

Только у них мало общего,с обсуждаемыми в теме.
Есть мнение что весь заряд кондёра находится в диэлектрике. Т.Е. вакуум не подходит

(21-04-2015 13:19)PAlex писал(а):  Вот точно вбивать что либо в яндексе или еще в каком поиске и затем скачивать мануалы и пр. желания нет ни какого.... Не из сложностей процесса, уж поверьте, раз налепил столько букофф.
Достаточно было бы указать брэнд и модель, без замысловатостей...

Не достаточно ))) Акустика редкая выпускалась малым тиражом и практически никто ее не слышал изготовлена на головах TAD. Pioneer А скачивать и не надо можно он лайн глянуть , надо сразу было ссылку вставить , пардон, затупил. http://www.kallhovde.com/pioneer/tricomp...RV3338.pdf

(20-04-2015 14:33)vltk писал(а):  самый лучший диэлектрик - вакуум. И даже бывают такие кондеры.

бывают, но чтоб создать соответсвующую емкость надо иметь баальшую площадь, и соответсвенно грамадный микрофонный эхвект

а в остальном - лучший удифильный диэлектрик

До 0,1 мкФ более менее приемлемые. 1 мкФ можно сделать с пивную банку в домашних условиях с небольшим компромиссом, только за вакуумом надо идти куда-нить в универ., но эт смотря какой степени нужен. Для кондёров можно и небольшой.

---

(21-04-2015 14:45)dmitriy28 писал(а):  .
Есть мнение что весь заряд кондёра находится в диэлектрике.

Это как, втереть его поглубже?

(21-04-2015 16:28)dubwas писал(а):  ... надо сразу было ссылку вставить , пардон, ... http://www.kallhovde.com/pioneer/tricomp...RV3338.pdf

Тут пардон, я не имею опыта перетряхивания относительно современных АС. Изначально стоит судя по всему полипропилен, наверно начального уровня, типа Солен. Так его и в Динаудио ставят...!
Акустика не в моих интересах с непростым фильтром. Апгрейд обойдется в недешево. Надо сильно любить и за что-то ценить этого Пионера...
Разводку в этих Ас менять сразу. Клеммы откусывать и паять сразу к клеммам динамиков.
Можно просто продублировать дорожки на плате проводом, а раз уж тратятся такие средства, то надо бы переносить все на фанеру 8-10 мм.

(21-04-2015 18:33)Yuri S писал(а):  Это как, втереть его поглубже?

Это типа удаляем диэлектрик ,из зазора между обкладок и на обкладках
ничего не остаётся А было.
Могу ошибаться

(21-04-2015 19:31)PAlex писал(а):  Тут пардон, я не имею опыта перетряхивания относительно современных АС. Изначально стоит судя по всему полипропилен, наверно начального уровня, типа Солен. Так его и в Динаудио ставят...!
Акустика не в моих интересах с непростым фильтром. Апгрейд обойдется в недешево. Надо сильно любить и за что-то ценить этого Пионера...
Разводку в этих Ас менять сразу. Клеммы откусывать и паять сразу к клеммам динамиков.
Можно просто продублировать дорожки на плате проводом, а раз уж тратятся такие средства, то надо бы переносить все на фанеру 8-10 мм.

Один такой попадался конденсатор , ломал внутри пленка блестящая
На такой глубокий апгрейд пока не готов не финансово не морально )))
Если и сделаю то ключевые конденсаторы, через которые сигнал идет.. Их там 3 шт. Вот такое чудо ClarityCap DTAC 12.0uF ставят в фильтры АС ? http://www.rumoh.eu/en/claritycap-dtac/3...120uf.html

(21-04-2015 20:13)dmitriy28 писал(а):  Это типа удаляем диэлектрик ,из зазора между обкладок и на обкладках
ничего не остаётся А было.
Могу ошибаться

...и его емкость уменьшается пропорционально диэлектрической проницаемости удаленного диэлектрика.

Цитата:Один такой попадался конденсатор , ломал внутри пленка блестящая

Если есть возможность выложите фото здесь http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...ge-10.html

(21-04-2015 20:59)Александр Ю. писал(а):  ...и его емкость уменьшается пропорционально диэлектрической проницаемости удаленного диэлектрика.

Мысль следующая : Нет диэлектрика - нет заряда ,нет ёмкости .

https://www.youtube.com/watch?v=6VWI0cTyXF0
смотреть с 7 минуты.

(21-04-2015 21:47)dmitriy28 писал(а):  Мысль следующая : Нет диэлектрика - нет заряда ,нет ёмкости .

https://www.youtube.com/watch?v=6VWI0cTyXF0
смотреть с 7 минуты.

Если заряд был, то куда он делся?
Так вот, если у заряженого кондёра уменьшать емкость, то в определённый момент будет ба-бах, по ссылке он есть?

Там у человека как я понял,альтернативная точка зрения на ёмкость.
"Заряд находится в диэлектрике" на обкладках ничего нет.

Цитата: то в определённый момент будет ба-бах, по ссылке он есть?

Обкладки остаются,диэлектрик уходит вместе с зарядом

(21-04-2015 21:47)dmitriy28 писал(а):  Мысль следующая : Нет диэлектрика - нет заряда ,нет ёмкости .

https://www.youtube.com/watch?v=6VWI0cTyXF0
смотреть с 7 минуты.

Вакуум, тоже диэлектрик, но с минимально возможной диэлектрической проницаемостью равной 1. У тефлона, например 2,1. При том же расстоянии между пластинами, что в вакууме, емкость у тефлонового конденсатора больше на отношение 2,1/1.