(21-04-2015 21:21)Юрий М63 писал(а):  Кроме лотков у 30 и 50ес большой дисплей!!
Жаль что у поздних моделей ес, это пофиксили..

Вот у W1 БОЛЬШОЙ дисплей!

На сколько я знаю, такого дисплея как у W1 больше ни у какой деки нет.

Это точно. Да и другой SONY с двумя карманами я не видел.

(21-04-2015 17:26)The PRODIGY писал(а):  Давайте все же выслушаем владельца.

The PRODIGY, по вашей просьбе провел сравнительное прослушивание трех аппаратов: 333-й, 980-й и 780-й.
Чуда не случилось - 333-я запросто переиграла оба 80-х, что, впрочем, и ожидалось (Юрий М63 верно предположил). Ранее уже я проводил сравнение всех ЦАПов, что есть у меня в наличии (только встроенные). Уже в том тесте 333-я была вне конкуренции и ЦАП СД проигрывателей (Teac CD-P4500, Yamaha CDX-593) проиграли ей, следом шли ЦАПы ДАТ(Sony DTC-500ES, Sony DTC-790) и только за ними ЦАПы 80-к (780-й, 480-й и 530-й)с в общем то неплохими аудио-трактами. Отдельно понравился ЦАП Techniks SJ-MD100 - дал яркий и непохожий на остальные ЦАПы звук. Во время проведения того теста тракт Sony DTC-500ES хоть и прекрасно показал себя в своей"связке", но не мог быть использован при испытаниях, т.к. заблокировал цифровые входы.
Нынешний тест имел несколько облегченный характер: игрался один и тот же диск сначала на каждой деке по отдельности, а потом все воспроизводились через ЦАП 333-й с использованием, естественно, ее аудио-тракта. И если с лидером у меня особых сомнений не было - фаворитом была и осталась 333-я, то результаты сравнения 780-й и 980-й оказались любопытными. С использованием ЦАП 333-й (подключение по оптике) качество исполнения материала 780 и 980 было практически одинаковым (один и тот же транспорт MDM-7S1A), причем мало уступающим самой 333-й, а вот с использованием "родных" трактов все выстроилось четко в соответствии с рангом дек: 1-я 333, 2-я 980, 3-я 780.
Общий вывод примерно такой: аудио-тракт 333-й с ее ЦАП вне конкуренции, а вот транспорты примерно одинаковые - MDM-6J если и чуть лучше MDM-7S1A, то, видимо, за счет лучшего согласования со своим аудио-трактом.
На всякий случай еще раз уточню, что сравнивалось только ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ.

Аска спасибо за развернутый ответ

'The PRODIGY писал(а):Анастасия, а зачем Вам 30 при наличии 50. Ну я понимаю еще 20, но 30 зачем?

30-ка как донор на тот случай, когда 50-ка начнет заикаться.

У кого получилась запись с CD с текстом?
У меня не записалась информация по оптике. Может нужно включить эту функцию в MDS-JE640?
Кто, что подскажет?

Там, вроде, такая функция при записи отдельно не включается.

Хотел слентяйничать, не получилось...
Прийдется вручную вбивать названия...

Про наличии клавиатуры дело то нехитрое.

(22-04-2015 11:12)The PRODIGY писал(а):  Аска спасибо за развернутый ответ

Спасибо, The PRODIGY. Сегодня продолжил тестирование по следующей схеме: использовался транспорт 333-й, а ЦАП с аудио-трактами от 980-й и 780-й. Передача шла от 333-й и по коаксиалу и по оптике. Сравнение шло как попарно( 333-980 и 333-780), так и "комплексно" - параллельно по коаксиалу шла раздача с 333-й одновременно на 780 и 980 радиальным способом (для "чистоты эксперимента радиусы также менялись местами). Тестировалось по сути какой цифровой вход лучше: коаксиал или оптика и изменится ли отличие в звучании аудио-трактов 780 и 980 (напомню, что ЦАП у 80-х дек один и тот же AK4524) относительно 333-й. В качестве музыкального материала, как и ранее, использовался Andy Williams / The Wonderful.
Результаты. В 980-й не смотря на одинаковые схемотехнические решения аудио-тракт оказался лучше и для "постороннего" источника, но не так существенно, как при использовании "своего". Возможно в 980-й ставились более "отборные" компоненты, либо 780-й просто "устал", т.к. эксплуатация у этих дек несоизмеримая (по показаниям счетчиков наработки - у 780-й примерно в в 300 раз больше ). Т.о. при заметном отставании от 333-й, использование 980-й и 780-й в качестве ЦАПов практически равноценно. А вот сравнение цифровых входов меня озадачило. Впервые в моей практике мне показалось, что оптика не только не хуже коасиала, но и даже чуть лучше....мдя...причем вне зависимости от типа коаксиального и оптического кабеля (использовались разные варианты). И это характерно именно для 80-к. Нет, коаксиал играет классно, но оптика ярче!
О характере звучания. Звучат все деки замечательно: нет предпочтений в частотном диапазоне и какого-то спектрального окраса. НЧ, СЧ, ВЧ все сбалансированно и достоверно. Звучание не утомляет ни в наушниках, ни через акустику. Отличия в "степени разрешения", т.е. если, условно, 333-я это высший битрейт "320", то 80-ки что-то около "256", т.е уступают существенно, но не безобразно.
И еще, не удержался и дополнительно на этом же материале прослушал плеер MZ-RH1. Звук классный, но явно другой - "легкий", много воздуха, но вот с "низами" недоработка: они вроде как есть, но не плотные (возможно это убирается настройками эквалайзера плеера, но не уверен...плотнее звук вряд ли станет). С другой стороны от плеера много требовать все же не стоит. Использовать его в системе смысла пока не вижу, а вот как "мобильный" компонент системы - вполне может пригодиться, впрочем как и 610-й.
На протяжении всех испытаний фильтр 333-й находился в состоянии"стандарт" (если честно, я пока не разбирался с этими фильтрами, для чего они и что дают).

Думаю прикупить новый девайс) Sony CMT-CP500MD.
Кто что знает, расскажет?

---

(22-04-2015 12:31)Andreass писал(а):  У кого получилась запись с CD с текстом?
У меня не записалась информация по оптике. Может нужно включить эту функцию в MDS-JE640?
Кто, что подскажет?

CD плеер должен эту функцию поддерживать.

(22-04-2015 15:22)rbr писал(а):  CD плеер должен эту функцию поддерживать.

Поддерживает - Sony CDP-XE520. На дисплее отображает, а вот после записи МД - НО НЕЙМ...

Может кому пригодится - http://www.amazon.de/MiniDisc-Leerh%C3%B...dp_p_img_3

(23-04-2015 14:54)Andreass писал(а):  Может кому пригодится - http://www.amazon.de/MiniDisc-Leerh%C3%B...dp_p_img_3

у меня куча МД без коробочек, что то хотел одно время купить коробочки, дорого было, а здесь вроде нормальная цена. Спасибо большое за ссылочку.

Хотел купить Sony CMT-CP500MD продавец неадекватный, не внушает доверия блин.
На инджапоне таких микросистем много но 100 вольт и тюнер не наш. 100 вольт вопрос решаемый, но с тюнером боюсь не получиться. Цена получается в районе 200-230 долл. Дороговато. Посмотрел еще деки, много интересных предложений mds-w1 на два кармана, Sony MXD-D400, d40 тоже цена такая же. Нашел пару штук sony 333 пишут что типа нерабочий лоток застревает но играет и пишет и цена тоже с доставкой около 200 долл.
Никто не покупал там?

(23-04-2015 16:17)rbr писал(а):  Хотел купить Sony CMT-CP500MD продавец неадекватный, не внушает доверия блин.
На инджапоне таких микросистем много но 100 вольт и тюнер не наш. 100 вольт вопрос решаемый, но с тюнером боюсь не получиться. Цена получается в районе 200-230 долл. Дороговато. Посмотрел еще деки, много интересных предложений mds-w1 на два кармана, Sony MXD-D400, d40 тоже цена такая же. Нашел пару штук sony 333 пишут что типа нерабочий лоток застревает но играет и пишет и цена тоже с доставкой около 200 долл.
Никто не покупал там?

постоянно покупаю на инджапан, доставка в Алмату без проблем, пакуют отлично. Только вот 333 с доставкой никак в 200 долларов не выйдет из Японии. Одна доставка только будет 200 долларов. https://injapan.ru/search/do.html?query=...cope=23764

---

(23-04-2015 16:17)rbr писал(а):  Хотел купить Sony CMT-CP500MD продавец неадекватный, не внушает доверия блин.
На инджапоне таких микросистем много но 100 вольт и тюнер не наш. 100 вольт вопрос решаемый, но с тюнером боюсь не получиться. Цена получается в районе 200-230 долл. Дороговато. Посмотрел еще деки, много интересных предложений mds-w1 на два кармана, Sony MXD-D400, d40 тоже цена такая же. Нашел пару штук sony 333 пишут что типа нерабочий лоток застревает но играет и пишет и цена тоже с доставкой около 200 долл.
Никто не покупал там?

постоянно покупаю с Инджапана, все отлично доходит до Алматы, упаковано прекрасно. Вот только по 333 Сони вы немного по цене ошибаетесь, там только одна доставка будет в 200 долларов. Добавьте к цене на аукционе доставку по Японии, императорский налог 8 процентов, комиссия на перевод денег, 10 процентов берет инджапан, вот вам и будет результат.

Я писал про 333 которые продают как нерабочие. Калькулятор на сайте выдает 135 долл доставка до алматы морем+ жд. Так что за 200 с небольшим думаю можно купить

если получится то всё ок, но как правило чудес не бывает, не получается за 200 с небольшим 333 вытащить, состояние обычно плачевное за эти деньги.
https://injapan.ru/search/do.html?query=...33&scope=0

вот по этой ссылке 4 дня еще посмотрите сколько будет ещё плюс не пишет, значит замена пикапа https://injapan.ru/auction/h201069181.html#lot_images

(23-04-2015 17:00)igor_bolotov писал(а):  Добавьте к цене на аукционе доставку по Японии, императорский налог 8 процентов, комиссия на перевод денег, 10 процентов берет инджапан, вот вам и будет результат.

Дороговато согласен. Но все равно хочу микросистему с netmd. Думаю может и куплю на инджапан)