(10-06-2015 14:04)baheba писал(а):  Эти штуки никак не будут поглощать,они будут в указанном вами диапазоне отражать рассеивая

Разве я писал о том, что Скайлайн будет поглощать?
Почитайте внимательно! Ответ был на конкретный вопрос:

(09-06-2015 16:41)artshop писал(а):  ....Если это будут рассеиватели skyline, какой размер элементов диффузора закладывать?

И "отражать рассеивая", разве это не есть рассеивание ?



Если Вы об этом:

(09-06-2015 18:28)DinoFerrari писал(а):  ....Перевостепенное положение рассеивателей/поглотителей - площадки первых отражений ( фронт, тыл, потолок, боковые стены).
Баланс рассеивание/поглощение - это вопрос индивидуальный.

то это относится к общим принципам румкоррекции, чем, собственно, и интересуется ТС.

(10-06-2015 14:40)artshop писал(а):  Нет пор древесины, даже если это сосна.

Андрей, а почему так?
Неужели будет хуже, если будет поглощать часть?

Наверное, будет лучше....Наверное.
Но тогда это будет заготовка из дерева, а никак не изделие - украшение интерьера. Я свои буду красить в тон стен. И будет выглядеть, как элемент техники и дизайна помещения. У меня смесь хай-тека с минимализмом. У кого барокко, эклектика или просто баня - дерево будет в самый раз!!!!

(10-06-2015 14:40)artshop писал(а):  Любой материал иожет быть поглотителем в определённом диапазоне..
В звуковом диапазоне в нашем случае поглощение минимальное, считаем что его нет. Ведь торец шлифуется, затем грунтуется, затем шлифуется и еще покраска. Нет пор древесины, даже если это сосна.

Есть поры в древесине и они зависят от того с какой чистотой будет произведён распил,если полотно (ножовочное) погрубее,то и пор будет поболе и их можно и нужно использовать.А так как вы собираетесь каждый кусочек шлифовать(это очень гиморно делать с торца особенно вручную а ещё особеннее когда всё уже наклеено),грунтовать,а потом опять шлифовать,а потом красить да ещё и слоёв штук три не менее,то уж лучше вам сделать квадрат 50/50 такого изделия в качестве матрицы и навыливать их с гипса больших площадей и покрасить в цвет хрома,тогды будет вам и хайтек и минимализьм.
Или действительно использовать твёрдую породу дерева и полотно для очень чистого спила,тогда торец сразу будет блестеть,шлифованием вы его тока испортите.

Обсуждаемый объект скорее рассеивает, нежели поглощает, этим увеличивая мнимый размер помещения, в области средних и высоких частот, в "первом отражении".

(10-06-2015 19:19)baheba писал(а):  Или действительно использовать твёрдую породу дерева и полотно для очень чистого спила,тогда торец сразу будет блестеть,шлифованием вы его тока испортите.

А я чтоб не гадать использовал 14 разных пород (13пород + африканская фанера на подложке)
Звонкий и резонирующий хлопок в ладоши пропал,остался просто хлопок в ладоши)))

БОМБА!!!!!!
Снимаю шляпу!!!

Вот кто в дереве знает толк,был просто сражён работой Нори Моримото
_http://norimorimoto.com/galleries/panel/rurallandscape/index.html

toyo отредактировал сообщение 14-06-2015 20:40: 1.7 Публикация изображения, расположенного на другом интернет-ресурсе или активной ссылки. (+1 штрафных очков)

Мои первые "блины комом" уже инсталированы.....

       

По "работе" диффузоров пока вопросов нет, по дизайну - масса!!!.
Следующий элемент на потолок будет значительно изящней!
Кстати, вниманию ув. форумчан! Элементов диффузора SkyLine у меня нарезано немерянно!!!
Могу поделиться за недорого с теми, у кого руки растут из нужного места. Изготовить на заказ тоже могу все что угодно, но я уже лет 30 не подрабатываю столяром, посему свою работу ценю дорого! !

Сморится симпотно,но непонятно место в какое вы это повесили.
Если преследовать цель рассеять первые отражения от боковых стен, то нужно следующее-
посадить помощника на место прослушивания,а самому взять зеркало и подвигать по боковой стене найдя место где сидевший увидит одну из АС расположенной по этой же стороне,вот это место на стене и будет тем где нужно повесить ваш диффузор.

baheba, так и сделано с помощью лазера вместо зеркала. И размер панели определялся таким же методом....

Как обезъяны с гранатой.
Ребята - сначала разберитесь с такими свойствами в отдельности и в сочетании - поглощение, отражение, рассеивание. Зачем что и как. Потом создайте в комнате для прослушивания нормальное время реверберации - КСТАТИ вспомните заодно каким оно должно быть для КДП
А потом уже доводить до...полного феншую.
А так - пока очевидно - только одно удоволсьтвие от процесса СВОИМИ РУКАМИ, не более.
Все придумано до нас. Кроме того - натуральное дерево не единственный правильный материал для таких панелей.

Мню вже котрий раз подобаються "лечение по фото"
Як що людина щось зробила, мабудь вона про щось, попереднє думала.

Это вы лечите - я смотрю и высказываю осторожно свое мнение.

Ваш пост ничем не лучше первого поста ТС - там по всему выходит - что человек СНАЧАЛА ДЕЛАЛ, а потом ДУМАЛ, а точнее задает вопросы на форуме и ему чепуху советуют.
И это вместо того чтобы прочитать технически грамотную литературу по этим вопросам - было бы гораздо информативнее и правильнее, грамотнее, чем советы некоторых ничего не понимающих в этом людей. Живут и советуют по принципу ОБС (олна бабка сказала). И конечно многие это делают с видом ГУРУ от панелей и аудио. Куда уж нам грешным.

Главное - я ИСКРЕННЕ рад и уважаю и artshop и ШУМ - которые сделали это своими руками, и полчат по итогу нужный правильный результат. Т.е. не сидели не трындели пол года на форуме а взяли и сделали!!! Реально МОЛОДЦЫ !!! Честно.
Щас добавлю им в репу

(18-06-2015 20:40)amatti73 писал(а):  Как обезъяны с гранатой.
Ребята - сначала разберитесь с такими свойствами в отдельности и в сочетании - поглощение, отражение, рассеивание.

Если это "осторожно"......
Давайте не нагнетать... в смысле негатив.
Я еще не слушал оформления ТС, будет время, послушаю, мне очень интересно.
То что Костик из Одессы делает, то же, очень интересно
Хотя и инсталляция и метода разные, это еще ни о чем не говорит.
Все имеет право на жизнь, любое рукотворное....

делать скайлан из ольхи-это всё равно что делать из ваты!!Тем более его красить.
Я так и не понял,в ЧЁМ именно тут АВТОРСКАЯ РАБОТА?.Заказать в мастерской кубиков из отходов ольхи и на фанерке на мольбертике наклеить??Чёт я не понял..

Так бы сразу и сказали-в наших клетушках звук в большей степени нужно глушить от частых переотражений и тем избавляться от яркого окраса, чем отражать от голых стен и усугублять окрас переотражённым звуком по отношению к прямому,пришедшему ранее по времени.
Но ведь маты с прессованной мин. ватой смотрятся не так эстетично как ребристые колодочки.

(18-06-2015 23:05)baheba писал(а):  Так бы сразу и сказали-в наших клетушках звук в большей степени нужно глушить от частых переотражений и тем избавляться от яркого окраса, чем отражать от голых стен и усугублять окрас переотражённым звуком по отношению к прямому,пришедшему ранее по времени.
Но ведь маты с прессованной мин. ватой смотрятся не так эстетично как ребристые колодочки.

Так это разные вещи,и странно что ты этого не понимаешь....Маты-это чисто акустически звуко поглощающие панели,к звуко рассеиванию не имеют отношения.

(18-06-2015 22:59)doom писал(а):  делать скайлан из ольхи-это всё равно что делать из ваты!!Тем более его красить.
Я так и не понял,в ЧЁМ именно тут АВТОРСКАЯ РАБОТА?.Заказать в мастерской кубиков из отходов ольхи и на фанерке на мольбертике наклеить??Чёт я не понял..

По поводу применяемости ольхи в данном контексте - уверяю - НЕТ РАЗНИЦЫ ! И вата если честно здесь не при чем. Нет смысла передергивать так сильно. А вот красить ольху и вообще дерево - это кощунство над деревом - согласен.
Поэтому ДУМские панели - конечно галимый развод на бабки!

Авторством здесь конечно и не пахнет - а вот попыткой сделать это БЮДЖЕТНО и ДЛЯ СЕБЯ - однозначно стоит. И это правильно - это ж не система наведения ядерных ракет )))

(18-06-2015 23:09)doom писал(а):  Так это разные вещи,и странно что ты этого не понимаешь....Маты-это чисто акустически звуко поглощающие панели,к звуко рассеиванию не имеют отношения.

amatti73
поднял правильный вопрос об замерах помещения,но и дураку понятно что чем меньше помещение,тем больше требуется поглощение звука, а не переотражение.В малом помещении стена от стены(параллельные стены) находятся относительно недалеко и тем усугубляют множественные переотражения.
В больших помещениях всё наоборот, ну или почти наоборот.Вот в них и рекомендуют эти диффы.