(22-07-2015 00:27)BETEP писал(а):  Либо бериллий за конские деньги

Жёсткие материалы тоже не панацея, "звенят".
У бериллия декремент затухания колебаний один из самых низких.
Приходится производителям изворачиваться конструктивно.

Бериллий уверен, красив, но вот по верхам не точен и действительно вносит звон

(22-07-2015 10:56)Svjatoslav писал(а):  У бериллия декремент затухания колебаний один из самых низких.

Скорость звука в бериллии — 12 600 м/с, что в 2—3 раза больше, чем в титане или алюминии
мембраны на основе бериллия обладают сверхвысокой прочностью и легкостью
они прочнее некоторых легированных сталей и при этом в 1,5 раза легче алюминия

жесткось производителей приследуется только для устранения искажений вызваные резонансом.
В случае купольных излучателей, я уже писал, излучаемая поверхность не контролируется магнитной системой и считается пассивным излучаемым элементом. Для достижения результата была поставлена задача сделать максимально лёгкую и твердую, но при этом передающую информацию без призвуков и максимально точно.
Я называю это материальным тоннелем

---

Тех. картина в хейле практически решила задачу контроля излучаемой поверхности, но там не нужны сверх твердые материалы, нужны нейтральные, эластичые и что бы не чувствовались проводниками.
А есть ещё такой момент как рельеф поверхности и переотраженка между ними, вот тут в теории, хейл на (микрон) практически не ощутимый проигрывает куполу, по тому я и создал рельеф с росширяющейся волной.
Хейл имеет одну из самых лёгких и контролируемых излучаемых поверхностей и на много больше по площади чем любой другой излучатель

(22-07-2015 13:19)nino писал(а):  Хейл имеет одну из самых лёгких и контролируемых излучаемых поверхностей и на много больше по площади чем любой другой излучатель

Ленточники. Электростаты

Электростаты более широкополосные, а мы о твитерах, хотя что мешает сделать по размерам такой хейл и будет очень удаудачен
А лента как минимум в два раза менее контполируемая, но в силу своих конструктивных свойств она на своём месте.

В фланце отверстий изначально нет, количество присаживаю по желанию пользователя, здесь человек захотел три

(21-07-2015 21:10)BETEP писал(а):  Эх, вот бы такую АЧХу

Вспомнил где у меня такая АЧХ получилась, когда я делал прототип квадратного мида , плоский диффузор с однонаправленного карбона- 16см * 20см ))))

---

А вот АЧХ ГИ 10

Мені більш подобається ось така АЧХ "пісчавки" , з поправкою на мікрофон, після 15 кГц.

Так АЧХ хорошая,
Сколько я на эти АЧХ велся - ровная, все купил, а воно не грае.

(26-07-2015 21:55)nino писал(а):  Так АЧХ хорошая,
Сколько я на эти АЧХ велся - ровная, все купил, а воно не грае.

Щось стверджувати не буду, але грає.
Бажаю тільки успіхів

Спасибо.
Я понимаю к чему вы клоните - старайся мальчик, старайся, сегодня мы тебя ровной АЧХ пригвоздили, сделаешь такую, молодец, а мы тебе ещё излучатель без искажений найдем.... и т. д.
Вот ведь что получается- ростет цветок диковенный, в пустом поле, а наш брат взять да вырви...нет что бы полить, выростить, а вось красота выросла бы..? Ну да ладно, прорвемся;)

---

Сам знаю что стимул нужен, но вы уж по мягче))

Максим реально ли сделать пищ с высокой чувствительностью где то под 100Дб. Пусть будет от 6-8 кГц.

В полне реально

авторские твитера случайно нашлись в Мариуполе
в среду будем слушать, ...сравнивать
и никаких ачха-замеров, только наши уши
кто рядом присоединяйтесь

(27-07-2015 09:35)janikol писал(а):  авторские твитера случайно нашлись в Мариуполе
в среду будем слушать, ...сравнивать
и никаких ачха-замеров, только наши уши
кто рядом присоединяйтесь

А в чем ценность такого прослушивания\сравнения ?
Вы же будете слушать не твиттера, а некие акустические системы с этими твиттерами.

(27-07-2015 04:54)Cox. писал(а):  Максим реально ли сделать пищ с высокой чувствительностью где то под 100Дб.

В чем смысл такой чуйки?

(27-07-2015 10:48)Гаруспик писал(а):  А в чем ценность такого прослушивания\сравнения ?
Вы же будете слушать не твиттера, а некие акустические системы с этими твиттерами.

совсем не обязательно
чтоб не мешали НЧ-СЧ, можно через второй порядок включить только твитера(на релюху с конкурентом), тумблер управления в руках, остается только щёлкать да слушать-сравнивать, "конкурентов" у меня с десяток наберётся

а чувствительность выравнять? а может разные частоты раздела оптимальны для разных пищалок.

(27-07-2015 09:35)janikol писал(а):  авторские твитера случайно нашлись в Мариуполе
в среду будем слушать, ...сравнивать
и никаких ачха-замеров, только наши уши
кто рядом присоединяйтесь

Они там не случайно и они там не одни)

---

(27-07-2015 11:05)Liberto писал(а):  В чем смысл такой чуйки?

Смысл есть, если сшиваемый компонент такой же

---

(27-07-2015 12:20)Гаруспик писал(а):  а чувствительность выровнять? а может разные частоты раздела оптимальны для разных пищалок.

Вот здесь не могу не согласится) , но все ровно противоречиво для других.
Все зависит от опыта , муз. культуры восприятия, даже муз. образования.