Меряйте индуктивность "родной" и ставьте более подходящую.
Мой опыт замены головы в Шарп 777 заставляет рекомендовать 810 Монолит который встал лучше родной.

(12-08-2015 14:15)Alex_kag писал(а):  Меряйте индуктивность "родной" и ставьте более подходящую.
Мой опыт замены головы в Шарп 777 заставляет рекомендовать 810 Монолит который встал лучше родной.

Уже лучше...ещё какие предложения будут?

(12-08-2015 15:35)portrain писал(а):  Уже лучше...ещё какие предложения будут?

отслушать те головы что есть , и выбрать для себя самый интересный вариант .

(12-08-2015 18:55)прохожий писал(а):  отслушать те головы что есть , и выбрать для себя самый интересный вариант .

Спасибо! Дельный совет, но хлопотный.А кто, что скажет про головки 810 и 751 ( я понимаю, что они разных классов, но я могу найти и 750-ю) В звучании лучше сендаст или стеклоферит?

Если не стоит задача на эти деки писать, то я лично поставил бы 751-е стекло(вернее, это МКФ). Я себе в достаточно большое кол-во дек( предполагаемых к использованию как читалка) ставил и 750,и 751,и 752- везде рез-т очень радовал.

810 - 751 -счёт 1:1. Что про айвовскую головку скажете ( с 550-й)?

Я не хочу участвовать в каком-то там счете и быть объектом каких-то там рейтингов. Причины объективные на мой мой взгляд и субъективные на взгляд кого-то там. Первое-080-е(которые попадались мне)-это суровая лотерея в плане неизменности параметров (в частности поканально). Т.е много отбраковки от общего производства(по кол-ву). 75ххх-гораздо лучше. Если выбирать из 2-х представленных образцов-то ситуация такая, как изложенная мною(с моей точки зрения). А если чуть расширить список-то купить хороший сендаст (и\или) феррит от какого-нибудь Накамичи/Кенона/Сони-и вопрос будет закрыт намного эффективнее и с лучшими рез-ми. Вот такое мое видение ситуации. Частное.

(12-08-2015 23:43)AlexR2 писал(а):  Я не хочу участвовать в каком-то там счете и быть объектом каких-то там рейтингов. Причины объективные на мой мой взгляд и субъективные на взгляд кого-то там. Первое-080-е(которые попадались мне)-это суровая лотерея в плане неизменности параметров (в частности поканально). Т.е много отбраковки от общего производства(по кол-ву). 75ххх-гораздо лучше. Если выбирать из 2-х представленных образцов-то ситуация такая, как изложенная мною(с моей точки зрения). А если чуть расширить список-то купить хороший сендаст (и\или) феррит от какого-нибудь Накамичи/Кенона/Сони-и вопрос будет закрыт намного эффективнее и с лучшими рез-ми. Вот такое мое видение ситуации. Частное.

Спасибо!

(12-08-2015 23:43)AlexR2 писал(а):  Первое-080-е(которые попадались мне)-это суровая лотерея в плане неизменности параметров (в частности поканально). Т.е много отбраковки от общего производства(по кол-ву).

Там вроде про 810-ый "Монолит" писали. У него с качеством дела обстояли лучше, чем у 080-ых.

Господа, помогите найти ролик для моей Соньки.
Параметры следующие: D=11mm, H=7,5-8mm, d=2mm.
На аукционах за них нереальных денег хотят...
Может, где на радиорынках Днепропетровка, Харькова, Киева и т.д..... продают.?

Раньше был человек на радиорынке м.Героев Труда который вытачивал ролики.Но уже почти год его не вижу. Пассики еще бывают , но уже значительно реже.

Попробуйте заказать в Днепре +380(56) 7973886

Спасибо. А кто это в Днепре? Частное лицо или магазин какой? Кого спрашивать?

ЗЫ Пассики у нас на рынке пока есть. Да и ролики кой-какие есть, но таких нету...

Это фирма, если не ошибаюсь, по работе с резиной.

Торговый Дом РТД производство и реализация резинотехнических изделий (РТИ). Компания предлагает широкий ассортимент товаров категории резинотехнические изделия.


- Рукава высокого давления
- Рукава штуцерованные
- Резиновые шнуры, профиля, нить
- Рукава резиновые ГОСТ 18698-79, 9356-75, 5398-76.
- Кольца, манжеты, сальники
- Изделия из резины по чертежам, образцам заказчика.
- Техпластина МБС, ТМКЩ, вакуумная, силиконовая
- Набивки сальниковые, асботкань, асбокартон, тормозная лента.
- Паронит – ПОН, ПМБ.
- Сырые резины- МБС, ТМКЩ, амортизационные, фтористые теплостойкие, силиконовые.
- Приводные ремни - клиновые, поликлиновые, МНОГОРУЧЬЕВЫЕ РЕМНИ, МУЛЬТИКЛИНОВЫЕ РЕМНИ
- Нонвейерные ленты –общепромышленные, пищевые, б/у
- Услуги по стыковке конвейерной ленты.
- Гумирование- роликов, валов, баробанов, емкостей.
- Бандеровка валов
- Подшипники в ассортименте
- Нестандартные РТИ
- Конвейерные ролики

Спасибо ещё раз, но думаю, что пара заказных роликов, на производстве, выйдет золотыми. И то, если захотят с этим связываться..
Нашёл по объявлениям в Харькове пару продавцов.. Пока попробую в этом направлении.

(16-08-2015 13:21)VNV73 писал(а):  У него с качеством дела обстояли лучше, чем у 080-ых.

Возможно. Но вариант, который предложил я, почти наверняка будет проще. ГУ, к примеру, от Нака(а можно и с любой деки постарше и попроще-2-х головой) встанет гораздо легче. На одну из дек(Вильму-104-ю вроде) я поставил от ископаемой JVC отличный сендаст-вообще идеально встала. И недорого.

В своё время были и 810-ые и 751-ые(Орель, Маяк, Сони...). Последние - отличные головки, в плане износостойкости, минимума брака, качества записи, но на воспроизведении они мне не понравились. Звук жесткий, шумный и неживой... У них была хуже ЭДС, насколько помню, и потому шумовые характеристики канала воспроизведения были не лучшими. Плюс низкая устойчивость к статическим разрядам и не лучшая "лобовая защита" от внешних магнитных полей, в сравнении с головами из металла..
В общем, если брать отечественные головки, то по записи стеклу -5, а по воспроизведению - 3.
А "Монолит" был более ровный. На записи может чуть хуже, но при воспроизведении заметно "человечнее", что ли...

ЗЫ 080-ые и 081-ые головы на рынке были все сплошь и рядом кривые. Причём кривизна была видна даже при визуальном осмотре, без помощи луп, микроскопов, и других спец-средств... Судя по всему, на вторичный рынок шёл один брак...

(16-08-2015 13:21)VNV73 писал(а):  Там вроде про 810-ый "Монолит" писали. У него с качеством дела обстояли лучше, чем у 080-ых.

Не, 080- серия (отбр. 081,082) это Вильнюс, там культура пр-ва немного повыше была и параметры чуть получше.

810 серия (отбр. 831,841) - это Новосибирск.

750 серия (отбр 751, 752)- это Ленинград. Это стекло (МКФ). Головки на любителя. Зазор самый маленький 0,7мкм у лучших (что хорошо для воспроизведения, но плохо для записи), но сердечник насыщался раньше, чем у сендаста, ЭДС воспр. меньше, искажений - больше, плюс худшая помехоустойчивость к магн. и НЧ-полям (конструктив). Под них нужен УВ с т.н "охлажденным" вх. сопротивлением.

(16-08-2015 21:33)VeschiiOleg писал(а):  Не, 080- серия (отбр. 081,082) это Вильнюс, там культура пр-ва немного повыше была и параметры чуть получше.

810 серия (отбр. 831,841) - это Новосибирск.

На вторичном рынке нормального 080, 081 не встречал. А Монолит был качественный, примерно 9 из 10-ти. Монолит продавался в индивидуальных чёрных пластмассовых коробках, с паспортом, штампом ОТК и т.д., а Вильнюсские головы в дешёвых скоповых лотках, без всяких атрибутов. Из аналогичного 080-ым конструктива, сымые приличные, из того, что можно было купить на рынке - это 3Д24.120. Там попалась мне нормальная голова, но по износостойкости она хуже Монолита.

С Монолитом я сталкивался мало-только, по сути в Вегах-120-х. Т.к. к тому времени уже были возможности (и эти возможности использовались) доставать японские аппараты. С 080-ми-чаще(и недалеко, и для Вильм тогда альтернативы особой не было). Сейчас мне в разы легче найти хорошую сендаст/аморф ГУ, чем пытаться отыскать не кривую 080-ю. И дешевле-а рез-т будет лучше.

В Украине "Монолит" ещё в "Нотах" встречался.

ЗЫ Хотя глянул географию "Ноты" - Новосибирск. А я их чёто местными считал... ))) Много у нас их было.

Что касается сов. техники-да, с т.з. стандартного пользователя тех времен я, скажем так, неопытен. Из дек совпроизводства были только(основное) Вильмы-102/104/204. Не очень долго-Яуза-220. Для переделок и опытов(уже в недалеком прошлом) брал Вегу-120. Остальное, если и проходило(мимоходом)-ярких воспоминаний не оставило. Все деки на основе ЛПМ Маяка я, если откровенно, не любил тогда и не сильно ценю сейчас, поэтому избегал. А-да, Рижская Радиотехника 201 вроде-но там я для него почти что всю протяжку переделывал(и все равно Вильма ее рвала в клочья).