(23-08-2015 14:01)Djfirst писал(а):  Алекс , так голова вообще не такая , даже со стороны рабочей поверхности

Игорь-я ее для того и выложил. На мой взгляд-в этом Таскаме вариант Кэнона-но без обоймы и под дискретные крепления. Про ТТХ не говорю-не мерял\не знаю-но раб.поверхность похожа. У Сони другая(у дискрета). Кроме того, даже короткий Сони-дискрет длиннее представленных голов. И геометрия поверхностей визуально немного другая(как мне видится). P.S. Непонятен еще момент-если головы дискрет(как предполагается)-то для чего между ними прокладка сверху?

Серху характерная кэноновсая Т- образная загнутая пластина для экранировки секций, вставлена между ними но приклеенная к одной секции (к ГВ) и компаундом не залитая. Так что подвижность есть.

(24-08-2015 11:49)VeschiiOleg писал(а):  Серху характерная кэноновсая Т- образная загнутая пластина для экранировки секций, вставлена между ними но приклеенная к одной секции (к ГВ) и компаундом не залитая. Так что подвижность есть.

кстати . проникание сигнала в ГВ из ГЗ в моем тике при записи заметно меньше, чем в обычном сендвиче .
И азимуты отдельно регулируются .

(24-08-2015 11:49)VeschiiOleg писал(а):  Серху характерная кэноновсая Т- образная загнутая пластина для экранировки секций, вставлена между ними но приклеенная к одной секции (к ГВ) и компаундом не залитая. Так что подвижность есть.

В моей Сони на голове точно такая же пластина-вставка имеется..

(24-08-2015 12:50)speedster писал(а):  кстати . проникание сигнала в ГВ из ГЗ в моем тике при записи заметно меньше, чем в обычном сендвиче .

Потому что они немного разделены (защита расстоянием) и по корпусу наводка не передается. В Наках еще меньше. А в катушечниках - еще

---

(24-08-2015 16:57)VNV73 писал(а):  В моей Сони на голове точно такая же пластина-вставка имеется..

В поздних Сони стоит Кэнон, сейчас я навскидку не скажу что в 850ой, но в 970 - Кэнон стопудово. В ранних феррит или аморф Сони, выглядят они как на фото выше.

И в 850 и в 870 стоит 100% Кэнон, мало того, в 870 стоит по-моему такой же Кэнон пермаллой как и в 770, чему я был удивлён, думал в предтоповой серии Сони уже должен быть аморф, а вот в 950, 970 и 990 стоит уже стопудовый Кэнон аморф.

В Сони если дискрет, по то между ними тоже есть расстояние. Хотя по материалу сердечника(или S/F или аморф) визуально различаются. Те модели, что не дискрет, а сендвич-то по моей информации это Кэнон.

(24-08-2015 17:27)AlexR2 писал(а):  а сендвич-то по моей информации это Кэнон.

Ну так и есть, во всех поздних Сони 90-ых стоит не дискретный Кэнон.

(24-08-2015 17:22)Sonor писал(а):  И в 850 и в 870 стоит 100% Кэнон, мало того, в 870 стоит по-моему такой же Кэнон пермаллой как и в 770, чему я был удивлён, думал в предтоповой серии Сони уже должен быть аморф, а вот в 950, 970 и 990 стоит уже стопудовый аморф.

У меня была 850я, там стоит аморф, а у знакомого 750я, так там пермалой.

---

Вот фото.

Про 850 то понятно, вот 870 точно не могу вспомнить, но по-моему там был пермаллой как и в 770.

(24-08-2015 17:47)Sonor писал(а):  Про 850 то понятно, вот 870 точно не могу вспомнить, но по-моему был пермаллой как и в 770.

Да в 870 и 890 и даже в 808 уже стоит пермаллой.

(24-08-2015 17:48)multiklexa писал(а):  Да в 870 и 890 и даже в 808 уже стоит пермаллой.

Вот и я запомнил, что в 870 такой же пермаллой как и в 770, то есть с этих моделей пошла экономия в плане голов уже.

(24-08-2015 17:51)Sonor писал(а):  Вот и я запомнил, что в 870 такой же пермаллой как и в 770, то есть с этих моделей пошла экономия в плане голов уже.

Но не в японских версиях.

разные головы в одной модели , но для разных рынков ?

(24-08-2015 17:32)multiklexa писал(а):  У меня была 850я, там стоит аморф, а у знакомого 750я, так там пермалой.

---

Вот фото.

Да, голова такая и вроде как аморф..

(24-08-2015 17:48)multiklexa писал(а):  Да в 870 и 890 и даже в 808 уже стоит пермаллой.

Нет мужики, вы ошибаетесь. Пермалой стоит в 750, 770 и в 790. Аморф стоит в 850, 870 и 890 это 100%.
В японских аналогах на всех ES стоит аморф т.к. там нет таких моделей как 750, 770 и 790. У них модельный ряд начинается с моделей 222ES, что соответствует нашим 850 и т.д. А на счет 808й, ее там тоже нет. Там 222, что соответствует 909й. Это они нам пермалой пихали. Впрочем они все себе самое лучшее делали.

(24-08-2015 20:03)The PRODIGY писал(а):  У них модельный ряд начинается с моделей 222ES, что соответствует нашим 850 и т.д.

Да, Сервис Мануал для этих моделей общий..

(24-08-2015 20:03)The PRODIGY писал(а):  Нет мужики, вы ошибаетесь. Пермалой стоит в 750, 770 и в 790. Аморф стоит в 850, 870 и 890 это 100%.

О, знаток дек Продиджи тут как тут
Ты лучше скажи, у тебя была хоть раз 870ЕС, думаю вряд ли, поэтому в твоем и данном случае тут лучше не быть таким уверенным, я тоже раньше думал, что начиная с 8** все модели Сони уже с аморфом, но был удивлён, когда увидел в 870ЕС точно такую же голову как в 770ЕС.

(24-08-2015 21:15)Sonor писал(а):  Ты лучше скажи, у тебя была хоть раз 870ЕС

Нет. У меня были только балалайки 490, 690, 561 и 920. А, вот у Алексея Никитина была. И он, выкладывал фото, только не помню на каком форуме, может быть на хи-фи.ру. Там был аморф. Именно с этой модели начинался модельный ряд у японцев. Они не ставили себе пермалой. А, на счет того что у тебя была 870 с мягкими головами, так может там ее подменили? Головы взаимозаменяемы. С одного сняли, в другой вставили. 8 серия вся с аморфом, исключение только 808я.

По эл. параметрам кэноновский пермаллой весьма хорошего качества и не сильно уступает аморфу. Поэтому его легко ставили в предтопы, чисто для экономии. По звуку он почти такой же. В основном аморф выигрывал по износостойкости и чуть большей перегрузочной.