А что скажете по поводу 503 и 505-ой моделей?
И, вообще, если не сложно, назовите самые удачные модели этой фирмы.
С уважением.

(31-08-2015 16:40)VNV73 писал(а):  У колонок в закрытом исполнении с чувствительностью 91дБ не может быть глубокого баса.

PS Нашёл АЧХ 77-ых Дитонов. Таки физику не обмануть. Бас там заканчивается на 60Гц.

А еще показал бы график полочников где у них спад на 90 дб!

(31-08-2015 16:52)vlasko писал(а):  А почему же я на своих слышу 35 герц?

Я не врач, объяснить не могу.

Но изготовитель(Дитон) по обыкновению указал нижнюю частоту по -12дБ.

---

(31-08-2015 17:00)vlasko писал(а):  А еще показал бы график полочников где у них спад на 90 дб!

Не совсем понимаю, о чём Вы. У Динаудио Ф140 чувствительность 86дБ, плюс наличие ФИ. Правильно это или нет, но это, по крайней мере, создаёт предпосылки наличию баса.
Динамик может быть или чувствительным или басовитым. В Вашем случае - первый вариант.

А я на 90 дб музыку не слушаю, ибо это очень громко! А 50-60 гц это очень вкусный и глубокий бас! А те кто слушает на 90 дб бас 30-40 гц к врачам точно попадут, но вот только врачи им уже ничем не помогут!

(31-08-2015 17:05)vlasko писал(а):  А я на 90 дб музыку не слушаю, ибо это очень громко!

Причем здесь уровень громкости? Слушайте на какой угодно.. АЧХ колонки от этого не меняется.
А вот по многочисленным просьбам АЧХ F140. Надеюсь теперь очевидно какие из двух АС басовитее?

(31-08-2015 17:10)VNV73 писал(а):  Причем здесь уровень громкости? Слушайте на какой угодно.. АЧХ колонки от этого не меняется.
А вот по многочисленным просьбам АЧХ F140. Надеюсь теперь очевидно какие из двух АС басовитее?

Как это не меняется?

(31-08-2015 16:05)arcam писал(а):  Вопрос по теме ветки:
Ну и как вы бы охарактеризовали разницу в звучании Diatone DS-1000ZX VS современные ас?
Например, с теми же МА GS-20?

Со всеми современни АС сравнить не могу (не так уж много слышал). Ну а конкретно с Monitor Audio GS-20 то Diatone DS-1000ZX явно выигрывают. Баса у них не больше чем у Monitor Audio GS-20 но бас более качественный и приятный. Высокие комфортные без перебора. Ну а середина вообще заслуживает отдельного разговора. В первый день мне показалось что средние частоты слишком выделяются. На следующий день я заменил Акустический кабель с Ояд на Аудиоквест. Сразу стало больше баса и на этом фоне средние частоты уже стали приятно комфортными. Немного поигрался с растановкой АС. И всё заиграло как надо. Играют они у меня третий день (у предыдущего хозяина три месяца стояли запакованые) так что АС прогреются может ещё лучше будет. Ну а пока могу сказать что больше всего меня впечетляет невероятная детальность АС, и универсальность за три дня прослушал около 20-ти дисков разных стилей по три-четыре песни. Еще не на одном материале АС меня не растроила. Просто находка какая-то для всеядного меломана.

2 vlasko
Есть возражения? Пожалуйста, аргументируйте.

PS Хотя подозреваю, не нужно было про АЧХ.

(31-08-2015 17:16)VNV73 писал(а):  2 vlasko
Есть возражения? Пожалуйста, аргументируйте.

PS Хотя подозреваю, не нужно было про АЧХ.

Т.е Вы утверждаете что полочники с 14 см нч при уровне громкости в 90 дб перебасят Дайтоны с 32 см нч?
И по чему вы приводите график дайтона при 90 дб, а полочников при 0? Что-то я ни хрена не понимаю!

(31-08-2015 17:29)vlasko писал(а):  Т.е Вы утверждаете что полочники с 14 см нч при уровне громкости в 90 дб перебасят Дайтоны с 32 см нч?

Это не только я утверждаю, но и графики.
Кроме того, имею дома АС с динамиками 12" и АС с динамиками 6,5". Угадайте какие басят сильнее?

(31-08-2015 17:29)vlasko писал(а):  И по чему вы приводите график дайтона при 90 дб, а полочников при 0? Что-то я ни хрена не понимаю!

Второе предложение объясняет первое.. Шутка.
Забудем про АЧХ. Нравятся - это самое главное..

(31-08-2015 17:37)VNV73 писал(а):  Это не только я утверждаю, но и графики.
Кроме того, имею дома АС с динамиками 12" и АС с динамиками 6,5". Угадайте какие басят сильнее?
Второе предложение объясняет первое..

12 басить будут сильнее!
А ваши графики - пока это ваши графики! Кем они делались в каких условиях, какой аппаратурой! А может они не соответствуют действительности?
"Второе объясняет первое" - вообще ни хрена не понял!

(31-08-2015 17:40)vlasko писал(а):  12 басить будут сильнее!

Ответ неправильный

(31-08-2015 17:42)VNV73 писал(а):  Ответ неправильный

12 у вас в закрытом ящике?
Вот Вам вопрос клипшы rf-82 или JBL studio 590 какие басовитее будут по вашим графикам!

Нет, они работают в льготных условиях, тоже с ФИ. Но чувствительнее полочников..

ЗЫ Дайте графики, а то самому лень искать...

(31-08-2015 17:53)VNV73 писал(а):  Нет, они работают в льготных условиях, тоже с ФИ. Но чувствительнее полочников..

ЗЫ Дайте графики, а то самому лень искать...

Мои дайтоны лучше басят, чем сабвуфер велодайн с 25 см динамиком и фазиком, а благодаря фазику саб подгуживает очень неприятно! А дайтоны именно басят а не гудят давя на мозг! У дайтонов бас быстрее и плотнее!

(31-08-2015 18:23)vlasko писал(а):  Мои дайтоны лучше басят, чем сабвуфер велодайн с 25 см динамиком и фазиком, а благодаря фазику саб подгуживает очень неприятно! А дайтоны именно басят а не гудят давя на мозг! У дайтонов бас быстрее и плотнее!

Чето смешались конилюди... Саб у вас работает в басовой и мидбасовой полосах? А дайтоны выдают что-то ниже 40 Гц?

(31-08-2015 18:23)vlasko писал(а):  Мои дайтоны лучше басят, чем сабвуфер велодайн с 25 см динамиком и фазиком, а благодаря фазику саб подгуживает очень неприятно! А дайтоны именно басят а не гудят давя на мозг! У дайтонов бас быстрее и плотнее!

Так нечего покупать бюджетные Вело.
Как по мне, то для баса лучше ЗЯ, чем ФИ. Но что бы был полноценный(глубокий) бас, динамик должен быть специфическим, а не таким, как штатно стоит в Дитонах. Но этот специфический динамик не способен работать в широкую полосу. Только как саб.
То есть для Ваших ЗЯ Дитонов, нужен ЗЯ саб. А с ФИ сабом будет газмазня.

(31-08-2015 18:42)tern005 писал(а):  Чето смешались конилюди... Саб у вас работает в басовой и мидбасовой полосах? А дайтоны выдают что-то ниже 40 Гц?

Вас никто не обязывал примешиваться к конилюдям, но так как вы пополнили ряды конилюдей, то я вам отвечу как собрату , саб мой работает до 80 гц, а мои дайтоны работают от 32 гц, это есть в тех характеристиках и проверено моими конскилюдскими ушами! А также до этого много слушал акустику с ФИ и бас мне больше нравится в ЗЯ. Но не факт, что это моё мнение не изменится в ближайшем будущем! Так как акустики много еще не изведанной мной! Основные претензии к фазику у меня - подгуживающий бас! Соответственно подгуживающий бас для меня - это не глубокий как кажется многим, а просто не правильный!

---

(31-08-2015 18:53)VNV73 писал(а):  Так нечего покупать бюджетные Вело.
Как по мне, то для баса лучше ЗЯ, чем ФИ. Но что бы был полноценный(глубокий) бас, динамик должен быть специфическим, а не таким, как штатно стоит в Дитонах. Но этот специфический динамик не способен работать в широкую полосу. Только как саб.
То есть для Ваших ЗЯ Дитонов, нужен ЗЯ саб. А с ФИ сабом будет газмазня.

Вообще незнаю такой акустики как - Дитоны, может мы о разных АС говорим?
Мне вообще теперь саб не нужен! И так мозгов мало осталось! Не хватало что б последние капли выбило!

Получить хороший,глубокий,а самое главное качественный бас очень непросто, В итоге имеем набор компромиссов из-за которых теряем его качество.Если посмотреть на очень дорогие ас так там с басом все в порядке и фи оформление не помеха-главное правильно сконструировать ас и подобрать кабеля и усиление

vlasko достаточно поставить рядом схожую по габаритам и диаметру нч динамика ас с оформлением фи и вы поймете все сами

P.S.имел как-то KENWOOD KL-777 С НЧ 15 дюймов в закрытом корпусе-на транзисторном усилителе баса было очень мало

(31-08-2015 19:08)vlasko писал(а):  Мне вообще теперь саб не нужен! И так мозгов мало осталось! Не хватало что б последние капли выбило!

Ну, после ФИ сабов понятно, что теперь все сабы не нравятся. Особенно, когда на их фоне звучал быстрый бас основных АС.
Но, если баса без сабов хватает, то это хорошо, потому как созвучный с Вашими Дитонами саб, может стоить дороже самих Дитонов.