(22-02-2015 12:17)Chief-pilot писал(а):  ... С другой стороны, низкочастотный диапазон требует большей доли мощности усилителя, чем СЧ/ВЧ, что накладывает определенный обязательства на аппарат в этом частотном диапазоне.

Так и я о том же. Из за конечной (и обычно недостаточной) мощности блока питания, на НЧ значительно труднее избежать влияния канала на канал, чем на СЧ/ВЧ.

Ну, значит, 4 усилителя….. ) или реальный мощник…. Krell FPB 600, например… !

   
   
Как говорил Микеланджело, шедевр создать очень легко - нужно просто отсечь все лишнее….
Где мои молоток и зубило…!

Поподробней пожалуйста, что сейчас Бивни усиливает?
А то качество фото даже не позволяет разглядеть.

t.800 писал(а):А то качество фото даже не позволяет разглядеть.

t.800, та ладно, Олег!! То ты так рассмотреть хотел! Два Accuphase A-100 и два Sony TA-N80 ES

(22-02-2015 13:18)Chief-pilot писал(а):  Ну, значит, 4 усилителя….. ) или реальный мощник…. Krell FPB 600, например… !

...и чем Вы его кормить собираетесь?

---

(24-10-2015 09:29)Тибетский Ламер писал(а):  t.800, та ладно, Олег!! То ты так рассмотреть хотел! Два Accuphase A-100 и два Sony TA-N80 ES

Для бивней то.....

(24-10-2015 08:39)t.800 писал(а):  Поподробней пожалуйста, что сейчас Бивни усиливает?
А то качество фото даже не позволяет разглядеть.

Да, извиняюсь за качество фото - был поздний вечер, вcпышка телефона - не лучшее вариант освещения.. )
ВЧ/СЧ - пара A-100 от Accuphase - давняя мечта идиота, недавно реализовавшаяся.
Низы: Sony TA-N80es MKIII (или II - не помню точно систему обозначений, но, последний вариант исполнения с двумя трансами - на каждый канал отдельно). Был один, подумал, что пара в моно-режиме выдает по 600 Вт на канал - а мощность для B&W 802 - это самое оно. А тут, как назло, в Германии объявился точная копия моего в отличном состоянии - MK Последний, шампань… привез.
Про звук сейчас говорить ничего не могу и не буду - на фото, хоть и плохом, видно все. Скоро приедет стойка, расставлю - можно будет обсуждать.
Пока скажу только одно - 1 N80 на низы - работает очень хорошо. 2 - не работает. Много низов, размазанные, гудящие, манная каша, в общем, при том, что КДП не гудит, практически….

---

(24-10-2015 09:56)serg68 писал(а):  ...и чем Вы его кормить собираетесь?

---

Для бивней то.....

Так ото ж, не потянет местная подстанция, 600-й - то…
Для Бивней - согласен, Sony звучит как моветон. Тем не менее, во-первых, звучит, как ни странно (извините за каламбур), во-вторых - есть еще KRELL KSA-100S, не влез на полку и на фото, соответственно.. ) И, в третьих - все это - хобби, а хобби, как известно, приносит удовольствие не столько результатом, сколько процессом. Будут впереди еще усилители.. )))

(24-10-2015 09:56)serg68 писал(а):  Для бивней то.....

кЕтайские поделки - то, а Сони - не то?

Мощность для бивней это конечно хорошо, но смысл немного в другом...самое то это когда усилители при падении импеданса держат нагрузку, а не проседают на каждой атаке, это кссается и Аккуфейза

(24-10-2015 11:31)serg68 писал(а):  Мощность для бивней это конечно хорошо, но смысл немного в другом...самое то это когда усилители при падении импеданса держат нагрузку, а не проседают на каждой атаке, это кссается и Аккуфейза

Согласен, это важно! Но Accuphase, как раз, нагрузку держит. (Electrocompaniet, кстати, тоже ).
Sony - нет, в том смысле, о котором мы говорим. Ну, лучшее - впереди! )

Название темы "Последняя любовь" - это несёт в себе какую то смысловую нагрузку? Можете пояснить?
А те "шедевры красивые" которые вы так неудачно выставили на большую табуретку, они в принципе не могут нормально звучать! Вообще! Тем более с такой сложной нагрузкой как ваша акустика. Я считаю что покупали вы их не задумываясь даже о возможном звучании, а исключительно ориентируясь на внешнюю красоту.
И купите хоть какую то цифромыльницу, хоть самую дешевую, ибо выставлять на всеобщий обзор фото такого качества это ... вообще ниже любой критики. Полнейшее неуважение к участникам Форума.

(24-10-2015 12:06)Chief-pilot писал(а):  Согласен, это важно! Но Accuphase, как раз, нагрузку держит. (Electrocompaniet, кстати, тоже ).
Sony - нет, в том смысле, о котором мы говорим. Ну, лучшее - впереди! )

Дело вкуса, я тоже когда то владел топовыми Аккуфейсами, очень красивые и качественные аппараты

(24-10-2015 12:19)VladimirNB писал(а):  Название темы "Последняя любовь" - это несёт в себе какую то смысловую нагрузку? Можете пояснить?
А те "шедевры красивые" которые вы так неудачно выставили на большую табуретку, они в принципе не могут нормально звучать! Вообще! Тем более с такой сложной нагрузкой как ваша акустика. Я считаю что покупали вы их не задумываясь даже о возможном звучании, а исключительно ориентируясь на внешнюю красоту.
И купите хоть какую то цифромыльницу, хоть самую дешевую, ибо выставлять на всеобщий обзор фото такого качества это ... вообще ниже любой критики. Полнейшее неуважение к участникам Форума.

Уважаемый ВладимирNB!
Позвольте мне высказать Вам свое уважение, не только, как участнику данного форума, но и как известному в известных кругах, специалисту и эксперту о чем я наслышан от уважаемых мною людей! ))

И, чтобы, хоть как-то оправдаться перед форумом и Вами, в частности, позволю себе процитировать самого себя из моего же поста #47:

"Про звук сейчас говорить ничего не могу и не буду - на фото, хоть и плохом, видно все. Скоро приедет стойка, расставлю - можно будет обсуждать."

"Последняя любовь" означает именно то, что написано - не уверен, что у меня будет другая любовь (в смысле хобби, разумеется).

Спасибо ))

(24-10-2015 12:31)Chief-pilot писал(а):  "Последняя любовь" означает именно то, что написано - не уверен, что у меня будет другая любовь (в смысле хобби, разумеется).

Ну если это характеризует хобби, тогда все понятно.
Но ваши усилители не будут способны нормально контролировать сложную нагрузку. И когда вы их немного послушаете, то и сами это поймете. Не хочу вдаваться в детали каждого из усилителей, но они просто красивые.
А что за кабельное хозяйство у вас? На чем остановили свой выбор?

(24-10-2015 12:38)VladimirNB писал(а):  Ну если это характеризует хобби, тогда все понятно.
Но ваши усилители не будут способны нормально контролировать сложную нагрузку. И когда вы их немного послушаете, то и сами это поймете. Не хочу вдаваться в детали каждого из усилителей, но они просто красивые.
А что за кабельное хозяйство у вас? На чем остановили свой выбор?

Accuphase, думаю, нагрузку выдержит, мощники этой фирмы удваивают выдаваемую мощность при уменьшении нагрузки вдвое. Sony, конечно, нет.
Есть KRELL KSA-100S, тот работает, но мощности, как по мне, маловато.
Кабеля: Источник-пред - MIT с коробками, дальше - SoundYP Gold.
Определюсь окончательно с конфигурацией блоков, буду работать над кабелями.. )

МИТ с коробками, а конкретней?

(24-10-2015 13:09)Chief-pilot писал(а):  Accuphase, думаю, нагрузку выдержит, мощники этой фирмы удваивают выдаваемую мощность при уменьшении нагрузки вдвое.

Так то оно так, но на реальной нагрузке усилители этой фирмы ведут себя очень и очень плохо. Впрочем вам самим решать с каким качеством слушать музыку.

(24-10-2015 13:11)serg68 писал(а):  МИТ с коробками, а конкретней?

С коробками… )

---

(24-10-2015 13:28)VladimirNB писал(а):  Так то оно так, но на реальной нагрузке усилители этой фирмы ведут себя очень и очень плохо. Впрочем вам самим решать с каким качеством слушать музыку.

Дело в том, что их нагрузка - это СЧ/ВЧ динамики, т.е. облегченный вариант, должны справиться и справляются.. )

эх!!Сюда бы стоечку классную!!
Акуфейсы эти очень симпатичные и певучии,но....абсолютное отсутствие драйва..как я понял,что Электрокомпания стоит на низа.фото конечно очень унылое

(24-10-2015 13:11)serg68 писал(а):  МИТ с коробками, а конкретней?

MIT MI-350 CV Terminator XLR 1,5 м. Оххреннатиттельный кабель из известного тебе супермаркета.
Сорри за офф-топ, но ведь по теме темы....