(09-11-2015 23:00)ivan ivanov писал(а):  Да чего ж,я когда-то для магнитофона-делал,для прямого привода.Правда-на базе ауссенлауфера.Но магнитомягкий ротор с нарезкой зубцов для обратной связи с приводом через магнитную головку,вал-был самодеьный,ну и привод,конечно.
Но то было давно,году в 85-86м.

Тільки мав талан до віршів він, не позичений, а власний (С) Л.У. "Давня казка"

(09-11-2015 23:05)ivan ivanov писал(а):  Ну да,пока вы полировали Электронику!

Вот вы бы не додумались,наверняка даже не знали что так можно.К стати,часа хватило для полировки.Болгарка,наждачка и паста гои.Зато красота,блищить як собачi яйця.

(09-11-2015 23:04)baheba писал(а):  Закалить ось,обработать на круглошлифовальном станке ездил на завод "Фиолент".Руду не надо добывать,есть готовый лист,кругляк любого металла,нам ведь важно "усовершенствовать" то что имеется,сделать круче,массивней.Вот и вы ...фрезеровали шасси.

Ось опорного подшипника диска у меня с "Фиолента", кажется, ось головки дрели, если не ошибаюсь...

(09-11-2015 23:16)ДРЕГ1 писал(а):  Ось опорного подшипника диска у меня с "Фиолента", кажется, ось головки дрели, если не ошибаюсь...

Сурово.Даже боюсь предположить что в качестве диска.

(09-11-2015 23:13)baheba писал(а):  Вот вы бы не додумались,наверняка даже не знали что так можно.

Я вообще тупой,если вы об этом.

(09-11-2015 23:38)ivan ivanov писал(а):  Я вообще тупой,если вы об этом.

Ладно вам,шутим же.

(09-11-2015 23:10)ДРЕГ1 писал(а):  Интересно было бы послушать, что получилось... году в 85-86м)))
.

Это было встроено в корпус Ноты 203,ну ,разумеется и еще два боковых движка со слежением за натяжением-эти -обычные КДП6-4.
Я даже умудрился потом продать это что-то за 300 рублей,когда купил наконец Электронику 004 и успокоился.
А все началось с покупки книги "Механизмы аппаратуры магнитной записи"-толстенький такой томик...одно время была у меня любимой книжкой.

(09-11-2015 23:29)baheba писал(а):  Сурово.Даже боюсь предположить что в качестве диска.

Не поверите - диск!

Не знаю, точно ли ось дрели, но как перевернутый подшипник - лучше и не нужно...

(09-11-2015 23:10)baheba писал(а):  Мало того-возьмите пару сухих штапиков,забейте в них тонких гвоздиков,смажьте салом,разработайте,выдержите расстояния,углы(приблизительно),поставьте приличную головку и заиграет не хуже ферменного тонарма.Удивитесь.

---

(09-11-2015 23:39)baheba писал(а):  Ладно вам,шутим же.

тут- верю

(09-11-2015 23:45)ДРЕГ1 писал(а):  Не поверите - диск!

Не знаю, точно ли ось дрели, но как перевернутый подшипник - лучше и не нужно...

Дык понятно что диск,но от чего?

(09-11-2015 23:42)ivan ivanov писал(а):  Это было встроено в корпус Ноты 203,ну ,разумеется и еще два боковых движка со слежением за натяжением-эти -обычные КДП6-4.
Я даже умудрился потом продать это что-то за 300 рублей,когда купил наконец Электронику 004 и успокоился.
А все началось с покупки книги "Механизмы аппаратуры магнитной записи"-толстенький такой томик...одно время была у меня любимой книжкой.

Я бы полистал "конструирование роликовых ЭПУ", если бы попалась... кто-то что-то упоминал о таком издании.

Кстати попался КД-3.5-У4 тихий и покладистый... даже не подозревал, что такое бывает.

---

(09-11-2015 23:49)baheba писал(а):  Дык понятно что диск,но от чего?

Был пирог Лаб 80 Гаррард и слой дерева. Оказывается дерево и само способно на жизнь некоторое время... но перепад влажности не любит - трещина таки пошла.

КД 3,5 вообще гораздо лучше сделан чем КД 6-4....жалко,что это двигатель от и для магнитофона.
Синхронных-подходящих для вертака-в СССР не выпускалось,ну разве что монстр от магнитофона Тембр.Проще купить Маяк 001 ,там тот самый ауссенлауфер Папстовский и стоит-синхронник и вообще,наверное,лучший в мире из больших движков для вертушек.Не зря его в Ревоксы ставили,правда другую модификацию,посложнее,с соосным маховиком и развязкой.
Есть у меня и тот ,и другой.
Очень хороший движок стоит в Веге 106 с G600В пассиково роликовой.Определить,работает он или нет-на слух невозможно.Поляки тупо(но тщательно)скопировали тот же Папст.
В советских-очень достойный стоит в 1 ЭПУ 73С,тоже очень тихий и в магнитном экране.
Про дерево-так надо брать фанеру.Я ее,правда,очень не люблю в вертушках.Только сталь,латунь,алюминий,резина.Ну и варианты ЦАМ-Mazak-Zamag,что суть одно и то же,без них-никак.

У нас завод Шевченко, для производства своих магнитофонных панелей под названием "Романтика" в начале 70-х(или в конце 60-х) закупил небольшую партию движков Матцушита.Наверное по ним потом "содрали КД-3,5.До сих пор на наших Харьковских барахолках такие движки выстреливают.Но они то по-лучше чем КД-3,5.Хотя и КД-хорошИ.

Проигрыватель ГВФ

Ролик-Пассик Унитры есть но курочить историю ж не станеш...

Мотор с от Лаб 80 (Ленко и пр) поставил взамен Бодин на Престо...
С головой Аудио-Техника вродь ничего
Пришла Дженерал ВР 22 - тяну, боюсь не сыграет...

ваше изделие?

(10-11-2015 00:10)sashashev писал(а):  Проигрыватель ГВФ

(10-11-2015 00:10)sashashev писал(а):  Проигрыватель ГВФ

Кто АффТОр? Наконец-то кто-то правильно подошёл к тонармостроению. Солидарен

Старейшего киевского ламповика, Геннадия Васильевича Фадеева
Фото я делал лет 10 назад, следовательно - подход был сделан еще раньше

Это Арктур во пяти дыханиях?!

Ну да,дело за малым,как -то приделать эти прекрасные и тихие моторы к диску.И не просто приделать,а чтоб и крутился сколько нужно оборотов в минуту.А годы то не стоят,они идут.