(22-11-2015 11:38)CTAC писал(а):  Я тоже в Полтаве, там стальная штампованная корзина.

а что, может с Полтавчанами заспорить?
баксов этак на 1000

хаахаха

(22-11-2015 11:45)alex23 писал(а):  Саша, эти составляющие имеют отношение только к помещению, даже при системе начального уровня, а не к самой системе, как таковой. Если конечно не считать помещение компонентом самой системы.

Это в корне ошибочное мнение, но спорить не буду
С А. Лихницким полностью согласен.
С ув. Александр

(22-11-2015 11:52)gost писал(а):  хаахаха

я серьёзно
у меня штука у.е. есть
ждём ответа Стасика

(22-11-2015 11:55)janikol писал(а):  я серьёзно
у меня штука у.е. есть
ждём ответа Стасика

Да оно и понятно - все деньги Америки твои, это я уже слышал
У меня нет таких денег - успокойся и присмотрись к динамику.

(22-11-2015 11:59)CTAC писал(а):  У меня нет таких денег - успокойся и присмотрись к динамику.

слив засчитан?

(22-11-2015 11:53)Sheridan писал(а):  Это в корне ошибочное мнение, но спорить не буду
С А. Лихницким полностью согласен.
С ув. Александр

Проверенно на практике....атакуй, атакуй все равно получишь .....шайбу. Меняй, компоненты, не меняй ничего из тех перечисленных пунктов не получишь, пока не подготовишь соотв.образом помещение, это его зона ответственности и только его. Написал авторитетный человек, да, но не надо принимать все за аксиомы. Так весь мир засыпан "высказываниями" и "цитатами" Эйнштейна, бездаря и плагиатчика, но "своего". К названному тобою уважаемому человеку это не относится.

Как писал кто то из форумчан - "Если мне не нравится "Закон Ньютона", то я ищу проблему в себе"... Истинно.

(22-11-2015 12:07)alex23 писал(а):  Проверенно на практике....атакуй, атакуй все равно получишь .....шайбу. Меняй, компоненты, не меняй ничего из тех перечисленных пунктов не получишь, пока не подготовишь соотв.образом помещение, это его зона ответственности и только его. Написал авторитетный человек, да, но не надо принимать все за аксиомы. Так весь мир засыпан "высказываниями" и "цитатами" Эйнштейна, бездаря и плагиатчика, но "своего". К названному тобою уважаемому человеку это не относится.

На счет подготовки помещения согласен и поддерживаю

сколько микросхем можно купить за 1000 уе, о боже!
это целые вселенные можно построить, в миниатюре.
вот мы думаем что микросхемы узко и сухо звучат..а может для муравьев это очень жирно . интересно,как животные слышат, ихнее мнение могло бы поставить точку на многие споры между людьми ой..что это я такое написал

ps у меня просто хорошее настроение.

(22-11-2015 12:11)Sheridan писал(а):  На счет подготовки помещения согласен и поддерживаю

а я не согласен
жаворонку поющему в чистом поле это скажите

(22-11-2015 11:21)ivan ivanov писал(а):  Тембральная верность(точность)-знаю!
А тембральный баланс-не знаю

Ну тут можно "придумать" что под этим может подразумеваться - учитывая, что тембральную точность довольно сложно определить (потому и идут вечные срачки у кого рояль правильный, притом, что исходный никто кроме звукорежиссера и не слышал)), и что все системы пыжатся воспроизвести довольно широкий и разный по физике спектр сигнала (20Гц - 20 кГц), то под тембральным балансом можно понимать сбалансированное и благозвучное воспроизведение тембров инструментов во всех регистрах. Иногда это даже не баланс, а некий тембральный компромис

А вот следующий вопрос веселее - как его мерять товарищ собрался? Я бы это с большей охотой почитал

(22-11-2015 12:26)janikol писал(а):  а я не согласен
жаворонку поющему в чистом поле это скажите

С Каутским или Энгельсом? Пусть жаворонок в бункере "споет".

Мереется тембиальный баланс ухами, мозгом и пониманием музыки.
Вобщем эзотерика.
Так что смело можете посылать всех спецов, которые ругают вашу , классную систему.

(22-11-2015 12:44)alex23 писал(а):  С Каутским или Энгельсом? Пусть жаворонок в бункере "споет".

с обоими
вы сначала поймайте

Пардон описка. Писалось глубокой ночью вот и описка.
Конечно же имелся тональный баланс.
Но чтото в тьме ответов ни одного конструктивного не прозвучало. Я сознательно не написал что это такое и как измерять. Ладно.

Суть его следующая. Это произведение нч по уровню -3 дб на вч по -3 дб. Оно должно составлять 550 000-650 000.
Замеряете ачх акустики ( на улице) и смотрите что получилось. Большее или меньшее число это либо бубнение или циканье. Если вы уж получили нч 40 гц то вч должны быть 15 кгц. Хорошо звучащие динамики именно сбалансированны по тональному балансу.
П. С. Теория описана в учебнике Болотников например. Желающие могут лично ознакомиться.
Многие фирмы свои неудачные модели именно по тональному балансу подгоняют фильтрами.

(22-11-2015 12:55)Qawsed12qawse писал(а):  Теория описана в учебнике

патент № A61N2/00
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ
Формула изобретения
Способ симптоматического лечения заболеваний, заключающийся в воздействии на рефлекторные или болевые зоны тела человека, отличающийся тем, что используют палочку, заготовленную из дерева осины в момент новолуния в течение первых 3-4 дней луны, которую подводят к телу пациента нижним концом, соответствующим нижней части дерева, совершая последовательные плавные поступательные движения палочкой сверху вниз и в обратном направлении до возникновения ее колебания или притяжения, после чего производят плавные вращательные движения осиновой палочкой против часовой стрелки в области зон ее колебания или притяжения, далее осуществляют воздействие на рефлекторные или болевые зоны осиновой палочкой, заготовленной в момент полнолуния в течение 3 4 дней полной луны, подводя осиновую палочку верхним концом, соответствующим верхней части дерева, к рефлекторным или болевым зонам, осуществляя плавные вращательные движения палочкой по часовой стрелке, после чего совершают несколько круговых движений палочкой по часовой стрелке до границы энергетической оболочки для восстановления ее целостности, причем лечение повторяют 2 5 раз с перерывом не менее 1 дня при общей продолжительности сеанса не менее 5 мин, при этом проводят постоянно продолжающуюся беседу о самочувствии пациента и о состоянии его организма.

А если вампир попадется?

(22-11-2015 13:06)Sheridan писал(а):  А если вампир попадется?

(22-11-2015 13:03)janikol писал(а):  проводят постоянно продолжающуюся беседу о самочувствии пациента и о состоянии его организма.

(22-11-2015 12:55)Qawsed12qawse писал(а):  Пардон описка. Писалось глубокой ночью вот и описка.
Конечно же имелся тональный баланс.
Но чтото в тьме ответов ни одного конструктивного не прозвучало. Я сознательно не написал что это такое и как измерять. Ладно.

Суть его следующая. Это произведение нч по уровню -3 дб на вч по -3 дб. Оно должно составлять 550 000-650 000.
Замеряете ачх акустики ( на улице) и смотрите что получилось. Большее или меньшее число это либо бубнение или циканье. Если вы уж получили нч 40 гц то вч должны быть 15 кгц. Хорошо звучащие динамики именно сбалансированны по тональному балансу.
П. С. Теория описана в учебнике Болотников например. Желающие могут лично ознакомиться.
Многие фирмы свои неудачные модели именно по тональному балансу подгоняют фильтрами.

А если в попугаях тогда сколько?