(08-12-2015 00:15)Wehr-wolf писал(а):  Вопрос знатокам.

А шо его на выход поставить из биполяра, чтобы красиво звучало.
По параметрам ток напряжение как тошиба 5200.. 1943.
Тока хотелось бы каких то комментариев что ли.
Конечно склонялся к MJ моторола. Может что кто путнего скажет.

---

ART SLA-2 - типично китайское чудо.
Звука там быть не должно.

MJ15003-4

(08-12-2015 00:06)AVM писал(а):  Это было лучше, чем просто два дискретных транзистора. Более качественные характеристики усилителя получались с "меньшей кровью" и более стабильными параметрами и повторяемостью.

Во во в упомянутой мною Оптонике 4646 выпуска 1978г стояла специально созданная именно для модели SM 4646!!! сборка дарлингтона, состоящая из комплиментарных транзисторов на одном кристалле и при одном тех процессе изготовления достигались максимально близкие параметры недостижимые в то время (и не только) на дискрете. Отсюда и соответствующий звук.

groove - в личке вопрос видел ? зззыы

(08-12-2015 00:22)groove писал(а):  MJ15003-4

Ну... они у нас всего 4мГц, задача конечно поставлена странно...

(07-12-2015 23:56)AVM писал(а):  Вот схема (атт), объясните ему, что несколько нан праллельно С19 и С20 ничего не изменят.
Какие 3дБ и на каких ВЧ?
Это толстый троллинг?

Это результат практики. Не убедит никакая самая лучшая теория. Почему это происходит - меня не заботит, есть результат и этого достаточно. Это самый обычный элемент настройки схемотехники. Когда курил в сети тему про интеграторы встречал чью-то подпись: Конденсаторы в интеграторе влияют на звук. Правильно сказал А. Никитин : Важна не столько сама схемотехника, сколько ее настройка и реализация.
Кто-то не слышит срез верхней граничной частоты на 18 кГц, а кто-то и на 10-ти.. И этим двум бесполезно спорить.

но сейчас путём перебора можно взять аналог этой пары ?

(08-12-2015 00:28)Wehr-wolf писал(а):  groove - в личке вопрос видел ? зззыы

Конечно, много писать, с телефона не потяну.
Буду с ноутом, распишу подробно

(08-12-2015 00:29)AVM писал(а):  всего 4мГц, задача конечно поставлена странно...

ну и что?

частота единичного усиления указывается для включения с ОЭ.
для повторителя всё не так страшно, пытаюсь изучить данный вопрос но информации нет.

буду "тренироваться на кошках" - гт403 - 8кГц

(08-12-2015 00:28)serg6677 писал(а):  Во во в упомянутой мною Оптонике 4646 выпуска 1978г. стояла специально созданная именно для SM 4646!!! сборка дарлингтона состоящая из комплиментарных транзисторов на одном кристалле и при одном тех процессе изготовления достигались максимально близкие параметры недостижимые в то время и не только на дискрете. Отсюда и соответствующий звук.

Ну так а я о чем?
Вот еще, живьем:

обратите внимание : накрутка и кажется ещё дополнительно пайка.

(08-12-2015 00:29)AVM писал(а):  Ну... они у нас всего 4мГц, задача конечно поставлена странно...

AVM, уточню, для параллельных, так сказать, повторителей. Аля Агеев-Лачинян-d100

http://www.arcdb.ws/D100/D100.html#

Без ОООС.

(08-12-2015 00:30)voitart писал(а):  Это результат практики. Не убедит никакая самая лучшая теория. Почему это происходит - меня не заботит, есть результат и этого достаточно. Это самый обычный элемент настройки схемотехники. Когда курил в сети тему про интеграторы встречал чью-то подпись: Конденсаторы в интеграторе влияют на звук. Правильно сказал А. Никитин : Важна не столько сама схемотехника, сколько ее настройка и реализация.
Кто-то не слышит срез верхней граничной частоты на 18 кГц, а кто-то и на 10-ти.. И этим двум бесполезно спорить.

Какие 18кГц
ну что за чушь Вы пишите?
Я же сказал на каких частотах работает интегратор, что непонятного
От постоянного тока до 5-10-15Гц именно Герц!
какая керамика, куда
Вы что то спутали? Вы бегло прочли похожую тему на Вегалабе - так это Ваши проблемы, читайте внимательнее и вникайте.
Вообще интегратор зло, но совсем по другому, и причины не так очевидны. Уж Вам, к сожалению, с вашим уровнем я рассказывать это не собираюсь.
ПС. Я С Вами не спорю, зачем мне спорить если я знаю?
Переубедить не пытаюсь - ваше право шунтируйте керамикой, слушайте проводочки и пр. Но только пишите на форуме и других общественных заборах, что то правильное.

Цитата:Вот еще, живьем:

К сожалению аналогов таких вещей найти невозможно. Разве что так колхозить на дискрете http://www.retro-optonica.de/Schaltplaene/rep_1_ic.html

(08-12-2015 00:45)groove писал(а):  AVM, уточню, для параллельных, так сказать, повторителей. Аля Агеев-Лачинян-d100

http://www.arcdb.ws/D100/D100.html#

Без ОООС.

Ну то там уже Ваши дела.

(08-12-2015 00:45)ZLoDAY писал(а):  обратите внимание : накрутка и кажется ещё дополнительно пайка.

В нормальной накрутке используется квадратного (прямоугольного)
профиля штыри с достаточно острыми гранями. Тут, походу, круглые.
Скорее всего на конвейере тётка жгуты укладывает и накручивает (чтоб держались), а потом дядька с паяльником паяет. Ничего личного - разделение труда

(08-12-2015 00:34)AntonZP писал(а):  ну и что?

частота единичного усиления указывается для включения с ОЭ.
для повторителя всё не так страшно, пытаюсь изучить данный вопрос но информации нет.

буду "тренироваться на кошках" - гт403 - 8кГц

Тот случай когда, https://m.youtube.com/watch?v=NCxX70rUz4A

(07-12-2015 23:19)serg6677 писал(а):  Ну да, ну да это ж откуда вы так решили? Я ни разу за свою ни очень короткую жизнь не слышал ни одного усилителя Техникс, который представлял бы из себя хоть какой-то интерес, кроме интерьерного и коллекционного, включая топы. Разве то что до 1978г.

Таки шо A3 плохой усилитель? А А100? Оптроника лучше?

Товарищи!
Подскажите, где лежит тема по инверторному питанию, если кто может - ни фига не могу найти!

(07-12-2015 23:56)AVM писал(а):  Вот схема (атт), объясните ему, что несколько нан праллельно С19 и С20 ничего не изменят.
Какие 3дБ и на каких ВЧ?

Вы забываете о ненулевом ESR конденсаторов. Особенно мелкоёмкостных электролитов.
Вот как примерно это может быть.

(08-12-2015 01:09)hi-fi-fan писал(а):  Таки шо A3 плохой усилитель? А А100? Оптроника лучше?

Есть усилители для фетишистов, а есть для звука.