Точно любую?

(30-12-2015 00:00)groove писал(а):  Точно любую?

Я об том же, денег машинка стоит немало, и один транс на всё, жаль что ТС не пошел в гости и не послушал реально интересные апараты, в эту сумму можно было вложить усь + цап+ cd + провода или усь+CD+Акустику +провода и при этом получить супер звук а не дутый HI END.

(30-12-2015 00:00)groove писал(а):  Точно любую?

Если не изменяет память, то это копия ECI5 + DAC + NAS. А ECI5 не славится большим запасом мощности, и избыточным контролем динамиков. Как по мне весьма странный выбор.

Чот я не пойму.. ТС спрашивал, спрашивал... Были хорошие идеи... На прослушки систем к форумчанам гнали
А тут, бах! Куплен интегральник от Електрокомпании
Даже не посоветовался.

В принципе, я точно так же поступал. Слушал, слушал рекомендации, а потом по своему делал!

ТС, под какую АС Вы взяли этот замечательный интегральник?

(30-12-2015 00:00)groove писал(а):  Точно любую?

У некоторых и радиоточка озвучивает 35 квадратов - и им нравится, и все тянет)

(30-12-2015 02:13)tomash писал(а):  В принципе, я точно так же поступал. Слушал, слушал рекомендации, а потом по своему делал!

ТС, под какую АС Вы взяли этот замечательный интегральник?

Вероятно уровень и стиль приобретения АС будет такой же. Но если ТС (и его жене) так удобнее - тут бесполезно советовать. Тем более новичку. В любом случае - есть смысл поздравить ТС с началом. Поздравляю

Уважаемые "лекари по фото", кто-то удосужился глянуть характеристики усилителя?
По моему для понимания - прокачает/не прокачает, достаточно прочитать вот это:
Maximum peak current >100A
Rated output power
8 ohms 2 x 125 W
4 ohms 2 x 200 W
2 ohms 2 x 370 W

(30-12-2015 10:48)Тибетский Ламер писал(а):  По моему для понимания - прокачает/не прокачает, достаточно прочитать вот это:
Maximum peak current >100A

Не понятно откуда там 100 ампер. Ведь на выходе всего по 2 транзистора в параллель. Ну а это 40 ампер. Или они используют какие то особые, заказные транзисторы?

VladimirNB, хм.. ну среднеквадратичное значение для 2-х омной нагрузки 13,6А, при 500 ВА трансформатора и 80 000 uF, Why not?
P.S. сервис-мануал не нашел, какой тип транзисторов используют, соответственно тоже.

(30-12-2015 11:20)VladimirNB писал(а):  Не понятно откуда там 100 ампер. Ведь на выходе всего по 2 транзистора в параллель. Ну а это 40 ампер. Или они используют какие то особые, заказные транзисторы?

Коммерческая тайна, написанному верить.

При лечении по фото и тор не тянет на 500. Специально сходил померял свои 500-ваттники - 140мм внешний диаметр. А здесь, при ширине корпуса, скажем 430 ...

(30-12-2015 02:13)tomash писал(а):  Чот я не пойму.. ТС спрашивал, спрашивал... Были хорошие идеи... На прослушки систем к форумчанам гнали
А тут, бах! Куплен интегральник от Електрокомпании
Даже не посоветовался.

В принципе, я точно так же поступал. Слушал, слушал рекомендации, а потом по своему делал!

ТС, под какую АС Вы взяли этот замечательный интегральник?

Произошла типичная история. ТС попал в лапы тертого чувачка. Не удевлюсь, если он здесь пишет разоблачительные статьи, о засилии ангажированных ребятишек на форуме.
Потом он сказал примерно такое - " Не слушай этих дегенератов, они там все продавцы-впарщики. Я то уж точно не обману. Ты знаешь Электрокомпаньет? Это компания делает лучшие в мире усилители. Купишь и закрошь вопрос на всегда."
Думаю ТС, будет лучше относится к форуму.
Кстати, ТС, если я не прав, можете об этом написать. Но я думаю было вэслово в слово.

Александр , Вы не правы ! ТС , по всей видимости , всем очень доволен .

(30-12-2015 12:57)Dr.Hi-End писал(а):  Александр , Вы не правы ! ТС , по всей видимости , всем очень доволен .

Все бывают очень довольны некоторое время. Пока не поймут что есть что. Усилитель этот не плохой. Но ничего выдающегося, а также оправдывающего свою стоимость, в нем нет.

---

(30-12-2015 12:10)pumuru писал(а):  Коммерческая тайна, написанному верить.

Верить то можно. Но недолго.

(30-12-2015 13:02)VladimirNB писал(а):  Все бывают очень довольны некоторое время. Пока не поймут что есть что. Усилитель этот не плохой. Но ничего выдающегося, а также оправдывающего свою стоимость, в нем нет.

Могу предположить,что решающим аргументом было то, что это "три в одном".

(30-12-2015 11:57)Тибетский Ламер писал(а):  VladimirNB, хм.. ну среднеквадратичное значение для 2-х омной нагрузки 13,6А, при 500 ВА трансформатора и 80 000 uF, Why not?
P.S. сервис-мануал не нашел, какой тип транзисторов используют, соответственно тоже.

Все это так. Но дотошные исследователи давно уже написали, что с одного корпуса не стоит отбирать более 1-2 ампер. Даже при максимальной мощности.

(30-12-2015 13:05)petr.solo1223 писал(а):  Могу предположить,что решающим аргументом было то, что это "три в одном".

А мне оч.понравился дисплей и шрифт соответствующий.

(30-12-2015 12:24)onv писал(а):  При лечении по фото и тор не тянет на 500. Специально сходил померял свои 500-ваттники - 140мм внешний диаметр. А здесь, при ширине корпуса, скажем 430 ...

Ну х.з.
Dimensions
Width 465 mm / 18.3 inches
Depth 405 mm / 16 inches
Height 128 mm / 5 inches
Weight 20Kg / 44 lbs.

(30-12-2015 12:57)Dr.Hi-End писал(а):  Александр , Вы не правы ! ТС , по всей видимости , всем очень доволен .

Это очень хорошо. Но одно другому не мешает.
Я о том что именно, так бывает. Я такое слышал всю мою жизнь.
Я хорошо отношусь к Электрокомпаньет. Просто заявка была на больше и по моему убеждению, при построении с нуля, надо начинать с АС.
А так я рад за ТС. Все равно ещё сто раз все сменит.

А я считаю, что нет ничего лучшего, чем свой собственный опыт!
-------------------------------------------------
К слову сказать, вспоминаю свою покупку устройства 3в1 - Arcam Solo Music.
Радости было - полные штаны!
Это потом уже, именно в ходе сравнения, начинаешь более осознанно и ответственно относится к подбору компонентов системы.
Но, ещё раз оговорюсь, не имея хотя бы какого-то собственного опыта тяжело вообще понять о чём тебе здесь так дружно все советуют.
Так что всё нормально!