(17-01-2016 23:04)Qawsed12qawse писал(а): Сох.
Сергей как там праздники прошли. Акустика прогрелась?
Давай нагора результат, а то не интересно на форум заходить.
Вон там гдето народ по 32 шт 3гдш ставит на щит и радуется. Видимо на безрыбье и 3гдш супер, вот как мозги промыли мурзилки и пластиковые дины.
Требуем продолжения банкета.
А где кто 3ГДШ ставит и что за 3гдш ?
(17-01-2016 23:04)Qawsed12qawse писал(а): Сох.
Сергей как там праздники прошли. Акустика прогрелась?
Давай нагора результат, а то не интересно на форум заходить.
Вон там гдето народ по 32 шт 3гдш ставит на щит и радуется. Видимо на безрыбье и 3гдш супер, вот как мозги промыли мурзилки и пластиковые дины.
Требуем продолжения банкета.
А где кто 3ГДШ ставит и что за 3гдш ?
что за 3ГДШ и кто, где на них делает ?
я вчера решил вспомнить дальние времена ,когда я впервые услышал ламповый усилок на одной лампе:это было чарующе, причем ,перепрыгнув неосознанно много ступеней вперед,я долго не мог найти и понять что же такое качественно лучше.. так было задумано- набивание шишек на неокрепшие коленки..._)
так вот вчера собрал усилок на одном транзисторе. схему взял с этого же форума, переработал под один транзистор .(токовый унч) и вот что интересно,ничего по сути сложного,подстроить только резистор под заданный транзистор. и получаешь совсем другое звучание. я сначала ххотел выбрать какой транзистор будет лучше слушаться на этом макете,забавно,но звучало всё,с оговорками. и китайские Tip35,и наши Кт805...и п210. хотя вначале я напрягся..не понравилось и даже хотел разобрать.яркий звук,несобранный был..потом повозился с деталями,трансформаторами..слушаю.. Звук тает на глазах,удивительная проницательность ... и конечно же думаешь,что каждому свое,но лично я вспомнил что такое музыка. хотелось чтобы в каждом доме была музыка. независимо от того какие красивые коробочки кому нравяться или кабеля,или особенности звучания.. вы понимаете о чем я.
Цитата: gost
... ведь тут каждый такую схему собрать сможет. что может быть проще. а итог феноменальный будет-винтажное фуфло и прочая долбайка просто оставит в покое людей...
Чрезвычайно смело
Было бы интересно узнать, каким именно винтажным фуфлом лично Вы располагали...
тихо. я исправился. характер у меня такой.
ничего не имею против фуфла. но его действительно больше,чем может позволить себе думать мое позитивное мышление .
есть хорошие аппараты. речь не о том.
посмотрите соседнии темы, где люди покупают усилки ... на сколько им хватает. на неделю\две?..реально этоже не выдумки. по теме все четко видно. сегодня купил винтажный телефункен., через неделю винтажный над, потом Лик, и слава богу если есть и такие кого все устраивает или они себя заставили так думать по какимто причинам. я о музыке, вне контекста хотел бы говорить, и очевидно что когда есть музыка человек рад(или приметить лучше синоним "сыт"), и не обращает внимания на остальные условности. так было в детстве..но в детстве мы мало понимали о качестве..нынешняя ноша с качеством решаема ,причем доступно в разы больше чем тогда. но вот ориентиры и "нюх", подводят. и потому многие не имеют "простую радость" музыки дома, хотя имеют много вещей с этим связанных косвенным образом... настоящее делает нас людьми. искусственность-озлобляет,ожесточает и тд...
Точно подмечено.
Великие говорили - хочешь быть счастливым - так будь им.
Вот сегодня собрал всего Челтано с рутрекера. 70% в виниле минтовском от Bаzаrа.
Слушаю. Кайф - музыка и звук.
The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.
кто захочет повторить, пожалуста:
в качестве дросселя использовал вторичку Твз1-9, лучше чем дроссели которые я пробовал. резистор колебался между 2.2Ком-3Ком. более точной настройки не требовалось, да и честно скажу- забывается про настройку,когда начинаешь слушать и удивляться как это работает , удивляет как работает такой минимализм, и достаточная мощность...
вольтаж, по моему около 22 вольт было...а конденсатор 1000мф поставил, что под рукой было и даже не менял потом.трансформатор нужно мощный,+радиатор хороший под транзистор. хотя при такой мощности он и больше греться должен был..в общем моя оценка очень положительная.
Очень плавно работал TIP35 ,мне показалось вобще идеально в схеме себя чувствовал(в смысле среди моих деталей). ни шума,ни фона,как отлаженный усилитель. звучание сочное,детальное.
А вы попробуйте П210 в режиме эммитерного повторителя с током покоя от 500 ма и выше до 2 а. Нагрузка через 1000 мкф. И не такое услышите.
Думаю все дело в краткости тракта. В ламповом усилителе аж 2 каскада а в транзисторнике от 5 и выше.
Если получится сделать транзисторный в 2 каскада и соизмеримой мощности то не хуже лампы звучать будет.
Qawsed12qawse мне лучше схемку глянуть ,(про П210) если это реально,хотябы нарисованную в Paint от руки...просто так не ориентируюсь, по словам. привык смотреть картинку.
Вспомнилось просто. Я когдато суховский усь делал и случайно на макетке собрал для пробы. Входной на мп37 или. Мп38 по схеме с ОЭ и эммитерный повторитель на п210.
Нагрузкой была 25ас027 с 5гд вместо сч. Удивлен был несказанно звуку. Но мощи мало как на то время было.
Суть таже- максимально короткий тракт. То что у меня сейчас с лампой.
Да,самое интересное краткость работает не только в УНч- Цапостроители тоже пришли к выводу,что если можно,то нужно обходить всякого рода фильтра, и тд..не всегда успешно,но..тоже,не хуже Винила будет звучать... вот это у нас сегодня откровения пошли завтра нас закидают камнями на площади цур-цур. кресть кресть)) не дай бог!
Мне еще понравилось как я сделал на микросхеме тда2009. если кому интересно, вспомню,скажу номиналы. усилок уже не у меня,но я хотел бы у себя такой иметь тоже,потому повторю скорее всего со временем. там важна настройка.(секретные детали). звук удивит. это то что я ценю,когда не ожидаешь, а оно удивляет. что именно характерно для этого унч,это атмосферность ,интимность звучания...в некой дымке чтоли,но при этом не тупой,не тугой звук,достаточно мелодичный,слушать можно очень долго,лишь бы динамики были хорошие. но минус-это тщательная настройка.(когда важно почти всё) просто повторить реально,но сложно,я его настраивал неделю точно..начиная от подбора типа трансформатора,его вольтаж и тд. могу сказать в общих чертах на что обратить внимаание. кто хочет-пишите Лс.
Вы знаете я както для себя в последнее время сформулировал критерии акустики и усиления и воплотил их.
Результат поразил. Все. Мне хватит.
Теперь осталась музыка.
Вот найти качественные исходники та еще проблемма ;)
The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.
ps до лампы серъезно никак не доберусь.хотя есть один почти доделанный удачный макетик в шкафу. отзыв от услышавшего: он послушал на нем Леонардо Коена ,любимого исполнителя и воскликнул- " но он здесь не звучит попсово! ". (на лице радость) не знаю что это значит. хорошо или плохо. если он попсовый,а из него УМ делает не попсового,значит это минус вобщем в лампе еще тот мухомор зарыт..потому и не спешу . честно,боюсь!
(18-01-2016 03:07)Qawsed12qawse писал(а): Вы знаете я както для себя в последнее время сформулировал критерии акустики и усиления и воплотил их.
Результат поразил. Все. Мне хватит.
Теперь осталась музыка.
Вот найти качественные исходники та еще проблемма
и это верное решение. а чем вам удалось погасить инерцию от процесса поиска ? мне коньяк не помог,потому для успокоения, макетирую. может корпус какойто сделаю красивый...хочется чтото поделать.
... к эстетике я не равнодушен. хочу найти милый корпус для УНЧ .
я вот видел недавно симпатичный, от какогото прибора , с кожанной ручкой. мне так понравился. он под усилитель с натяжкой пойдет. но я еще подумаю. если придумаю как там разместить,то куплю и зделаю. это была бы мечта-поставил себе чемоданчик,включил музычку,эх...
Вечер добрый !
Вчера в нете нашёл тему которая думаю будет интересна.(некоторым)
Масштаб конечно космос,но при этом никакого многоголосья,впрочем судите сами
_http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=2&t=292&sid=0501e5f5cff99cec22def487b086b215
Ведь родился и вырос на улице Ленина
И меня зарубает время от времени ))
(05-02-2016 18:53)dmitriy28 писал(а): Вчера в нете нашёл тему которая думаю будет интересна.(некоторым)
Масштаб конечно космос,но при этом никакого многоголосья,впрочем судите сами
_http://forum.soundup.ru/viewtopic.php?f=2&t=292&sid=0501e5f5cff99cec22def487b086b215
А вы знаете-я подобное видел (и слышал)
У нас есть один популярный в городе нарколог
Так вот этое дядечка видать,где-то услышал выражение "стена звука"
И понял его буквально
У него в квартире целая стена была занята динамиками,разнокалиберными,навроде тех что вверху по ссылке.
Ему-нравилось.Правда,это было очень криво...поэтому он купил у менея эквалайзер Техникс
Личный критерий аудиофила "А МНЕ ТАК НРАВИТСЯ" - мгновенно закрывает все вопросы к такому индивиду.
Кто ж виноват, что у него "внутренний камертон" кривой ? )
(05-02-2016 22:28)ivan ivanov писал(а): А вы знаете-я подобное видел (и слышал)
У нас есть один популярный в городе нарколог
Так вот этое дядечка видать,где-то услышал выражение "стена звука"
И понял его буквально
У него в квартире целая стена была занята динамиками,разнокалиберными,навроде тех что вверху по ссылке.
Ему-нравилось.Правда,это было очень криво...поэтому он купил у менея эквалайзер Техникс
я пробовал сшивать в параллель и последовательно похожие динамики и разныне, они сжирали друг друг друга и звук поглощался всегда два или более играли хуже одного. А вот одинаковые динамики сшиваются хорошо. но не много, на усмотрение мощности подачи усилителя.
Белеет мой парус такой одинокий На фоне стальных кораблей.