(26-01-2016 11:56)xongildon писал(а):  +-3% даже лучшие кондеры имеют тоесть на 100мкф может быть и 97и 103
я ж вам писал - 5.6 mr и будет вам счастье

Ну, лучшие имеют обычно не больше +/- 2%, но они не по этому лучшие. Реально в кроссовере можно играться +/- 5, а часто и 10%.
На счет МР от Кларити Кап и счастья это совсем не факт. У каждого свои вкусы и пристрастия в звуке. Кому МР, кто-то шалеет от Дуэлундов, а знаю людей кто заказывал в США кондер по спец заказу (с его слов, сам это чудо не видел и не слышал) за 1800$ за 1мкф. Мне больше всего по вкусу Мундорф Серебро/Золото в Масле, а просто Суприм считаю выброшенными деньгами и не потому, что он плохой, а потому, что даже Серебро в Масле на порядок лучше.

---

(26-01-2016 12:01)cosmos писал(а):  Я помню про мр5,6 но как же параллель? ESR?

Дима, снижение ESR подразумевает, что два (скажем 1+1мкф) конденсатора в параллель играют лучше, чем точно такой же но один в 2мкф. Но разницу в звуке между двумя производителями куда девать...

(26-01-2016 12:01)cosmos писал(а):  Я помню про мр5,6 но как же параллель? ESR?

Чушь
Теоретически все правильно, на слух - один кондер меньше гадит всегда
Суприм не натуральный дороже - еще не натуральней берите мр из недорогих

(26-01-2016 12:34)xongildon писал(а):  Чушь
Теоретически все правильно, на слух - один кондер меньше гадит всегда
Суприм не натуральный дороже - еще не натуральней берите мр из недорогих

Глупость несусветная.
Два кондера лучше.
МР пустой как пустая кастрюля.
Так лучше с Вами общаться? Еще раз пишу, для непонятливых. Конденсатор дело вкуса. Вы, например, Дуэлунды слушали? По мне около 350$ за мкф должно быть чудо... а его нет... ну не слышу я чуда. А есть люди кипятком от Дуэлундов сц....
Да и по поводу ненатуральности Мундорфов. Ищите эту не натуральность не в конденсаторе а в компонентах своей системы. Конденсатор не виноват он просто показывает кизяки системы.

(26-01-2016 13:01)VZ писал(а):  Глупость несусветная.
Два кондера лучше.
МР пустой как пустая кастрюля.
Так лучше с Вами общаться? Еще раз пишу, для непонятливых. Конденсатор дело вкуса. Вы, например, Дуэлунды слушали? По мне около 350$ за мкф должно быть чудо... а его нет... ну не слышу я чуда. А есть люди кипятком от Дуэлундов сц....
Да и по поводу ненатуральности Мундорфов. Ищите эту не натуральность не в конденсаторе а в компонентах своей системы. Конденсатор не виноват он просто показывает кизяки системы.

Вы впаяйте сильвер голд вместо медной проволки и услышите красоту несусветную и заиграет так что все перемычки в своей системе на конденсаторы поменяете - будет очень вкусно, но натуральности там нет - не лечите безжизненную систему мундорфами , все их продают как дорастают до мр
Мундорф - это красота для бедных
ПС Сижу на мундорфах был мр продал - до сих пор жалею

Мля ...

Соответственно.
Были МР - продал. Сижу на Серебро в масле и Серебро/Золото в масле...
Да... Система очень живая.
Просто систему рассматривают как комплекс, соответственно и кондеры вписываются у всех разные.
P.S. Это конечно к музыке отношения не имеет, но вроде как МР примерно по цене Серебра в масле идет, а до золота там цену МР на 2 умножать надо.

---

(26-01-2016 13:35)cosmos писал(а):  Мля ...

Дима, не бери дурного в голову. Не те это АС что бы копья ломать. Замени электролит на 2.2 чем то по вкусу. Уже кайф будет. И если начнет поддавливать верхняя середина меняй 11мкф на недорогой полипропиллен. Все, дальше только мазохизм.

Хочу внутри попробовать развести акустику кабелем Saec 850 нужно ли снимать верхнюю изоляцию с акустического кабеля ?
Есть много мнений одни снимают говорят что воздуха будет больше, уйдет зажатость, другие не снимают ее.
Кто что думает.

Уважаемые форумчаее!Нужен совет! Можно ли фольга-бумага-масло (Jensen 0,22 мкФ 630 В)в параллель с полипропиленом((MKP) Mundorf Mcap 6,8 мкф 250В? Нужно в итоге 7 мкф в фильтр акустики Telefunken RB70. Сейчас стоит только Mundorf, ощущение легкого переизбытка высоких, совсем чуть-чуть. Спасибо.

Можно, правда, "зачем?", но это другой вопрос.

Увеличение емкости только добавит яркости, ну и стоимость конденсаторов несколько превысит стоиомость колонок, но, я так понимаю, что именно такая задача и стоит?

(06-03-2016 22:29)lazar писал(а):  Уважаемые форумчаее!Нужен совет! Можно ли фольга-бумага-масло (Jensen 0,22 мкФ 630 В)в параллель с полипропиленом((MKP) Mundorf Mcap 6,8 мкф 250В? Нужно в итоге 7 мкф в фильтр акустики Telefunken RB70. Сейчас стоит только Mundorf, ощущение легкого переизбытка высоких, совсем чуть-чуть. Спасибо.

Не поможет если речь про вч пленка быстрее успевать будет

Фильтр состоит из одного конденсатора и катушки. Выходит если бутерброт, то из одного типа конденсаторов. А если вместо 7мкф по схеме поставить больше, 7,2мкф например, будет ли критично? Спасибо!

(06-03-2016 23:52)lazar писал(а):  Фильтр состоит из одного конденсатора и катушки. Выходит если бутерброт, то из одного типа конденсаторов. А если вместо 7мкф по схеме поставить больше, 7,2мкф например, будет ли критично? Спасибо!

Та вообще не критично просто пленка быстрее бумаги и бумагу заглушит
Хотите решить вопрос поставьте 0.2 приличной пленки mr claritycap например

Спасибо всем кто откликнулся!!!

(06-03-2016 22:29)lazar писал(а):  .. ощущение легкого переизбытка высоких, совсем чуть-чуть..

Вы гляньте на АЧХ Ваших колонок и поймете откуда это совсем чуть-чуть взялось..
   

Спасибо, voitart. Проблема в том,что я не большой спец в графике АЧХ,больше ушами. Даже не знаю-к сожалению или к счастью... Хотелось бы практический совет решения. В родном варианте стоял электролит 7мкф, сейчас стоит мундорф белый 6.8 мкф. Слушаю с SABA 9240. Чуть избыток высоких. Тонкомпенсация на ресивере включена. Спасибо!

(26-01-2016 12:20)VZ писал(а):  ... лучшие имеют обычно не больше +/- 2%, но они не по этому лучшие. Реально в кроссовере можно играться +/- 5, а часто и 10%.

а взять прибор и измерить реальную емкость религия не позволяет?

все эти "игры" приводят только к одному: вместо теоретического четвертого порядка т.е. 24 дБ/октава получается реальный 12...18 дБ октава

ну и зачем тогда вообще этот цирк?

(07-03-2016 17:09)lazar писал(а):  Спасибо, voitart. Проблема в том,что я не большой спец в графике АЧХ,больше ушами. Даже не знаю-к сожалению или к счастью... Хотелось бы практический совет решения. В родном варианте стоял электролит 7мкф, сейчас стоит мундорф белый 6.8 мкф. Слушаю с SABA 9240. Чуть избыток высоких. Тонкомпенсация на ресивере включена. Спасибо!

мундорф и сам звенеть может
можете попробовать поменять на кларитикап са целиком его

---

(07-03-2016 17:09)lazar писал(а):  Спасибо, voitart. Проблема в том,что я не большой спец в графике АЧХ,больше ушами. Даже не знаю-к сожалению или к счастью... Хотелось бы практический совет решения. В родном варианте стоял электролит 7мкф, сейчас стоит мундорф белый 6.8 мкф. Слушаю с SABA 9240. Чуть избыток высоких. Тонкомпенсация на ресивере включена. Спасибо!

мундорф и сам звенеть может
можете попробовать поменять на кларитикап са целиком его
пс рессивер это зло копите потихоньку на приличный усилок баксов 500

Есть Optonica SM3000, но больше нравится звук немцев, если уместно так выразиться, вырос на совковой технике- Одиссей 010, Бриг, Радиотехника. Хотя бльше всего сейчас нравится звук Elac 3300T. Мысль заменить мундорф проскакивала давно, Вы подтвердили лишний раз. спасибо!

так попробуйте совковую бумагу поставить немного мылит но яркость сможет убрать

Это сильно понизит разрешение на вч. Не стОит, имхо. Лучше правильную пленку.