Привет всем! Хочу при поддержке всех меломанов этой ветки попробовать ( если можно) внести свежую струю в наше общение! Домашняя коллекция " У кого сколько" может вероятно отражать последнии музыкальные открытия для каждого участника данной ветки. То есть , новые группы, новые направления , новые музыкальные вкусы, как ориентир в формировании коллекции! Уже писал, но повторюсь, что я только год назад( благодаря форуму) открыл для себя великолепную группу Camel !!! Не думал, что меня, что то может так сильно задеть! Естественно Собрал уже все альбомы на виниле и КД! Буду рад услышать другие подобные истории! Все знать и все найти самому невозможно! Но благодаря подобному формату общения можно значительно проще находить и
заполнять белые пятна.

Поддерживаю предложение уважаемого galaktika. Коллекция, или вернее домашнее собрание музыки, вещь интимная и сугубо индивидуальная, для того, чтобы вынести ее на всеобщее обозрение надо иметь некоторую смелость. Собрание из тысячи или нескольких тысяч записей музыки, которая мне не интересна (блатняк, клубняк, треш, драм"н"бас, etc) никаких эмоций во мне не вызывает. А вот узнать что то новое и необычное, расширить и углубить сферу своих интересов, наверняка можно знакомясь с коллекциями людей увлеченных и неординарных. Давайте смелее делиться своими находками и открытиями, пусть для кого-то это будет пройденный этап, а кто-то, благодаря вам, откроет для себя неизвестные прежде имена, стили и направления в музыке. С уважением.

Сколько мы бы не спорили тут, все сводится к одному - каждый САМ выбирает и определяет, какая у него будет (есть) коллекция музыки, каком направлении музыки, содержании, объеме носителей и т.п. Как-то так...
Но это не значит, что больше говорить в этой теме не о чем...

у меня около 3 тыс альбомов на жёстком диске во flac.
и дисков штук 400 осталось.

Просто слушаю музыку и получаю удовольствие

(03-02-2016 12:18)DM_2001 писал(а):  у меня около 3 тыс альбомов на жёстком диске во flac.
и дисков штук 400 осталось.

Просто слушаю музыку и получаю удовольствие

Ну и отлично!... Даже тех же 400 шт. СD, чтобы переслушать хотя бы по одному в день, понадобится... арифметика простая.
Не надо забывать и то, что если в системе есть тюнер-стерео, то это + к домашней аудиоколлекции тоже, т.е. своеобразный "привесок" для прослушивания... А если есть еще и станции-FM любимые, то тем более.
Кто-нибудь это учитывал? Я вот уже пару часов сижу за компьютером, а фоново играет как раз тюнер на одной из любимых станций города, где "медляка" гоняют уйму! Вот и получается, что в данном случае аудио-коллекция моя не задействована частенько...

(03-02-2016 15:43)Виктор С. писал(а):  Я вот уже пару часов сижу за компьютером, а фоново играет как раз тюнер на одной из любимых станций города, где "медляка" гоняют уйму!

Попробуйте плеер Winyl
_http://vinylsoft.com/
Кроме того, что неплохой плеер - так еще есть и куча онлайн-радио
с подкастами практически по любым направлениям.

(03-02-2016 12:18)DM_2001 писал(а):  у меня около 3 тыс альбомов на жёстком диске во flac.
и дисков штук 400 осталось.

Просто слушаю музыку и получаю удовольствие

просто обокрал музыкантов,которых ты слушаешь,и ВСЕ..хвастаться не чем..только плакать.. уныло и убого..

(03-02-2016 16:21)doom писал(а):  просто обокрал музыкантов,которых ты слушаешь,и ВСЕ..хвастаться не чем..только плакать.. уныло и убого..

Полностью согласен, сказать нечего.
но я исправляюсь - дополнительно подписан на платный аккаунт Google Music, где вся музыка лицензионная.

(03-02-2016 16:25)DM_2001 писал(а):  Полностью согласен, сказать нечего.
но я исправляюсь - дополнительно подписан на платный аккаунт Google Music, где вся музыка лицензионная.

будешь оправдан,когда соберешь на Японии минимум 3000 компактов..Шютка...
а если серьезно,то если мне что то нравится скачанное,то как правило я дублирую на аутентичных носителях.но если честно,то это затратная шняга.................

Дело не столько в затратах, сколько в удобстве электронной библиотеки.

Ждём легальные платные онлайн сервисы в HiRes\Flac и т.п.

(03-02-2016 18:11)DM_2001 писал(а):  Дело не столько в затратах, сколько в удобстве электронной библиотеки.

Ждём легальные платные онлайн сервисы в HiRes\Flac и т.п.

к сожалению им тяжело сравняться с звуком хорошего си ди транспорта с цапом..............для меня лично только олдскльный компакт диск является приоритетом и кайфом от его обладания и покупки.........

Как-то в теме не говорилось особо о личных каталогах (списках) своей аудио-коллекции... Ведет кто-нибудь и в каком виде? Тетрадь, опись, список в электронном виде на компьютере и т.д.? А может кто-то на шкафах (полках) перечень - список винила, CD, кассет и т.п. вывешивает или хранит? Поделитесь, интересно!...

Каталог я веду довольно давно. Вошло в привычку заносить новинки своевременно и поэтому это не столь утомляет. Сделан каталог в экселе, всего десять вкладок по носителям инфы. Без него мне очень трудно, особенно, если что-то проскакивает из старенького, так как новое всё на виду. Держать в памяти всё невозможно, а поиск облегчается в разы, так как всё подписано и под номерами.

Каталог пока не веду. Все CD на разных полках по жанрам: блюз, джаз, рок, рок классика, прог рок , попса( очень немного), русскоязычный рок( очень мало). С винилом примерно так само, только все любимые альбомы пишу на катушечник и кассетник. Вообщем пока не путаюсь, но правда примерно около десяти CD всё-таки задвоил.

Каталог? Да просто на Discogs создал аккаунт и цепляю туда позиции в Collection.
Не очень удобно, но красиво - и доступно из любого места.
Список в Эксель тоже веду, но это не так красиво. В докомпьютерную эру на это была просто тетрадка.
Еще есть пара прог, "Меломания", "Camel каталог", но было не очень удобно заводить базу и не прижилось.

Каталог на Discogs удобно вести. Если делать покупки на этом ресурсе, то они автоматически (после отправки покупателю) вносятся в Коллекцию. Правда вот, некоторые издания отсутствуют в их каталоге. Если судить по моей коллекции, то примерно 10-15%.
Проблема устраняется просто - пополнением базы ресурса.

У меня так.
Зеленым цветом отмечаю вымытые пластинки,черным еще не мытые,красным-пластинки которых несколько одинаковых в коллекции...

(13-02-2016 14:21)Anvar писал(а):  Каталог на Discogs удобно вести. Если делать покупки на этом ресурсе, то они автоматически (после отправки покупателю) вносятся в Коллекцию. Правда вот, некоторые издания отсутствуют в их каталоге. Если судить по моей коллекции, то примерно 10-15%.
Проблема устраняется просто - пополнением базы ресурса.

Проблема в том, что Дискогс не особо продвинут в плене катологизации, все лепит в одну кучу. Папки немного помогают, но это всего один уровень. Допустим, винил и СД, разные исполнители и стили - фильтра нет.
Чисто пополнить базу, конечно, проблем нет. Только там споры идут, дубль-не дубль, свои ньюансы... Все-таки база не своя, иногда твой релиз кто-то объединяет или там меняет описание - это несколько раздражает

Таки ж Дискогс все равно удобен. Иногда ловлю себя на том,что для того чтоб освежить в памяти наличие того или иного альбома ,мне проще посмотреть свою коллекцию в Дискогсе,чем перебирать пластинки на полке). А когда нет нужного издания,то добавляю в каталог. И себе и людям

Решил показать небольшую часть, как это сделал Сергей, чтобы было более наглядно что-ли.
Примерно вот так: