ну я давно уже понял - у вас с образами и вообще КИЗ все очень плохо

причем не в щитах... а там, где Филипп Филиппович говорил начинается "разруха"

(21-03-2016 15:06)Nicmack писал(а):  Мои впечатления от прослушивания щитов ГИ по 25 5ГДШ-4 на каждом.
Пластинка с моно записями Высоцкого на концертах играла как стерео ! Ощущение была как будто Высоцкий сидит с гитарой передо мной , а далеко за ним в зрительном зале аплодируют зрители - отчётливо слышен каждый хлопок.

Ничего не смущает??
Я так понимаю, вы были на концерте, где Высоцкий сидит к вам лицом, а остальной ЗАЛ за его спиной и тоже к вам лицом Ведь они оттуда апплодировали ему?
Грубо говоря - он похерил весь зал, повернувшись к ним спиной и пел для вас одного )))
Крутое впечатление о воспроизведении щитов!
А как же сидеть вместе с остальными зрителями типа "в седьмом ряду" ?

Может КОСЯК был и не в ЩИТах вовсе ?

(21-03-2016 18:47)amatti73 писал(а):  Я так понимаю, вы были на концерте, где Высоцкий сидит к вам лицом, а остальной ЗАЛ за его спиной и тоже к вам лицом Ведь они оттуда апплодировали ему?

это цирк

AntonZP

Со всем уважением.
Как говорится - не нравится тема - проходим мимо.

Ну нравится людям - пусть пилят, главное музыка, а не образы и линейка.

А то безапелляционные заявления - цирк, в голове разруха, негров вешают" создают впечатление о бренности бытия.
Даже иронии не замечаете.

если бы ТС в топике (да и в своей подписи) написал: ветка для тех кто не читал и не будет читать учебник, будем отжигать по полной! будем лепить из чуда конфету! и ваще "Василичь наш президент!"

то может быт и прошел бы мимо.

но ведь он не написал, вот и мучаемся

и без иронии, заметьте

Слава Богу, что древний лузер настолько мелок, что с ним нет необходимости считаться ни ТС ни кому-то другому и спрашивать разрешения - что и как писать в теме или подписи.
Форум - площадка относительно свободная - каждый сам решает что и кому писать и писать ли вообще. А лузеру отвечать - вообще много чести писать что-либо. IMHO

(21-03-2016 20:27)amatti73 писал(а):  Слава Богу, что древний лузер настолько мелок, что с ним нет необходимости считаться

Юра, чудо ты чудное

5 коп. Современный концерт звукоусиление масштаб. Рояль в высоту 15 метров в ширину 30. Вопросы. Певец аналогично. Значит ли это что массив дает другой масштаб ... Да но стойте и на концерте так же... Разное назначение звука. Разный масштаб. Разный эффект. Определите что нужно.

от концерта и от домашки ты ожидаешь несколько разного, по очень многим параметрам.

отсутсвие концертной громкости компенсируется "качеством", деликатностью и т.д.

а кому ли бы "бУмкало и цЫкало", тут кто на шо училсо...

(21-03-2016 19:58)AntonZP писал(а):  если бы ТС в топике (да и в своей подписи) написал: ветка для тех кто не читал и не будет читать учебник, будем отжигать по полной! будем лепить из чуда конфету! и ваще "Василичь наш президент!"

то может быт и прошел бы мимо.

но ведь он не написал, вот и мучаемся

и без иронии, заметьте

Антон, что Вам эти ГИ плохого сделали? Почему Вы считаете, что обязаны излечить каждого убогого?
Ну, допустим незнаю я умных учебников, не понимаю всей теории на отлично... но, вот, допустим, строю щиты, и они мне нравятся... почему я сразу становлюсь убогим и никчемным? Потому что не понимаю что слышу? А если бы знал теорию на отлично, то мои вкусы изменились бы? А если просто нравится та музыка, которую они создают?
Ну даже, пусть так оно и есть. Пусть действительно группа людей, собравшихся в этой ветке, нифигашеньки не понимают.. Почему это Вас заводит? Почему вы считаете своим долгом, ткнуть каждого в наличие отсутствия знаний..? Вам то, что от этого.? Ну оставьте Вы их в покое(людей)... Вы же не ходите на форум вегетарианцев, только для того, что бы доказать что они дураки, потому что не любят Вашего любимого мяса.. Или ходите?

На любом концерте есть визуальная часть. Есть эстетическая и психоэнергетическая составляющая. Ощущение сообщенности с иными людьми. Совместное ощущение звуко эстетической картины а в последнее время свето визуального представления. Всего этого в домашке нет. Домашка это свой личный мир пустой холст где можно рисовать своим воображением. Реальная сцена она качает силу. Качает в тебя энергию как передатчик. И важным понятием есть масштаб. Ощущение грандиозности. Величества. Помпезности. Если допустим сцена 3 на 2 метра и все звучит в живяк то это иной масштаб. Но даже в этом случае удар басс бочки с трудом будут воспроизводить щиты. Да и не нужно этого. Все это записи все равно. Драйв уже не тот. Запись драйвового концерта может и тихо звучать главное полновесно. Увы полновесность не всегда я слышу. В щитах это возможно. И скажем так не стоит ограничивать себя заветами василича. В реальности к щитам можно и нужно прикручивать то что исправляет недочеты.

(21-03-2016 21:56)kuznichenko писал(а):  Антон, что Вам эти ГИ плохого сделали?...

ну вы хоть ветку почитайте для начала... а? и узнаете, что у меня есть щиты о 32-х ГДШ а точнее четыре щита о шишнадцати ГДШ с лета одинадцатого года.
есть щиты на других динамиках, и не одни.
и слушаю я дома только щиты или ОЯ уже наверное лет шесть...восемь... не помню...

так, что я как минимум знаю о чем пишу, не надо мне рассказывать про вегитарианство

(21-03-2016 21:58)Wehr-wolf писал(а):  Если допустим сцена 3 на 2 метра и все звучит в живяк то это иной масштаб. Но даже в этом случае удар басс бочки с трудом будут воспроизводить щиты.

Тут Вы не правы, удары бочки и т.д. сложные НЧ, щитам альтернативы нет. Пушка звучит как выстрел, натурально а не пердеж как с другой акустикой, даже очень дорогой.

Цитата:если бы ТС в топике (да и в своей подписи) написал: ветка для тех кто не читал и не будет читать учебник, будем отжигать по полной! будем лепить из чуда конфету! и ваще

Ходит ученик в школу с одной тетрадкой за пазухой и то чтоб девок пощипать - и слава Богу... Ничего, что он будущий Паваротти? а тянущий сундук с учебниками потом мешки с цементом так и будет всю жизнь на себе тягать.

Кстати, на форуме масса примеров, только, что мешки не с цементом, а с кремнием.

Учебники, тоже, разные бывают, и разные люди их составляют и цели у них разные.

Читал...
Я имел ввиду:
Если для Вас 'это' плохо, почему 'это' обязано быть плохим для всех? Почему, если кому то нравится, то он лузер?

Видать, сугубо личная неприязнь.

Не я не имел в виду что щиты звук не воспроизведут. Нет нет я о факте звука источника. Даже малого состава в небольшой комнате. Где удар собственно бочки это широкополосный сигнал как и щлепок струны басс гитары. Оба этих инструммента требуют очень большой запас по динимике. Чесно говоря они не звучат на малых типах акустики даже на 32 динамика гдш ) там только компрессия и подрезочка по ачх обоих инструмментов делает возможным впихнуть их звук в динамический диаппазон акустики. Собственно и раскат грома будет звучать. Но никто не говорит что было проделано со звуком для того, чтобы этот удар или раскат начал звучать. А если это хорошо знать то все прекрасно становится понятно. Сейчас тенденция босе есть. Палки клепать на профи. Это типа модно немного. Ставить палки с одинаковым вертикальным массивом динамиков. В про звуке сейчас актуально.

(22-03-2016 06:21)Wehr-wolf писал(а):  ... даже на 32 динамика гдш ) там только компрессия и подрезочка по ачх обоих инструмментов делает возможным впихнуть их звук в динамический диаппазон акустики....

чувствительность массива на 5гдш-4 примерно 105 дБ/Вт/м, легко перевариваемая мощность почти 100 Ватт, и того с двух щитов в помещении можно получить как с куста 130 дБ шума, это "рабочего" даже не пикового.
не знаю что там с АЧХ*, а по динамике точно хватит.


*- точнее знаю, с АЧХ - "кому и кобыла невеста".

(21-03-2016 22:10)AntonZP писал(а):  ну вы хоть ветку почитайте для начала... а? и узнаете, что у меня есть щиты о 32-х ГДШ а точнее четыре щита о шишнадцати ГДШ с лета одинадцатого года.
есть щиты на других динамиках, и не одни.
и слушаю я дома только щиты или ОЯ уже наверное лет шесть...восемь... не помню...

так, что я как минимум знаю о чем пишу, не надо мне рассказывать про вегитарианство

Да пиши...пиши. Кто тебе запрещает . Только не лезь со своими выводами и поучениями ко мне . Я тебе это говорил просил и т.д. уже как года 3-4.
Умничай в потолок без привязки к ТС . И его личному мнению и вкусам. Даже если ему нравится самое дерьмо из дерьмищь на свете по твоему мнению.

Спасай мир и ничего не понимающих новичков от ГИ щитов в этой теме от окучивания их нами . Это никто не запрещает. Но зачем лезешь к тем кто уже построил послушал и уже сложил своё ЛИЧНОЕ мнение. Или считаешь себя таким пупом земли что вправе плевать на их собственные вкусы и понятия и давить Гуризмом? . Читай учебники - на здоровье. Собирай и учи своих последователей - ради бога. Твоё мне6нрие уже страниц 100 знаю. и не только на этом форуме.

Разве я не знаю наперёд что ты скажешь? Так зачем ты все время долбишь одно и тоже?

Я тебе предлагал уже создать ветку о ГИ масиве - свою собственную. Где будет твоё мнение как правильно строить со всеми теориями, графиками. правильностями и т.д. Вот там пусть люди заходят и общаются с тобой если им это интересно. Поддерживают или критикуют тебя и т.д. и т.п
Я клялся что даже не зайду в неё (не то что напишу в ней) Там ты будешь гуру, царь, и бог.

Я ведь не могу тебе запретить (уже просил) общаться со мной, или упоминать меня в суе. Потому пожалуйста наслаждайся этим
Вижу тебе приносит это удовольствие, Это уже хорошо

---

Wehr-wolf

Цитата:Чесно говоря они не звучат на малых типах акустики даже на 32 динамика гдш ) там только компрессия и подрезочка по ачх обоих инструмментов делает возможным впихнуть их звук в динамический диаппазон акустики.

Так и не спросил вашего имени отчества. Неудобно обращаться к среднему лицу. Можно хотя бы имя в профиль

Когда вы уже построите свой ГИ масив?

По поводу такого заключения. ГИ массив. примечателен только тем что у него и есть большой запас по ДД. А играет он у меня обычно не очень громко, наоборот даже совсем не громко. Иногда и тихо. Но от этого подача и масштаб убывает не пропорционально например любым полочникам
Он нужен чтобы вытащить информативность из многочисленных слоёв и залежей НЧ. которые просто не воспроизводят очень многие АС. Но не для того чтобы они орали и бомбили мозг. а давали наслажнение от качества НЧ и ясности информации её глубины и разнообразности.
Главное не Гц вниз. Это в любой АС состряпать без проблем. Главное КАЧЕСТВО этого НЧ.

(22-03-2016 10:29)Cox. писал(а):  Я ведь не могу тебе запретить (уже просил) общаться со мной, или упоминать меня в суе.

Правильно!
Я пользуюсь таким средством - В игнор такого (как несущественное и несуществующее), и все дела, пусть хоть оппишется, раз более полезных дел нет.