(22-03-2016 15:59)AntonZP писал(а): адекватно бочку и контробас воспроизводит один дин 18"...21" при мощности более киловатт - два.
взомем первый попавшийся _http://magaudio.biz/index.php/ru/production-ru/dinamiki/dinamiki-21/item/m2102
чувствительность 98дБ, вес Mms = 275 грамм.
вот потому и киловатт, что такая огромная масса которую надо двигать.
но киловатт на 98 дБ = 128 дБ
Вот никогда бы не подумал, что один контрабас в реальной жизни выдает столько мощщщи и таааакой уровень звукового давления! Есть даже подозрение, что при попытке извлечь из него эти 128 дБ зв. давления, он, вероятнее всего , просто загорится. Деревянный ведь.
Это я к тому, может у нас что то не то с шкалой адекватности?
(22-03-2016 15:59)AntonZP писал(а): адекватно бочку и контробас воспроизводит один дин 18"...21" при мощности более киловатт - два.
взомем первый попавшийся _http://magaudio.biz/index.php/ru/production-ru/dinamiki/dinamiki-21/item/m2102
чувствительность 98дБ, вес Mms = 275 грамм.
вот потому и киловатт, что такая огромная масса которую надо двигать.
но киловатт на 98 дБ = 128 дБ
Вот никогда бы не подумал, что один контрабас в реальной жизни выдает столько мощщщи и таааакой уровень звукового давления! Есть даже подозрение, что при попытке извлечь из него эти 128 дБ зв. давления, он, вероятнее всего , просто загорится. Деревянный ведь.
Это я к тому, может у нас что то не то с шкалой адекватности?
[/quote]
(22-03-2016 15:59)AntonZP писал(а): адекватно бочку и контробас воспроизводит один дин 18"...21" при мощности более киловатт - два.
взомем первый попавшийся _http://magaudio.biz/index.php/ru/production-ru/dinamiki/dinamiki-21/item/m2102
чувствительность 98дБ, вес Mms = 275 грамм.
вот потому и киловатт, что такая огромная масса которую надо двигать.
но киловатт на 98 дБ = 128 дБ
Вот никогда бы не подумал, что один контрабас в реальной жизни выдает столько мощщщи и таааакой уровень звукового давления! Есть даже подозрение, что при попытке извлечь из него эти 128 дБ зв. давления, он, вероятнее всего , просто загорится. Деревянный ведь.
Это я к тому, может у нас что то не то с шкалой адекватности?
(23-03-2016 12:33)EduardR писал(а): Это я к тому, может у нас что то не то с шкалой адекватности?
на то оно и музыкальный инструмент.
понятно что 128 дБ и киловат это не постоянное рычание, а пиковое, без которых пропадет "естественность".
а для тех то помнит первомайские демонстрации, вспомните большой оркестровый барабан, который слышно за сотню метров и УДАР которого коротко но четко глушит все вокруг на долю секунды.
даже не представляю себе сколько там дБ и чем это можно повторить.
--------------
(23-03-2016 12:31)Wehr-wolf писал(а): Давайте что ли подколем "рупористов".
это хорошо когда отсутсвие понимания, хотя бы компенсируется наличием чувства юмора
(23-03-2016 14:46)AntonZP писал(а): а для тех то помнит первомайские демонстрации, вспомните большой оркестровый барабан, который слышно за сотню метров и УДАР которого коротко но четко глушит все вокруг на долю секунды.
даже не представляю себе сколько там дБ
Подобное повторяется подобным. Излучатель по площади сопоставимый или больше, по весу мембраны сопоставимый или меньше, по ходу такойже.
Я вчерась щит и реальную ударную установку сравнил. Ненамного хуже
Правда моща понадобилась под 40 вт на щит.
Вот сейчас сделаю изобар в спальню.
Идея такая. Широкое окно и снизу под подоконником батарея. Слева справа от батареи по 35 см шириной и 75 см высотой чудно влезает 2х8 изобар Оя глубиной в 20 см. Перед затягивается светлой тканью.
Плюсы- качество и чуйка, ламповый однотакт для мягкого звука с четными гармониками, невидно вообще, где акустика, верхние дины на уровне кровати ( место прослушки лежа) - кайф. Делается на планке 25х50 и щита не надо.
Минусы- 32 дина надо гдето найти.
Если не будете сильно хаять то выложу результат.
На фотке установка, обрезанно так как с людьми без разрешения не выкладываю.
Оно так но.
Изобар позволяет снизить Frez в корень из 2 по сравнению с одним динамиком, для первого дина второй представляет собой бесконечный щит экран, при расстоянии между динами в 5 см давится крикливость на 2-5 кгц, ну и портатив.Ку тс падает в двое оставаясь индивидуально высокой для первого дина.
Щит пилить не надо :-), планки обеспечат жесткость.
По поводу изобара, очень интересно...
Давайте поговорим...
Будет ли преимущество, например, изобара на 2*16 динов, перед обычным щитом на 16 динов?
Буду ждать практических результатов
(23-03-2016 16:17)Qawsed12qawse писал(а): ... снизить Frez в корень из 2 по сравнению с одним динамиком, для первого дина второй представляет собой бесконечный щит экран...
ну так они и так толпой снижают свою резонансную, ниже плинтуса падать некуда, т.е. не происходит некоего линейного понижения резонансной от количества, в какой-то момент всё равно упирашься в пол.
что происходит в изобаре с добротность?
а по поводу крикливости так вообще сомнительно, может конечно и происходит какое усреднение "из двух", но на таких частотах объем изобара (0,76 литра) уже достаточный для раздельной жизни на СЧ.
хотя, разумеется, все это проверять надо.
(23-03-2016 16:41)AntonZP писал(а): ну так они и так толпой снижают свою резонансную, ниже плинтуса падать некуда, т.е. не происходит некоего линейного понижения резонансной от количества, в какой-то момент всё равно упирашься в пол.
что происходит в изобаре с добротность?
С щитами ГИ тоже не все так радостно. Я выложил в своей теме результаты вчерашних измерений. Фрез, Кутс, Кумс и Куес можно верить.
Фрез падает пропорционально Кутс, причем это падение незначительное. А вот Кумс улетает вниз существоенно по сравниению с одиночным дином.
«…Тебе, если дешевле 30 долларов за блюдо – уже невкусно!» (из фильма "О чем говорят мужчины")
собственно измерить ты не можешь только Vas, что для щита не актуально
у меня получались тоже весьма интересные данные, учитывая что площадь группового излучателя уже великовата для небольшого помещения.
при измерениях, я включал щиты и по два и по четыре, и последовательно и параллельно, и даже ошибочно в противофазу
было весьма интересно и поучительно.
(23-03-2016 19:27)Qawsed12qawse писал(а): А в чем конкретно разница,
средние не выпирают так как в обычном ГИ 32, не знаю может от того что излучают 16 динов только, но вряд-ли. Макс. амплитуды отрабатывает четче, перегруз вообще не ощущается, кол. низов больше. В общем можно точно в ухи направлять и вся звуковая информация как на ладони, на любой громкости, разборчивость сумасшедшая. Если щиты с 32 шт. на себя направить средние давят все, а развернешь, средние уходят(направленность у ГИ большая) детальность уходит вслед за серединой
Спасибо.
У меня следующий этап изобар из щита в 20 динов.
Так и был изначально запроектирован с возможностью расширения.
Какое у вас расстояние между динамиками в паре, как герметизировали и размер щита.
Можно фотку?
The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.
(23-03-2016 17:55)Qawsed12qawse писал(а): Огласите весь список полученных поучительных результатов пожалуйста
весь список ни кто не огласит, но...
4 щита по два последовательно и потом параллельно:
в фазу: ---------- противофаза:
f0 = 68,9 ---------- 66,2 Гц
Qms = 7,568 ---------- 10,082
Qes = 5,003 ---------- 6,053
Qts = 3,012 ---------- 3,783
(23-03-2016 20:23)NIKKK писал(а): средние не выпирают так как в обычном ГИ 32, не знаю может от того что излучают 16 динов только, но вряд-ли. Макс. амплитуды отрабатывает четче, перегруз вообще не ощущается, кол. низов больше. В общем можно точно в ухи направлять и вся звуковая информация как на ладони, на любой громкости, разборчивость сумасшедшая. Если щиты с 32 шт. на себя направить средние давят все, а развернешь, средние уходят(направленность у ГИ большая) детальность уходит вслед за серединой
Откуда такие данные?
Можно фото опытного образца? или уже рабочего законченного?
аудиофилия болезнь которой хочется болеть. это как чесотка, - почесал и ещё хочется
Цитата:разборчивость сумасшедшая. Если щиты с 32 шт. на себя направить средние давят все
А может дело в кривости АЧХ ?
Ведь часто разборчивость это из за пиков и провалов.
Как на некоторых студийных мониторах, слушать нельзя звук ужасен, зато разборчиво в каком то диапазоне как под лупой.
Насчет средних которые давят все это мне сразу говорит о балансе АЧХ )
Просто все явные пики "гдшатины" сложились в некий средний один явный горбик, он то и лезет.
Кстати насчет изобара.
Как я помню там потеря чувствительности идет, что можно компенсировать усилком.
Но в целом если проводить параллели что получилось, а то как то вокруг ходите, цифарки показываете...
Как я понимаю тут уже несколько человек сделали изобар, хватит темнить, давайте рассказывайте
Там что, 2 щита друг за другом получили стенки и были сбиты в один ящик, верно я понимаю ?
