домашней обработки пока нет. работаю над этим.
послушать-пощупать-поработать хватило живых контрольных комнат и студий, потому и пишу.

Был сегодня у Петра в гостях, слушал его систему.
Пару слов о звуке его системы. Больше всего что понравилось, это глубина и локализация сцены, так же очень порадовал нижний регистр, разрешение системы тоже было на очень высоком уровне.
Спасибо Петру за гостеприимство и приятное общение!

классно конечно, но до обработки были ?
есть с чем сравнить ? измерения были ?

(01-04-2016 21:49)ZLoDAY писал(а):  измерения были ?

Измерения будут показаны после того как всё закончу. Ровнять НЧ в ноль с 20 я и не помышлял, нужно реально смотреть на вещи, я здесь ещё и живу.

с 20 это у некоторых, не будем пальцем показывать...

Вставлю два слова о поглотителях.Каждый поглотитель имеет свою гребенчатую фильтрацию,так сказать,свой ВКУС в звуке.Мне поролон меньше всего понравился,сушит.Вата уже мягче,меньше сушит.Лучше всего применять не однотипное поглощение,тоесть из разных материалов,тогда поглощение будет в более широком диапазоне.Если все поролон-будет точно плохо,не естественно.Опять же дело вкуса.Есть шикарный поглотитель и рассеиватель,но о нем почему-то никто не вспоминает,а когда-то у нас была читающая страна...

(01-04-2016 22:58)igorustr писал(а):  Есть шикарный поглотитель и рассеиватель,но о нем почему-то никто не вспоминает

Предлагаете все стены заставить шкафами с книгами ? и уменьшить комнату на несколько квадратов ? Книги нужно читать и хранить в шкафу за стеклом, (что для звука плохо), а иначе заводится пылевой клещ и аллергия обеспечена. Мне проще раз в неделю пропылесосить панели,чем заниматься многочасовым литературным онанизмом.

"У вас есть хобби — воспроизведение музыки,— но это вовсе не означает, что ваше хобби состоит в покупке аппаратуры. Смысл вашего хобби — в вашем личном вкладе, во вкладе вашего времени, ваших сил и умения. Если бы все ограничивалось покупкой аппаратуры, то такое увлечение называлось бы тратой денег, а настоящее — наше с вами — хобби не в этом. Оно в том, чтобы делать.

Создание чего-то своими руками,— это процесс, и во время этого процесса вы приобретаете знания и опыт, тренируете ваш слух. В то время как, покупая аппаратуру, вы, прежде всего, получаете ценный опыт по совмещению покупки с хорошим настроением вашей жены.(с)

---

Альт Йонк ван ден Хул.

(01-04-2016 22:58)igorustr писал(а):  Вставлю два слова о поглотителях.Каждый поглотитель имеет свою гребенчатую фильтрацию,так сказать,свой ВКУС в звуке.Мне поролон меньше всего понравился,сушит.

Раньше был исключительно поролон... сухости не замечал.
Сейчас комбинирую - поролон, шторы из мешковины на боковых стенах, шторы из блэкаут на фронтальной и задней, поглотитель Macsound , в углах сверху до низу ловушки, обтянутые тканью, из деревянного каркаса и 20 мм macsound на фронтальной панели, а пустота засыпана тырсой.
вроде бы неплохо

(02-04-2016 01:41)Boostaddict писал(а):  Раньше был исключительно поролон... сухости не замечал.
Сейчас комбинирую - поролон, шторы из мешковины на боковых стенах, шторы из блэкаут на фронтальной и задней, поглотитель Macsound , в углах сверху до низу ловушки, обтянутые тканью, из деревянного каркаса и 20 мм macsound на фронтальной панели, а пустота засыпана тырсой.
вроде бы неплохо

Максим, а можно фото комнаты с разных сторон ?

Сегодня вечером поверхностно ознакомился с двумя ранее неизвестными мне девайсами - с сетевым проигрывателем Aurender N100H     (2800$)( качество изготовления на очень высоком уровне, да и весит эта коробочка выполненная в мидиформате очень прилично,навскидку кг 5) и USB цапом OPPO HA-1.(1500$) К сожалению услышать и сравнить отдельно Аурендер с моим файловым транспортом (Дюна со "стримлоком" и внешним ЛБП) не было возможности по причине отсутствия в моём цапе USB входа, а в Аурендере цифрового выхода ( что на мой взгляд очень снижает количество потенциальных покупателей). Поэтому пришлось сравнивать звучание двух связок (транспорт-цап). Честно говоря от Аурендер+ОРРО     ожидал намного большего - в итоге - очень некорректная работа со сценой, разделение по планам по глубине отсутствует напрочь, сцена выдвинута сильно вперёд, очерченность и разделение образов сразу же подкупает, но при внимательном прослушивании несложно обнаружить полное отсутствие низкоуровневых сигналов, в итоге звучание броское эффектное, явно коммерческое,рассчитанное на неискушённого слушателя. Далее - тональный баланс , ВЧ чистые,подробные без резкости, не давлеющие, открытая выпяченная середина, но без обертонов и послезвучий, не хватает наполненности, далее - акцентированный мидбас,быстрый,но пустоватый, на БСО на духовых немного проявилась резкость,немного ,но всё же, а вот ниже всё стало намного грустнее, НЧ мутные и неглубокие, кроме того присутствует небольшой провал между мидом и басовым диапазоном. Тембрально к Оппо возникает вопросов не меньше,чем по другим аспектам, акустические инструменты передаются с изрядным налётом синтетики, и каким то тембральным богатством девайс похвастать не может. Из всего я делаю вывод ,что нецелевое использование цапов такого класса ни к чему хорошему не приводит,ему место в портативной системе для прослушивания музыки современных жанров. Жаль что не удалось послушать "чистый" Аурендер, все слышимые недостатки я отношу к влиянию ОРРО.

(04-04-2016 00:48)petr.solo1223 писал(а):  сцена выдвинута сильно вперёд

Фазировка беду не убирает ?

P.S. в целом по подаче ОРРО напоминает звучание TEAC 501 в стоковом варианте, но при этом ему уступая по многим аспектам.

---

(04-04-2016 00:56)onv писал(а):  Фазировка беду не убирает ?

Нет.

---

Если получится,послушаю-сравню с Soundaware D100 Pro Deluxe, китайцы не пожлобились и поставили AES/EBU.

А как DSD по AES отдавать ? Перегонять в PCM и даунсемплить в 192 ? С такими финтами они еще больше клиентов потеряют

Потихоньку апгрейдимся. Транспорт аудиофайлов получил в подарок новый SSD Crucial M500- 960Gb , предварительный усилитель - новый кенотрон NOS Мullard CV2748

(13-04-2016 21:21)petr.solo1223 писал(а):  SSD Crucial M500- 960Gb

Жируете.

Я не в курсе как с серией M500, но лучше сразу обновить на последнюю прошивку. Во избежание глюков.

_http://www.crucial.com/usa/en/support-ssd?cm_re=top-nav-_-flyout-ssd-_-us-ssd-learn-about-firmware

(13-04-2016 21:42)PvS писал(а):  Я не в курсе как с серией M500, но лучше сразу обновить на последнюю прошивку. Во избежание глюков.

За ссылку спасибо, но как говорится "не трогай пока работает".

---

Завтра приезжает акустический поролон "пирамида" белого цвета на потолок. Размеры 2000х1000х70.

---

Так что будет чем заниматься.

Бу был здесь еще году в 2013) Сенкс за линк, Петр)

(03-04-2016 13:31)A-TITO-A писал(а):  Максим, а можно фото комнаты с разных сторон ?

Можно.. в понедельник. Полагаю, не в этой ветке ))). Бросьте имэйл в личку, пришлю.

---

(04-04-2016 00:48)petr.solo1223 писал(а):  Из всего я делаю вывод ,что нецелевое использование цапов такого класса ни к чему хорошему не приводит,ему место в портативной системе для прослушивания музыки современных жанров.

Согласен.. слушал его же в стерео, не впечатлил. А в наушниковом тракте в связке с хорошим усилителем и "ушами" - другое дело. Он, кстати, и позиционируется в первую очередь как дивайс для тракта с наушниками.

Ввожу в поисковик JBL 2000 и в выдаче чудеса)
А конкретно жабы какой модели? АТО серия 2000 - это оч долгая история в интернете, вплоть до моников домашней синимы)))