Александр без обид но как то не понятно: Намного интересней, чем каждый по отдельности. В чём интересней - это как?
С одним кабелем Heco слушать можно,но лучше с двумя или тремя - соглашусь если одной фирмы и марки.

А почему одной фирмы и марки?! Кардас шикарный для середины, но на низ лучше поставить что-то другое, например тот же АК Вулкан, верх попробовать например АудиоНот. Если есть возможность, то поэксперементировать. 6 лет назад я писал на форуме о замене проводов внутри колонок. Это воспринимали как ахинею, а сейчас это нормально. Так и с монобрендовостью.

(20-04-2016 20:57)borninussr писал(а):  А почему одной фирмы и марки?! Кардас шикарный для середины, но на низ лучше поставить что-то другое, например тот же АК Вулкан, верх попробовать например АудиоНот. Если есть возможность, то поэксперементировать. 6 лет назад я писал на форуме о замене проводов внутри колонок. Это воспринимали как ахинею, а сейчас это нормально. Так и с монобрендовостью.

По сути у Александра создан ещё дополнительный RCL фильтр с разными номиналами из 3х разных фирм и длин шнуров дополнению к существующему в акустике.
Я уже писал выше что и по скорости они все разные будут.
В дополнение почитайте пост 397

Прочитал #397. На НЧ поставили Кардас. Что изначально и дало медленный бас. Таков характер этого кабеля. Кадас - это СЧ.

Главное что соглашаетесь, а Виртуал ещё быстрее по СЧ и получается что как не лепи ничего хорошего не выйдет. Разница есть и слышна.

(20-04-2016 21:14)best.audio писал(а):  По сути у Александра создан ещё дополнительный RCL фильтр с разными номиналами из 3х разных фирм и длин шнуров дополнению к существующему в акустике.
Я уже писал выше что и по скорости они все разные будут.
В дополнение почитайте пост 397

Кардас и транспарент оба по 2,4метра,европеец 3метра.Как мне кажется эти американцы имеют похожий тональный баланс.Понятно это не относится ко всем америкосам.Если подключить туда нордост,то ничего хорошего не выйдет.
Были предложения отключить часть проводов и продать.После демонстрации звука на одном(любом)проводе.Все вопросы отпадали.
Ну а как себя показали виртуалы по сравнению кардасом?Вместе я уже понял как.

Если бы была возможность, то попробовал бы монобрендовость, но разнокабельность. Например АудиоКвест: на НЧ - Вулкан, СЧ - Монблан, ВЧ - Гибралтар. Медь одинаковая, а конструкция кабеля - разная.

Александр Кардасов тоже не одна линейка, как с другой линейкой выйдет не понятно.
По сути мы навешиваем на выход усилителя:
1. если один кабель то одни данные по R.C.L
2. если 2 то другие
3. то ещё добавьте
А не все усилители работают хорошо с такими показателями.
Это всё конечно относится к подключению по Bi-wiring и Tri-Wiring

(20-04-2016 21:28)borninussr писал(а):  Прочитал #397. На НЧ поставили Кардас. Что изначально и дало медленный бас. Таков характер этого кабеля. Кадас - это СЧ.

не лепи горбатого..ты не слушал кардас если такое пишешь..про замену провода в акустике реально насмешило уже все давно поменяли и забыли,а это оказывается ты ПРИДУМАЛО первооткрыватель ты наш...

(20-04-2016 22:50)doom писал(а):  не лепи горбатого..ты не слушал кардас если такое пишешь..про замену провода в акустике реально насмешило уже все давно поменяли и забыли,а это оказывается ты ПРИДУМАЛО первооткрыватель ты наш...

Беру поправку на Одэссу. Ребята весёлые. Букварь давно скурили и забыли. А повторение мать учения Кардас фамилия - пишется с большой буквы. Молодцы, що поменяли. Поздравляю!

Взял на прослушку акустические TaraLabs Pr. RSC® Prime™ M1 и Van Den Hul REVELATION HYBRID. В сравнении с моим Silent Wire LS7 разницы не почувствовал. На Revelation в басе атаки было чуть больше.

P.S. Теперь меня возможно выгонят из клуба

Ревелейшин невероятно шикарный кабель..............его надо послушать минимум неделю в системе и при этом не дергать и не перетыкать,как это делают калобки-дилетанты.................кабель очень достойный,и ваш сайлент вайр-это просто шлак.............

Сайлент Вайр 7 рядом не стоял с ВДХ. ВДХ его переиграет легко. Может ВДХ у вас левый ?

Не думаю...
Миша Iprostir в таком замечен не был

к сожалению многие не знают до сих пор как правильно скоммутировать ревалейшин..........а кабель знатный,но не для тухлых систем.там он покажет всю убогость тракта

(21-04-2016 08:04)A-TITO-A писал(а):  Сайлент Вайр 7 рядом не стоял с ВДХ. ВДХ его переиграет легко

ВДХ, как и все остальные кабеля, не универсальный. Скорее не стал
в систему, по этому и разница такая незначительная. Индивидуальный
подход везде нужен и "рядом не стоял", "переиграет" тут не работает.
ИМХО конечно.

Олег,ты наверное не понял,что речь идет о Ревалейшн,который считается пред топовым перед карбоновым монстром Третьим

(21-04-2016 11:27)t.800 писал(а):  ВДХ, как и все остальные кабеля, не универсальный. Скорее не стал
в систему, по этому и разница такая незначительная. Индивидуальный
подход везде нужен и "рядом не стоял", "переиграет" тут не работает.
ИМХО конечно.

Сайлент Вайр-7 - очень слабый кабель сам по себе. В данном случае это работает.
У меня был и Сайлент-12 и Сайлент-16.
С 16 и начинается индивидуальный подход.

(21-04-2016 14:34)doom писал(а):  Олег,ты наверное не понял,что речь идет о Ревалейшн,который считается пред топовым перед карбоновым монстром Третьим

Тем более, разница в звуке должна быть разительная, а не в нюансах.....
Значит шо-то с системой не то, или со слухом, что конечно хуже.

Привет всем! ...случайно попал сюда...именно сегодня ) сегодня через пол дня с германии приедут heco music style 900... жду аж трясет...так сложилось что 10 лет слушаю ксеноны 400 фронт. 200 тылы ну и центр вроде зовется 130... дорос до ресивера denon avr 3806 c bi-amping...cd denon 2560... кабель межблочный (оранжевый) и акустический (зеленый) по две пары (для би-ампинга) ван ден хул... саб aad с 11(кабель оелбах) типа такого....у кого стайлы 900 может поделится восприятием ...с уважением....

---

да кстати ...может кого интересует соответственно ставлю на фронты стайлы 900.на тылы ксеноны 400 а ксеноны 200 получаются лишние .может кому надо...