(24-04-2016 12:51)NoOneIsThere писал(а):  Если кому интересно, у 909ES такая

Это аморфный Кэнон. Стоит в Пионерах и зовется PRB1049
Внизу на фото такая же бошка, только лучшей отбраковки (411) и на на другом креплении (родное сониевское я снял)

(24-04-2016 13:46)Sonor писал(а):  лучше всех звучал 939 Пион.

а как он по сравнению с 737?

(24-04-2016 13:11)amper писал(а):  ЗЫ: 2 Аска: мои 5 копеек фото голов (если надо) КА3ES & K555ESX.

Вот здесь левая Кэнон, правая Сони!

---

(24-04-2016 14:33)Аска писал(а):  а как он по сравнению с 737?

Почти то же самое по звуку, почерк такой же. Аппараты в принципе отличные, на мой вкус звучат лучше Соней...

(24-04-2016 13:57)Аска писал(а):  3-х моторная прямо приводная кинематика! Никаких пасиков! Блеск!

Идеологически девайс очень достойный. Мини-катушечник. Но реализация...

(24-04-2016 14:50)AlexR2 писал(а):  Идеологически девайс очень достойный. Мини-катушечник. Но реализация...

как раз с движками там порядок, а вот подвод головок - просто ужас!

Не знаю. У меня было все нормально. Я лично для себя переделывал конструкцию боковых движков, и делал другое подтормаживание.

---

(24-04-2016 14:06)VeschiiOleg писал(а):  Да я и сам вас покормить могу.
Жаль фотку из темы удалили где мы квасим в кабаке на левом берегу Днепра. Киевскую кассетовку организовывал К. Лупич.

Ты, смотрю, любитель про "флуд" поговорить? Ну так давай-ка свои воспоминания расскажи внукам(если появятся и доживешь)-а здесь к теме кк-дек вернись. Ладно? Так будет справедливо.

(24-04-2016 12:25)Аска писал(а):  Ответ на второй вопрос поста №5551 так и не получен - чем плох или хорош соневский (как выясняется, в моделях с 1991 и кэноновский) аморф?

Плохого ничего нет, Кэнон технологичнее, дешевле и поэтому на него перешли почти все фирмы в 90х гг. По качеству считаю, что аморфный сендвич Кэнон - одна из лучших головок. По перегрузочной она уступает наковскому кристаллою всего на 1-1,5дБ на ВЧ и на 0,5-1дБ на ВЧ, а полоса до 25кГц (при повышенной частоте подмагничивания) обеспечивается даже пермаллоевыми и полуаморфными головками со средних дек.

Феррит из ТС-К81 и аналогичные дискреты начала 80х гг уступают сендвичам Кэнон...

---

(24-04-2016 14:56)AlexR2 писал(а):  здесь к теме кк-дек вернись. Ладно? Так будет справедливо.

А я как раз о теме кк-

(24-04-2016 14:06)VeschiiOleg писал(а):  Киевскую кассетовку

(24-04-2016 13:20)Аска писал(а):  Не лежит душа к Накам и .....

А зря ,
хотя бы найдите человека у которого можно было б послушать , .

Да, в СПб я думаю, можно у Андрея (спидстерМФ)

(24-04-2016 14:33)Аска писал(а):  а как он по сравнению с 737?

939 звучит пошире и поглубже, более напористо что ли, но не критично.

---

(24-04-2016 14:35)VeschiiOleg писал(а):  Вот здесь левая Кэнон, правая Сони!

Это и так уже всем тут понятно

Единственный Пионер, который мне понравился по звуку и функционалу это 979

(24-04-2016 13:20)Аска писал(а):  очень интересна Сони КА3ЕС.

А в чем интерес, если есть КА7?

(24-04-2016 15:52)VeschiiOleg писал(а):  Да, в СПб я думаю, можно у Андрея (спидстерМФ)

Мне перед Андреем неловко уже Два раза к нему собирался и все никак...живем в разных концах города (я так и вовсе пригород).

(24-04-2016 16:20)amper писал(а):  А в чем интерес, если есть КА7?

Ну вроде как они почти одно и то же, только тройка дешевле в полтора раза, наверное поэтому.

---

(24-04-2016 16:22)Аска писал(а):  Мне перед Андреем неловко уже Два раза к нему собирался и все никак...живем в разных концах города (я так и вовсе пригород).

Ну ради знакомства с Наками стоит попробовать

да,Наки можно не любить.....но только до первого глубокого знакомства с ними так было когда-то и со мной
хотя и деки других фирм уважаю,некоторые модели pioneer /sony/aiwa/akai/ и конечно,/jvc/

(24-04-2016 16:20)amper писал(а):  А в чем интерес, если есть КА7?

да если честно, то не вижу в чем преимущества КА7...хочу послушать их одновременно, т.к. ТТД одинаковые. Разное:
1. питание (может влиять, но надо услышать, насколько реально)
2. омеднение
3. 3 отсека вместо 2-х
4. позолоченные головки
5. два индикатора.
ЛПМ - практически одинаковый. Значится разница, как говориться, на ньюансах.
А за его цену можно аж 2 КА3ЕС взять или КА5 на худой конец. Тут недавно продавали на Авито в Питере чуть ли не за 800 уе - ушла однако! Если бы я собирал супер сетап ЕС серии - то м.б. имело бы смысл ублажаться 7-кой.
Но и просто так продавать тоже не дело. Как ни крути, а поет она супер! Звук мне нравится очень, хотя и в 737 тоже нравится, но там другой звук.

(24-04-2016 14:06)VeschiiOleg писал(а):  Я видел только один вид таких голов... Покупал за 5 тыщ. и поставил одному очень хорошему человеку.

Напрасно ) Вечером, если не забуду , выложу такую голову третьего сорта .
Кенвуд 780 , если номер не перепутал .
Такие же головы были в 61\65 альпайнах, только ГЗ - пермаллой )))))
Сонями я бы занимался из-за протяга , иначе подбирал бы к цвету обоев)
Второй день развлекаюсь акаем )))
Весьма забавно наблюдать окрас звука , вот где его выше крыши)))
До замеров пока не дошло, реабилитация и приведение в чувство .
Что касается послушать нак\ненак - это надо делать в домашней системе .

(24-04-2016 17:13)speedster писал(а):  Кенвуд 780 , если номер не перепутал .

Скорее всего 880.
Интересно, что за головы в этой Онкии и чьего производителя, последнее фото, внешне напоминают ранний Пионер:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-162928.html

(24-04-2016 16:14)Konica писал(а):  Единственный Пионер, который мне понравился по звуку и функционалу это 979

Он же СТ-93, а так они все почти одинаковые 95, 920, Т-1100, Т-770, и тд...

(24-04-2016 21:36)Sonor писал(а):  Интересно, что за головы в этой Онкии и чьего производителя...

там головы сендаст&сендаст . если заказные то это заказ именно для Onkyo . головы из этой серии стояли в TA-2060 , TA-2070 и универсальная в TA-2040 (из того что знаю).
_http://audio-database.com/ONKYO/player/ta-680-e.html