Выбор современной концепции усилителя мощности
Автор Сообщение
oleg2566 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Україна
Сообщений: 7 543
Репутация: 391
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 15-05-2016 21:22
Максимальна "іскра" що може винукнути в амплітуді, це до ~400 Вольт, дугу вона не дає.
Краще мабуть буде навіть варистор.
Але в мене нічого цього нема і схема працює вже довго та надійно.
Що до реле, то воно живеться дуже постійним струмом, з великих "банок", і "звеніти" просто не може, а напруга його відключення, у три рази меньше, ніж включення. ось вам і тріггер.
Добре, має гістерезіс, як що так зрозуміліше.
З повагою. Улыбка
Найти все сообщения
 
Цитировать
vd-two Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Мариупол-Хмельницки
Сообщений: 3 296
Репутация: 574
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 15-05-2016 23:18
(14-05-2016 10:00)vd-two писал(а):  ...тема софтстарта - один из лучших примеров того, как на пустом месте наплодить сущностей.
Пожалуйста, продолжайте - варисторы, по пять штук термисторов 75ом, мне нравится - кто чего еще предложит замутить? Biggrin
(Отредактировал 15-05-2016 в 23:20 vd-two.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: AVM
Eugene. Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Odessa
Сообщений: 3 726
Репутация: 332
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 16-05-2016 00:17
(15-05-2016 21:22)oleg2566 писал(а):  Що до реле, то воно живеться дуже постійним струмом, з великих "банок", і "звеніти" просто не може, а напруга його відключення
В принципе, не зависимо оттого сильно постоянное напряжение или нет, дребезг контактов - стандартный нормируемый параметр. Контакты реле при включении замыкаются-размыкаются несколько раз и у обычных реле и у герконовых, и даже у ртутных. А вот подача на реле медленно нарастающего напряжения, в некоторых ситуациях может быть плохо. Допустимый ток контактов зависит не только самих контактов, но и от усилия прижима, кроме того – резко увеличивается длительность дребезга.

Просто – не всегда синоним хорошо. Система старта должна корректно работать в любых ситуациях – случайно включили-выключили, кратковременно пропала сеть, и т.д. Ну, и мягкий старт, правильно организованный, позволяет сократить время и амплитуду переходных процессов в усилителе.

(15-05-2016 23:18)vd-two писал(а):  Пожалуйста, продолжайте - варисторы, по пять штук термисторов 75ом, мне нравится - кто чего еще предложит замутить? Biggrin
А блеснуть знаниями?

С уважением.
(Отредактировал 16-05-2016 в 00:18 Eugene..)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: oleg li , AVM
vd-two Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Мариупол-Хмельницки
Сообщений: 3 296
Репутация: 574
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 16-05-2016 00:26
(16-05-2016 00:17)Eugene. писал(а):  А блеснуть знаниями?
... если не получается в схемотехнике усилителя, то можно на софтстартах отыграться Улыбка
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: AVM , petr.solo1223 , groove
Made in USSR Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 4 050
Репутация: 296
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 16-05-2016 10:22
есть простенькая "трехкопеечная "схемка софт старта. работает нормально.
хотя схема с реле мне больше импонирует.

   
(Отредактировал 16-05-2016 в 11:42 Made in USSR.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
nashua Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 5 051
Репутация: 233
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 16-05-2016 10:29
(16-05-2016 00:17)Eugene. писал(а):  ... дребезг контактов - стандартный нормируемый параметр. Контакты реле при включении замыкаются-размыкаются несколько раз и у обычных реле и у герконовых, и даже у ртутных. ...
По поводу ртутных, позвольте не согласиться. Приходилось работать с генераторами импульсов точной амплитуды, где формирователем были именно ртутные реле. Ни каких паразитных импульсом заметить не довелось. А аппаратура регистрации позволяла засечь микровольты, длительностью 10нс

(16-05-2016 10:22)Made in USSR писал(а):  есть простенькая "трехкопеечная "схемка софт старта. работает нормально.
Ну положим мощный полевик, не три копейки стоит.
Да и мостик в сетевой цепи немного попортит синусоиду, Трансформатору это не понравится, да и на звук повлиять может
(Отредактировал 16-05-2016 в 11:24 nashua.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: AVM
VNV73 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 16-05-2016 14:49
(16-05-2016 00:17)Eugene. писал(а):  А вот подача на реле медленно нарастающего напряжения, в некоторых ситуациях может быть плохо. Допустимый ток контактов зависит не только самих контактов, но и от усилия прижима, кроме того – резко увеличивается длительность дребезга.
Как бы да, но не совсем. Там нету никакой чрезмерной медленности. Если общая задержка составляет 2 сек, то нужно понимать, что пороговый участок буде достаточно коротким, без подвисания контактов в состоянии неопределённости.
Та же задержка подключения АС, при включении усилителя, в подавляющем большинстве усилителей реализована при помощи обычной RC цепочки в базе (затворе) транзистора, где напряжение на реле тоже растёт довольно плавно и при этом время задержки в 2-3 раза больше.
Или в более сложных схемах софт-старта, так же задержка формиурется при помощи той-же RC цепочки, не обеспечивающей треггерного или хотя бы лавинообразного нарастания напряжения.
У последних, перед обсуждаемой "схемой на двух деталях", по сути одно преимущество - они универсальны, то есть не требуют точной подгонки элементов под конкретного "потребителя".

Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: PnL
Eugene. Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Odessa
Сообщений: 3 726
Репутация: 332
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 16-05-2016 16:40
Ну, сам переход Б-Э транзистора или напряжение затвора - обладают пороговыми свойствами, а потом быстренько умножьте изменения на входе на крутизну усилительного элемента.

С уважением.
Найти все сообщения
 
Цитировать
Harry_Kisson Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 58
Репутация: 54
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 17-05-2016 19:56
(15-05-2016 14:42)AVM писал(а):  Реле сдохнет не от "энергии". В том то и дело, что падение напряжения на контактах единицы доли вольта - малейший окисный слой на контактах - и реле не выполнит свою функцию.
В 99% случаев как раз реле и выходит из строя из-за энергии коммутации! Посмотрите таблицы ресурса любого реле. Миллионы срабатываний при мизерных токах и лишь сотни или тысячи при максимальных токовых нагрузках, особенно при индуктивной нагрузке. При правильно выбранном резисторе (22-51 Ом) все отлично работает, очень большое сопротивление тоже не хорошо, нужно лишь ограничить стартовый ток на уровне 6...15 А, в зависимости от трансформатора. Чем меньше сопротивление, тем меньше коммутируемая мощность и меньше износ контактов реле (можно применить менее дорогое реле). Да и тепла меньше выделяет наш небольшой (22-51 Ом) ограничительный резистор, так как процесс будет быстрым. А большее сопротивление или термистор выделит тепла гораздо больше, так как процесс прилично затянется.
(Отредактировал 17-05-2016 в 19:59 Harry_Kisson.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
AVM Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Новая Каховка
Сообщений: 3 301
Репутация: 724
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 17-05-2016 20:41
(17-05-2016 19:56)Harry_Kisson писал(а):  В 99% случаев как раз реле и выходит из строя из-за энергии коммутации! Посмотрите таблицы ресурса любого реле. Миллионы срабатываний при мизерных токах ...СКИП .... большее сопротивление или термистор выделит тепла гораздо больше, так как процесс прилично затянется.
Читайте внимательнее.

Лучше знать, чем верить.
Найти все сообщения
 
Цитировать
PnL Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Київ
Сообщений: 3 536
Репутация: 169
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 17-05-2016 20:50
(17-05-2016 19:56)Harry_Kisson писал(а):  нужно лишь ограничить стартовый ток на уровне 6...15 А, в зависимости от трансформатора. Чем меньше сопротивление, тем меньше коммутируемая мощность и меньше износ контактов реле (можно применить менее дорогое реле). Да и тепла меньше выделяет наш небольшой (22-51 Ом) ограничительный резистор, так как процесс будет быстрым. А большее сопротивление или термистор выделит тепла гораздо больше, так как процесс прилично затянется.
Если стартовый ток будет меньше и нарастать плавно, то это хуже?
Меньше сопротивление - БОЛЬШЕ коммутируемая мощность и выше износ контактов.
Выделение тепла, если оно временно и не приводит к разрушению элементов - не важно. И опять-же, меньше сопротивление - БОЛЬШЕ разогрев.
Найти все сообщения
 
Цитировать
VNV73 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 17-05-2016 21:07
(17-05-2016 20:50)PnL писал(а):  Меньше сопротивление - БОЛЬШЕ коммутируемая мощность и выше износ контактов.
Мне кажется - наоборот. Мощность - это напряжение и ток.
На меньшем сопротивлении падает меньшее напряжение, причём зависимость практически линейная. А вот ток от величины тех сопротивлений, что будут реально применяться в мягком включении, зависит слабо.
Разумеется, берётся во внимание не "пусковой" момент, а состояние на момент срабатывания реле.

Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
Найти все сообщения
 
Цитировать
Harry_Kisson Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 58
Репутация: 54
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 17-05-2016 21:49
(17-05-2016 20:50)PnL писал(а):  Если стартовый ток будет меньше и нарастать плавно, то это хуже?
Стартовый ток не будет плавно нарастать в цепи с постоянным резистором, он будет максимален и равен на короткий момент, пиковому напряжению (на момент включения) делённому на комплексное сопротивление нагрузки. В данном случае сопротивление сети + сопротивление резистора + сопротивление трансформатора в состоянии КЗ на вторичке (банки разряжены в "0"), т.е. почти равно сопротивлению по пост. току сетевой обмотки. Например, включили в самый пик напряжения, 310 вольт, делим на 0,2 (например, сеть) + 27 (резистор) + 3,8 Ома сетевая обмотка по пост. току (тоже пример). Получим ток всего-то 10 ампер, и чем он плох? Затем он быстро будет падать приблизительно по экспоненте... Зато площадь мощности потерь (тепло), будет меньше, если бы мы взяли сопротивление в 4 раза больше, например 100 Ом. Если не верите мне, возьмите нормальный цифровой прибор с памятью и проделайте такой эксперимент... Wink Даже если включить в момент перехода через ноль, первая полуволна сети на первом же пике даст ток очень близкий к максимуму, в нашем варианте, около 10 Ампер. По поводу закона Ома, меньше сопротивления, больше ток. Да! Но не в данном случае...

(15-05-2016 19:17)nashua писал(а):  Только со стабом. С резистором будет слишком мягкое влючение реле.
Можно и с резистором. Процесс срабатывания реле происходит лавинообразно с ускорением. Когда якорь начинает намагничиваться и смыкаться, скорость смыкания увеличивается, так как дистанция сокращается, даже если на катушке ток растет очень медленно, но страгивание уже произошло... процесс пошел и его не остановить. Можно только обесточить катушку или уменьшить уже имеющийся ток в катушке в три...пять раз, тогда якорь отпустит. Так что скорость срабатывания сильно не пострадает. Стабилитрон нужен для другого, для уменьшения гистерезиса. Чтобы напряжение включения и выключения были ближе, говоря непрофессиональным языком. Улыбка
(Отредактировал 17-05-2016 в 22:41 Harry_Kisson.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
Harry_Kisson Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 58
Репутация: 54
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 17-05-2016 23:10
(15-05-2016 14:42)AVM писал(а):  В том то и дело, что падение напряжения на контактах единицы доли вольта - малейший окисный слой на контактах - и реле не выполнит свою функцию. Что будет в этом случае? Если с резистором, то он сгорит и в момент его догорания будет дуга и маленький взрыв.
"Это" я должен внимательно читать!? Biggrin
Без обид... какой-то боевик... как минимум не компетентно. У реле действительно бывает увеличение сопротивление контактной группы после наработки, но чтобы совсем не контакт при напряжении коммутации в единицы вольт, а не милливольт! Это крайне маловероятно... Чаще при больших энергиях коммутации контакты свариваются на всегда, КЗ, но не в этом случае, поверьте. При срабатывании реле происходит микро-удар и контакты само-очищаются от окислов.
(Отредактировал 17-05-2016 в 23:18 Harry_Kisson.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
PnL Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Київ
Сообщений: 3 536
Репутация: 169
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 18-05-2016 00:12
(17-05-2016 21:49)Harry_Kisson писал(а):  Стартовый ток не будет плавно нарастать в цепи с постоянным резистором.
Я делаю схему на термисторах. Но имел ввиду не стартовый ток, а ток заряда электролитов на первом этапе после включения. БОльшая часть стартового поглотится термисторами и перейдет в тепло, что постепенно (до 1 сек) снизит сопротивление и включит реле на замыкание термисторов. Дальше термисторы не работают,в смысле - через них не течет ток - остывают и при повторном включении опять сработают полноценно. Все.

Пановэ! Улыбка есть еще много разных вариантов как сделать плавный пуск, но речь не о выборе лучшей концепции софт-старта, а о полноценной работоспособности предложенной схемы на лампочке (причем как я понимаю, проверенной) с заменой этой лампы на термисторы Улыбка, что по идее должно даже улучшить его работу. С этой точки зрения, возражения есть?

По выделению тепла на резисторе... Почти в каждой схеме фильтров питания, к примеру, конденсаторы, стоящие параллельно сети шунтируются мелкими резюками на 1 МОм и что? И ничего! А мощные резюки на 20 Ом греются как утюги. А все почему? Улыбка Чем больше сопротивление, тем меньше ток.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%...0%BC%D0%B0
Найти все сообщения
 
Цитировать
AVM Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Новая Каховка
Сообщений: 3 301
Репутация: 724
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 18-05-2016 07:46
(17-05-2016 23:10)Harry_Kisson писал(а):  "Это" я должен внимательно читать!? Biggrin
Без обид... какой-то боевик... как минимум не компетентно. У реле действительно бывает увеличение сопротивление контактной группы после наработки, но чтобы совсем не контакт при напряжении коммутации в единицы вольт, а не милливольт! Это крайне маловероятно...
Невероятно, но часто меняю реле на выходе усилителя, невероятно но дам до двух десятков вольт, невероятно что контакты смыкаются, а ток не идет... невероятно Huh

Если в схеме пуска будет стоять резистор, то при неисправности реле он может сгореть. Лучше ставить позистор.

Лучше знать, чем верить.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: nashua
oleg li Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Запорожье
Сообщений: 139
Репутация: 104
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 18-05-2016 09:09
[quote='AVM' pid='3312796' dateline='1463546781']
Невероятно, но часто меняю реле на выходе усилителя, невероятно но дам до двух десятков вольт, невероятно что контакты смыкаются, а ток не идет... невероятно Huh

Полностью подтверждаю. Есть такое неприметное реле JZC-43 на плате многих газовых котлов, которое "озолотило" многих (и продолжает это делать). А коммутирует то всего лишь 40ватный электродвигатель. Но как же часто выходит из строя). Немного не по теме но этот факт имеет место быть.
Найти все сообщения
 
Цитировать
VNV73 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 18-05-2016 10:19
(18-05-2016 07:46)AVM писал(а):  Лучше ставить позистор.
Термистор Улыбка

Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: PnL
PnL Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Київ
Сообщений: 3 536
Репутация: 169
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 18-05-2016 10:32
Реле на выходе чаще всего выходят из строя по причине неправильной эксплуатации - когда включение реле происходит при наличии уже усиленного сигнала - тот-же стартовый ток.
(Отредактировал 18-05-2016 в 10:36 PnL.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
VNV73 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 18-05-2016 10:36
(18-05-2016 07:46)AVM писал(а):  Невероятно, но часто меняю реле на выходе усилителя, невероятно но там до двух десятков вольт, невероятно что контакты смыкаются, а ток не идет... невероятно Huh
Там иногда и больше двух десятков вольт и ток не кислый через контакты идёт.
Ну и кроме всего прочего, массовый изготовитель часто экономил на этих самых реле.
У меня в Kenwood KA-880SD, в защите стоит (вернее стояло) реле Omron G2Z-222P-US 40VAC 5A. Питание там +-56В. Имеем до 35V эффективного значения на выходе. Делим это на 4 Ома и получаем 8,75А.
Чё ж им не выходить со строя?

Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
Найти все сообщения
 
Цитировать


Переход:


Пользователи просматривают эту тему:

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS