(20-07-2016 01:21)Виктор С. писал(а):  Спасибо! А вот этот совет учту обязательно - в хорошие лампы я верю и не сомневаюсь в этом!

Тут верить мало, надо мало-мальски рубить в "смехотехнике". Рекомендую ознакомиться с какой-нибудь книжкой по ламповым усилителям. Ваши потенциальные действия по замене ламп станут на порядок более осмысленными.

Позвольте еще один совет Вам дать. На заметку.
Не пожалейте денег на пару хороших 6L6GC.
Эти вместо EL34. Немного потеряете в мощности но,
приобретете больше музыкальности.
Удачи, Счастливчик!

(20-07-2016 07:41)Cap Morgan писал(а):  Не пожалейте денег на пару хороших 6L6GC.
Эти вместо EL34. Немного потеряете в мощности но,
приобретете больше музыкальности.

Вы уверены что в этом усилителе дапазон автосмещения достаточный для простого "перетыка" ?

При любой замене ламп, нужно перемерять токи, даже если меняются на такие же. И причём неоднократно ожидая "устаканивания".

Не успел усилитель с Японии выехать.....идёт уже бурное обсуждение замены ламп.
Судя по фото, с ним идут КТ-88 и добрый японец положил в посылку ещё две пары EL34,
и так для Виктора поле непаханое для экспериментов и новых ощущений.
Поздравляю с шикарной покупкой. ЛАМПА однозначно рулит.

(19-07-2016 21:33)petr.solo1223 писал(а):  Если в этот усил поставить на вход Е83СС Сименс- Хальске, а на выход Муллард EL34 или КТ77 Golden Lion то вопрос c усилителем можно закрыть навсегда, для акустической музыки такая связка будет просто отличная. Тяж и БСО он конечно не потянет, но для этих жанров нужны другие усилители.

Здесь надо уточнить, какой Муллард: лучше дата производства xf1 и xf2. Поздние будут хуже. Тем более современные российские. Еще Лучше муллард будут голландские с бакелитовым цоколем и Д геттером, и самые лучшие - с металлическим цоколем. Но дорого!
83 как раз Муллард или Телефункен будет получше сименс ( сименс по звуку будут "сухими").

(20-07-2016 08:34)petr.solo1223 писал(а):  Вы уверены что в этом усилителе дапазон автосмещения достаточный для простого "перетыка" ?

Нет, не уверен.
Рекомендации из личного опыта. И простой "перетык"
показывал такой результат, какой я описал Виктору.
Сам бы я до такого не додумался.
Так поступали зарубежные обладатели усилителя на EL34,
который был у меня. Похожий эксперимент я проводил и с однотактом.
Сам я физику не знаю, поэтому, пусть знающие люди прокомментируют.
А я готов забрать свои слова обратно.

(20-07-2016 10:21)t.800 писал(а):  Не успел усилитель с Японии выехать.....идёт уже бурное обсуждение замены ламп.
Судя по фото, с ним идут КТ-88 и добрый японец положил в посылку ещё две пары EL34,
и так для Виктора поле непаханое для экспериментов и новых ощущений.
Поздравляю с шикарной покупкой. ЛАМПА однозначно рулит.

Спасибо, Олег!... Согласен с Вами на все 100 - имеющийся комплект ламп к усилителю позволит поэкспериментировать со звуком на первое время "выше крыши", как говорят.
Один знакомый опытный товарищ в ламповом деле, вот что мне написал и посоветовал:

Цитата:..."Усилители TRIODE я знаю хорошо и не понаслышке, так что это действительно отличный выбор. Единственное условие для классного звука - использование "быстрых" и прозрачных акустических кабелей (типа NordOst),чтобы бас не перегружался. Проверено на собственной практике."

... "Сама модель TRIODE TRK-3488 довольно необычна: сделана только для Японии и к тому же, это фактически DIY усилитель ("сделай сам"), который поставляется лишь в частично собранном виде, а масса всех деталей идет в комплекте тщательно упакованными. Сам творец этого усилителя (г-н Ямадзаки) создавал эту модель в расчете на акустику с чувствительностью 86-88 дБ, акустика высокочувствительная может добавлять некий шум, гул – что вообще говоря, свойственно однотактным усилителям. Да к тому же, сетевой кабель, идущий в комплекте с усилителем, с заземлением (т.н."плавающее заземление") - его обязательно нужно задействовать и шум исчезнет напрочь. Кстати, используя лампы различных производителей (Шагуан, Psvane, Svetlana, Mullard) можно менять звуковой почерк усилителя - делать его более динамичным, детальным, прозрачным и точным или более теплым, мягким, басовитым."

Что скажите, господа-форумчане по этому поводу? Обсудим...

(20-07-2016 10:29)energa писал(а):  83 как раз Муллард или Телефункен будет получше сименс ( сименс по звуку будут "сухими").

Муллард с муллардом будет перекос тонального баланса в сторону НЧ, и "масло масляное" , поэтому с Симменсом и получается ровный и сбалансированный звук.

Да, вы правы, подбирать лампами " свой звук" лучше в комплексе ( учитывая лампы, кабеля, общий характер звучания системы и т.д.), но я имел ввиду по 83-М лампам общий характер звука, без привязки к другим лампам...

(20-07-2016 14:25)Виктор С. писал(а):  Что скажите, господа-форумчане по этому поводу? Обсудим...

Мне не понравился список ламп, который рекомендует сей товарищ.
И наверняка Муллард он имел ввиду российского производства.
Ваш усилитель достоин лучшего набора.
Подбор ламп, дело сугубо личное, и даже слегка интимное.
Зависит от используемой акустики и личных предпочтений владельца.
В наших краях мало кто использует такую акустику да еще с однотактом,
потому и советы наши будут не совсем в "яблочко".
Влияние ак. кабелей в данной связке может быть особенно сильным.
По крайней мере, в моем случае, именно так.
Ждем прибытия и Ваших впечатлений.

(20-07-2016 14:25)Виктор С. писал(а):  "Сам творец этого усилителя (г-н Ямадзаки) создавал эту модель в расчете на акустику с чувствительностью 86-88 дБ...Кстати, используя лампы различных производителей (Шагуан, Psvane, Svetlana, Mullard) можно менять звуковой почерк усилителя - делать его более динамичным, детальным, прозрачным и точным или более теплым, мягким, басовитым."
Что скажите, господа-форумчане по этому поводу? Обсудим...

Конечно сами лампы играть не будут, важна и схемотехника и очень важно питание -
трансформаторы, их качество и железо на котором они сделаны.
Мой DIY усилитель тоже создавался для работы и с низкочувствительной акустикой.
Есть тоже регулировка тока смещения, только в ручном режиме.....меняя лампы, звук меняется
глобально, вроде как другой усилитель слушаешь. Эта фишка мне очень нравится.

Я тоже согласен с тем, что современные лампы российского производства не стоит и рассматривать, китайцы по цене NOS Mullard вообще нонсенс.

(20-07-2016 17:56)petr.solo1223 писал(а):  Я тоже согласен с тем, что современные лампы российского производства не стоит и рассматривать, китайцы по цене NOS Mullard вообще нонсенс.

Советские лампы думается ниже, то есть после 72го года не стоит рассматривать, особенно для себя лучшие это 50х

Тут добрые люди подсказали мне, что "предпочтительно всё-таки использовать KT-88 вместо EL34", но не пояснили пока почему... Что скажите на это?
Ну и вот такой информацией (табличкой) по лампам поделились...

А "добрые люди" объснили в чём преимущества КТ88 ? По лампам , те что в таблице не стоят к рассмотрению, выше объяснили почему. Ещё раз - лучшие по звуку лампы- винтажные , так называемые NOS таких фирм как Муллард,Сиеменс-Хальске,Телефункен. Из современных выходных хорошие КТ77 Голден Лион, входные лучше всего использовать винтажные, современные - посредственного качества.

Эта табличка с этого обзора

(21-07-2016 09:16)petr.solo1223 писал(а):  А "добрые люди" объснили в чём преимущества КТ88 ? По лампам , те что в таблице не стоят к рассмотрению, выше объяснили почему. Ещё раз - лучшие по звуку лампы- винтажные , так называемые NOS таких фирм как Муллард,Сиеменс-Хальске,Телефункен. Из современных выходных хорошие КТ77 Голден Лион, входные лучше всего использовать винтажные, современные - посредственного качества.

Объяснили так: "... Исходя из Ваших музыкальных предпочтений я и рекомендовал использование КТ88, потому что эти лампы дают лучшую динамику, мощность, более высокую энергетику звука. ЕL34 всё-таки, больше подходят для камерных жанров, небольших джазовых составов и т.п."

На КТ88 отлично военные марши слушать, ощущение такое что рота солдат марширует.

Те усилители на КТ88, которые я слушал,
играли как посредственные транзисторные.
ЕЛ34 всегда считалась рок лампой и никогда
для камерных и джазовых составов. Бездушная она.
Напомните пожалуйста Ваши муз. предпочтения.