RIF, Зачем вам слушать с 4-х метров? С 3-х будет вполне нормально. Располагайте колонки по более короткой стороне, а напротив слушайте. В случае если есть только возможности по длинной стороне, не "прилипайте" акустику и диван к стенам. Так как вы скорее всего сидя будете слушать, то высота стоек примерно 50-70 см., Хлипкие, легкие стойки не рекомендуются. Подбирайте усилитель так, что бы на малой громкости у колонок оставался внятный бас. Если НЧ "блекнет" на малой громкости, откажитесь от покупки такого усилителя. Благо колонки довольно компактны для своей мощности и на прослушку усилителя взять с собой большого труда не составит. На будущее эти телеки отлично звучат с ламповым усилителем, примерно не менее 15 - 20 Ватт (ламповых).

(15-08-2016 13:41)Alexandr33 писал(а):  RIF, Зачем вам слушать с 4-х метров? С 3-х будет вполне нормально. Располагайте колонки по более короткой стороне, а напротив слушайте. В случае если есть только возможности по длинной стороне, не "прилипайте" акустику и диван к стенам. Так как вы скорее всего сидя будете слушать, то высота стоек примерно 50-70 см., Хлипкие, легкие стойки не рекомендуются. Подбирайте усилитель так, что бы на малой громкости у колонок оставался внятный бас. Если НЧ "блекнет" на малой громкости, откажитесь от покупки такого усилителя. Благо колонки довольно компактны для своей мощности и на прослушку усилителя взять с собой большого труда не составит. На будущее эти телеки отлично звучат с ламповым усилителем, примерно не менее 15 - 20 Ватт (ламповых).

Возможность расстановки АС только по длинной стороне... Если говорить о НЧ, вообще он хороший в этих телеках или возможно понадобится еще саб? Хотя места на него нет) И да, в комнате почти нет мебели, стол, табуретка и три кресла , всё остальное это металл и кожа)

если места под саб нет значит он не понадобиться
акустика заявлена от 30 герц,должен быть бас, выше Александр33 написал что играет от лампы,не очень мощной,уже интересно....но ламповик выйдет за пределы бюджета.

(15-08-2016 15:26)diletant-007 писал(а):  если места под саб нет значит он не понадобиться
акустика заявлена от 30 герц,должен быть бас, выше Александр33 написал что играет от лампы,не очень мощной,уже интересно....но ламповик выйдет за пределы бюджета.

Смотрю в сторону интегрального усилителя, Telefunken TA-750. Одновременно ищу и другие усилители это фирмы.

(15-08-2016 15:20)RIF писал(а):  Если говорить о НЧ, вообще он хороший в этих телеках или возможно понадобится еще саб?

Звуковое давление в низкочастотном диапазоне в первом приближении легко прикинуть по объёму корпуса. Вне зависимости от модели и производителя. Чудес не бывает.

Вот ещё почитайте:

_http://www.hifi-forum.de/viewthread-84-4950.html

Если я правильно понял тот перевод, что даёт гугл - визгливые они и звук тонкий. При 70 Вт загорается перегрузка.

Да - и не нужно гадать, как они звучат, если советчик сам их не слышал. Самый первый совет. А то Вам насоветуют...

(15-08-2016 15:48)RIF писал(а):  Смотрю в сторону интегрального усилителя, Telefunken TA-750. Одновременно ищу и другие усилители это фирмы.

Это лучший усилитель конца 70-х у компании Telefunken, по мощности, будет с запасом, звучит жестковато, если ручку крутить 12 часов и выше, после доработки играет

(15-08-2016 16:01)adsh писал(а):  Если я правильно понял тот перевод, что даёт гугл - визгливые они и звук тонкий. При 70 Вт загорается перегрузка.

Я так понимаю что АС хороша для джаза и ему подобного направления, или я чего-то недопонял? Если слушать что-то от Enya, должно быть идеально, а вот если включить электро, техно, диско, дабстеп или что-то похожее, тогда может быть облом?

---

(15-08-2016 16:04)vetalya1984 писал(а):  Это лучший усилитель конца 70-х у компании Telefunken, по мощности, будет с запасом, звучит жестковато, если ручку крутить 12 часов и выше, после доработки играет

Дорабатывать усилитель никто не будет. Для меня лучший вариант, купил, поставил, включил, слушаю.)

(15-08-2016 16:19)RIF писал(а):  Я так понимаю что АС хороша для джаза и ему подобного направления, или я чего-то недопонял? Если слушать что-то от Enya, должно быть идеально, а вот если включить электро, техно, диско, дабстеп или что-то похожее, тогда может быть облом?

---

Дорабатывать усилитель никто не будет. Для меня лучший вариант, купил, поставил, включил, слушаю.)

Тогда берите Tandberg TIA-3012, лучше Tandberg TIA-3012A, если конечно есть такая возможность, а акустика на первое время пойдет, а потом замените, на что-то лучшее

(15-08-2016 16:28)vetalya1984 писал(а):  Тогда берите Tandberg TIA-3012, лучше Tandberg TIA-3012A, если конечно есть такая возможность, а акустика на первое время пойдет, а потом замените, на что-то лучшее

А где найти этот Tandberg TIA-3012 ? Да не, не хочу что-то покупать, а потом менять.

(15-08-2016 11:05)RIF писал(а):  Если к примеру взять Радиотехнику S90 или Амфитон АС100-150. Они будут лучше играть за Телефункен ?

Не понятно,к чему такие качели?

---

(15-08-2016 16:34)RIF писал(а):  А где найти этот Tandberg TIA-3012 ? Да не, не хочу что-то покупать, а потом менять.

Вы глубоко заблуждаетесь,это только начало!

(15-08-2016 11:27)Supermurzic писал(а):  Реальных 2 х 100, хороший корректор, немагнитный корпус, на мосфетах Хитачи. Если аппарат при памяти, то и звуком 100% порадует, хоть и самый начальный в линейке тех годов - в таком бюджете просто супер.

Сколько стоит такой усилитель Tandberg TIA-3012 и где можно купить?
Выше мне рекомендовали NAD. Как на счёт усилителя NAD C320BEE ?

Аппарат не редкий, в продаже случается часто, даже у нас на форуме. Каких-то неприятных особенностей за ним, вроде, не замечено, но предварительно послушать не помешает
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-163689.html
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-137942.html
NAD 320 ему не конкурент

(16-08-2016 10:41)Supermurzic писал(а):  Аппарат не редкий, в продаже случается часто, даже у нас на форуме. Каких-то неприятных особенностей за ним, вроде, не замечено, но предварительно послушать не помешает
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-163689.html
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-137942.html
NAD 320 ему и близко не конкурент

Спасибо! Уже написал продавцу первого сообщения. $380 это нормальная цена для такого усилителя или дороговато будет?

Да, хорошая, при условии, что аппарат при памяти

это хорошая цена,Тандберг легендарная фирма.....касетники вообще были одни из лучших в мире,конкурировали с накамичи легко

Спасибо всем за помощь и советы, но бюджет таков что Тандберг не потяну пока что. Может что-то дешевле найдётся.

RIF, под ваши жанровые вкусы NAD подходит, просто ищите модель с номером
побольше и ДУ будет и ценник пониже.

Кстати крепкий середнячок Marantz-64MK2, 230-250 уе на вторичке.

(16-08-2016 22:46)pumuru писал(а):  RIF, под ваши жанровые вкусы NAD подходит, просто ищите модель с номером
побольше и ДУ будет и ценник пониже.

Учитывая цены на хорошие усилители, могу и без ДУ обойтись... Но ищу, ищу... Кроме как NAD 3020, NAD 3240PE и NAD C320BEE ничего не нахожу в ценовой категории... Но, спасибо!

---

(16-08-2016 22:46)pumuru писал(а):  Кстати крепкий середнячок Marantz-64MK2, 230-250 уе на вторичке.

Если говорить о Marantz и цифрах повыше, как на счёт Marantz PM-750DC?

По Маранцам абсолютно разные линейки усилителей по схеме и подходу к звуку.
Зачем Вам эквалайзер и диодный "фейерверк" в 750-ом?

(16-08-2016 23:35)pumuru писал(а):  По Маранцам абсолютно разные линейки усилителей по схеме и подходу к звуку.
Зачем Вам эквалайзер и диодный "фейерверк" в 750-ом?

Да я просто поинтересовался. Marantz PM-64 MKII можно и за 180у.е купить, правда он в Польше. Но вот наткнулся на одну тему данного форума по Marantz PM-64 MKII http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-82562.html , пишут что он электронную музыку плохо играет. Хотя как всегда, кого-то устраивает то что другого не очень.))