Выбор современной концепции усилителя мощности
Автор Сообщение
Константин В Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Odesa
Сообщений: 3 910
Репутация: 332
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 27-08-2016 21:00
(27-08-2016 20:50)vd-two писал(а):  А какие минусы? Улыбка
Вы считаете что один канал другому через транс приветы не передает ?) Biggrin

(27-08-2016 20:59)urfinjuss66 писал(а):  Да, в общем, порой действительно достаточно отдельных обмоток и мостов. Единственно, если есть пред, то его лучше запитать от своего трансика- отделить от сильноточного сигнала выхода.
Когда создают БП имеющий тройной запас по питанию тода согласен. И ТО. как бы вы мне не доказывали. развязка не полноценная без полноценной развязки по питанию. не ?) Biggrin
(Отредактировал 27-08-2016 в 21:03 Константин В.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
urfinjuss66 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Самара
Сообщений: 1 650
Репутация: 116
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 27-08-2016 21:05
(27-08-2016 20:50)AVM писал(а):  Как это общая земля? Зачем? Двойное моно - все раздельное!Даже два сетевых провода, серьезно, я без шуток, это реально концепт.
Угу и в идеале запитать на разные фазы.Happy0144

И настанет час Жатвы,и придет Мрачный Жнец,и соберет урожай,и отделит зерна от плевел...
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: PnL , adsh
Константин В Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Odesa
Сообщений: 3 910
Репутация: 332
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 27-08-2016 21:09
(27-08-2016 21:05)urfinjuss66 писал(а):  Угу и в идеале запитать на разные фазы.Happy0144
Ну не перегибайте )) Biggrin
Найти все сообщения
 
Цитировать
urfinjuss66 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Самара
Сообщений: 1 650
Репутация: 116
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 27-08-2016 21:12
(27-08-2016 21:00)Soundprofi писал(а):  развязка не полноценная без полноценной развязки по питанию. не ?) Biggrin
У нас и без этого дохрена неполноценного - начиная от материала-источника, преда, акустики, КДП... Посему, думаю, взаимопроникновение каналов через питалово, имеет быть, но не катастрофа. Чистота напруги из сети, предположу, более влияет.

И настанет час Жатвы,и придет Мрачный Жнец,и соберет урожай,и отделит зерна от плевел...
Найти все сообщения
 
Цитировать
Made in USSR Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 4 051
Репутация: 296
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 27-08-2016 21:13
(27-08-2016 17:42)PnL писал(а):  Ох уж это мне легкое б/у... ))

А так? Улыбка
ЗАЖЕМ ЖЫ Biggrin
такой симпатичный корпус Вы так плохо сфотографировали?! у В ас явный Контражур ! свет должен быть рассеяным или сзади фотоапарата , или в некоторых случаяхможно использовать вспышку при контровом свете. извите ШО не потеме чуток.Biggrin
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: PnL
Константин В Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Odesa
Сообщений: 3 910
Репутация: 332
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 27-08-2016 21:21
(27-08-2016 21:12)urfinjuss66 писал(а):  У нас и без этого дохрена неполноценного - начиная от материала-источника, преда, акустики, КДП... Посему, думаю, взаимопроникновение каналов через питалово, имеет быть, но не катастрофа. Чистота напруги из сети, предположу, более влияет.
Нуууу это понятно. мировые проблемы не будем мусолить ))
Тут тема про концепцию супер пупер оконечник чуть ли не мирового уровня. не ? )
А на счет питания я вам скажу раньше тоже так думал пока не окунулся Shockedfacepalm и давно склонен уже к тому что питание чуть ли не основа основ.
Эще препод в ДОСАФе говорил. царство ему небесное. С чего начинается родина ?) С блока питания. И можешь ты вокруг телевизора вертется сколько угодно. Но пока не будут все каналы по питанию работать как положено дальше можешь даже не лезть.
А тут его величество звук !) и такие пренебрежения на мой взгляд не допустимы... Nowink
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: ivan ivanov
AVM Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Новая Каховка
Сообщений: 3 301
Репутация: 724
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 27-08-2016 21:28
(27-08-2016 21:05)urfinjuss66 писал(а):  Угу и в идеале запитать на разные фазы.Happy0144
Не, ну то уже перебор. Тут дело в уровне потребителя, ну как объяснить, ну не знаю... Ну вот полное двойное моно и псевдо двойное моно. В последнем случае начинает "что то казаться не так", в первом случае это исключено технологически - т.е. спокойно слушаем музыку как есть, а не гоняем тараканов в голове... ну как то так, не каждому дано это понять... Нужно получать удовольствие от музыки, работы музыкантов, и т.п., а не маяться схемами и толщиной проводов, ну тогда нет смысла вообще!
Но в большинстве, нам всегда предлагается халтура: общее питание или общий транс, общие емкости, общий гроунд и т.д. Потом у некоторых и крышу рвет Mad0228
(Отредактировал 27-08-2016 в 21:30 AVM.)

Лучше знать, чем верить.
Найти все сообщения
 
Цитировать
Константин В Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Odesa
Сообщений: 3 910
Репутация: 332
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 27-08-2016 21:49
Мое мнение что один канал когда играет материал отличающийся от другова канала и превносит эти условно (помехи) про которые все думают что только от сети ).
Еслиб источник был моно сигналом. да. два транса один большой не имеет значение. Но когда играют два канала различных по информации это непосредственно спутывает их в самом трансе.
Под переменной нагрузкой как известно всем элетронщикам (пляшут) не только опорные кондеры бочки после выпрямления а и трансы до кучи.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: PnL
ArchbishopLazar Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Kiev
Сообщений: 1 184
Репутация: 158
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 27-08-2016 21:52
(27-08-2016 21:21)Soundprofi писал(а):  Тут тема про концепцию супер пупер оконечник чуть ли не мирового уровня. не ? )
... в этой ценовой категории не родий на питальник ни моноблочная компоновка ни прочий сабж как то топовый межкомпонент и дико дорогая аккустика будут неуместны .
Тема называется так , но рассматривается доступная концепция а не референс .

(Отредактировал 27-08-2016 в 21:54 toyo.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: urfinjuss66 , ivan ivanov , Константин В , doorg
AVM Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Новая Каховка
Сообщений: 3 301
Репутация: 724
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 27-08-2016 21:53
(27-08-2016 21:49)Soundprofi писал(а):  Мое мнение что один канал когда играет материал отличающийся от другова канала и превносит эти условно
На самом деле переход между каналами не такая уж и проблема, на виниле переход хуже 25дБ - и ничего страшного, дело не в этом.

Лучше знать, чем верить.
Найти все сообщения
 
Цитировать
PnL Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Київ
Сообщений: 3 536
Репутация: 169
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 27-08-2016 21:55
(27-08-2016 21:13)Made in USSR писал(а):  ЗАЖЕМ ЖЫ Biggrin
такой симпатичный корпус Вы так плохо сфотографировали?! у В ас явный Контражур ! свет должен быть рассеяным или сзади фотоапарата , или в некоторых случаяхможно использовать вспышку при контровом свете. извите ШО не потеме чуток.Biggrin
Небыло цели делать суперкачественные снимки, хорошо хоть это успеваю телефоном щелкнуть, хоть какая-то история остается. А все почему? Для вас стараюсь! Улыбка
Вообще, синхрон на форуме при сборке - хороший опыт. Я конечно предвидел всякое и "доброжелателей" в том числе, но некоторые превзошли все ожидания! А есть и очень хорошие люди.
(Отредактировал 27-08-2016 в 22:44 #1.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: adsh
Константин В Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Odesa
Сообщений: 3 910
Репутация: 332
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 27-08-2016 21:57
(27-08-2016 21:52)ArchbishopLazar писал(а):  ... в этой ценовой категории не родий на питальник ни моноблочная компоновка ни прочий сабж как то топовый межкомпонент и дико дорогая аккустика будут неуместны .
Тема называется так , но рассматривается доступная концепция а не референс .

понял. спасибо разжевали. Party0012
Найти все сообщения
 
Цитировать
urfinjuss66 Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Самара
Сообщений: 1 650
Репутация: 116
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 27-08-2016 22:09
Интересно будет сравнение Натали с тем же Рогожинским Нео, который так же претендует на концепцию, но весит(стоит) вдвое.

И настанет час Жатвы,и придет Мрачный Жнец,и соберет урожай,и отделит зерна от плевел...
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: PnL
PnL Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Київ
Сообщений: 3 536
Репутация: 169
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 27-08-2016 22:17
Посмотрим, может и будет српвнение. Посли сборки, прогрева и личной отслушк, Александр будет у меня на прослушивании - об этом мы уже договорились - это и мне и ему интересно. Будет возможность - сравним.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: urfinjuss66
Зебра Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харьков
Сообщений: 526
Репутация: 36
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 28-08-2016 07:57
(27-08-2016 21:00)Soundprofi писал(а):  Вы считаете что один канал другому через транс приветы не передает ?) Biggrin
... И тут всех понесло...
Транса с раздельными обмотками на каждый канал, более чем достаточно!
А то еще начнете предлагать двойное моно на источник. Biggrin
Там вещь земля общая. Happy0196
И электролиты в питании не помешало бы поставить ... ну хотя бы Элну на крайняк. Да собственно, весь пассив надо бы заменить на более аудиофильский. facepalm
Ой, внутренняя проводка? Cry
Данный вариант сборки усилителя,- получение максимально возможного качества, за минимально возможные средства. Happy0144 И это правильно. Happy0065
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: PnL , serglobo
Константин В Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Odesa
Сообщений: 3 910
Репутация: 332
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 28-08-2016 09:41
(28-08-2016 07:57)Зебра писал(а):  Транса с раздельными обмотками на каждый канал, более чем достаточно!
Это кто так решил ?) Biggrin
Тоесть те кто придумал отдельные трансы просто марнотраты и безграмотные ?
Еще и слово ..Более чем достаточно.. просто ставит точку ))
А как насчет отдельных трансов даже в источниках ? Не просто обмотки блин отдельные трансы ? тоже дебилы по вашему ? facepalmMad0228

(28-08-2016 07:57)Зебра писал(а):  А то еще начнете предлагать двойное моно на источник. Biggrin
Там вещь земля общая. Happy0196
А отдельный транс по приводу. по цифровой и аналоговой части тоже отдельные не ? не слышали ?
По каналам в источниках тоже можно было но там сигналы малы.

А вот в оконечнике с его токами и мощностями (по мимо двойного моно) еще и на предварительную часть ставят. не не слышали ?
(Отредактировал 28-08-2016 в 09:45 Константин В.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: AVM , ivan ivanov , Sound-YP
toyo Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 9 696
Репутация: 422
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 28-08-2016 10:19
(28-08-2016 09:41)Soundprofi писал(а):  А вот в оконечнике с его токами и мощностями (по мимо двойного моно) еще и на предварительную часть ставят. не не слышали ?
И в отдельные корпуса ставят. Моноблоки получаются. И что?
Давайте опустимся с небес на землю. Каждый вариант имеет свою аудиторию. И один транс с раздельными обмотками в том числе. Тем более это один из вполне хороших более чем достаточных вариантов.
Хотя я бы таки в такой конструкции однозначно два трансформатора ставил. Для себя ведь делается.
(Отредактировал 28-08-2016 в 10:20 toyo.)

Унижая других, выше не станешь!
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: ivan ivanov , Зебра , ms142 , Made in USSR , PnL , serglobo
Константин В Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Odesa
Сообщений: 3 910
Репутация: 332
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 28-08-2016 10:27
(28-08-2016 10:19)toyo писал(а):  И в отдельные корпуса ставят. Моноблоки получаются. И что?
Давайте опустимся с небес на землю. Каждый вариант имеет свою аудиторию. И один транс с раздельными обмотками в том числе. Тем более это один из вполне хороших более чем достаточных вариантов.
Хотя я бы таки в такой конструкции однозначно два трансформатора ставил. Для себя ведь делается.
Вот в том то и дело. я абсолютно не против. можно было попросту сказать.
Так мол и так. вот первая разработка. или вот валялся или подогнали. чтоб не тратится. это ведь не зазорно абсолютно.
Или попросту культурно обсудить эти две концепции с этим долбаным разделением трансов ) Нет надож поспорить типа ты дурак и у тетя лыжи не едут Mad0228
В остальном да ради бога сколько этого хлама вообще понаделаного и имеет свой уровень. и ничего все живы. но раз ты выложил тему мол ты разработчик блин....научись отвечать на все вопросы. тем более не нападал. культурно спросил. ребята подключились. нормально обсуждали. А он что ? ты дурак иди нафик....
Найти все сообщения
 
Цитировать
ivan ivanov Не на форуме
Учу Правила

Откуда: Житомир
Сообщений: 8 283
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 28-08-2016 10:30
Два транса лучше чем один.Чем?-звуком!
Намотайте еще один такой же ,разделите поканально и убедитесь.Если транс хорошо намотан(в два провода вторичка)-можно смело параллелить.Так что лишними затраты не будут.
Если кто думает ,что у меня просто стоял слабоватый транс-то мощность усилителя 10 Вт на канал(транзистор),мощность одного транса 270 Вт.
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Константин В
vd-two Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Мариупол-Хмельницки
Сообщений: 3 296
Репутация: 574
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности / 28-08-2016 10:33
(27-08-2016 21:49)Soundprofi писал(а):  Но когда играют два канала различных по информации это непосредственно спутывает их в самом трансе.
Кто там кого спутывает? Можно подробнее?
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: PnL , ms142


Переход:


Пользователи просматривают эту тему:

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS