Здалось, що написав... Ті, що реально хороші - одразу супер дорогі. З америкосами попростіше. Інокли і не суперр хороші, але супер дорогі теж )) Можна часто купити недорого або аналогічний динамік європейському в рази дешевше. А тенденції звуку важко порівнювати. В кожної компанії є щось цікаве і не дуже. Але американська школа, на мою думку, завжди відкрита і мелодійна і завжди має багато об'єму. А європейці або мають ще більше обя'му або ж зовсім сухі та зажаті.
Маю в загашнику ширіки Isophon P21 8''. Так вони настільки басовиті та об'ємні з саксовоном та деякими композиціями вокалу, що я вперше був здивований, що такі відносні малюки так музицирують. Але з іншої сторони дуже дуже жанрово обмежені. Визріває в мене з ними проект довго. Бо ніяк неможу підібрати чим їх гарно підперти по ВЧ, щоб зробити більш ширшим вибір муз композицій...
Маю ВЧ Jensen і Realistic. А таке враження, що їх було б добре і тим і тим доповнювати.

Лампа. Так, однотакт він кращий, але його треба тільки слухати перед вибором, бо для кожної акустики його треба підбирати індивідуально. Та ще й не кожен потягне в міру своїх маленьких потужностей. А з двотактами попростіше - є багато недорогих америкосів перевірених роками і людьми та ще й ціна дуже адекватна в порівнянні з європейцями і самодєлками.

---

Доречі, Ваша акустика одна з кількох висвітлених на форумі цікавих для мене!

Записал видео, зеркальный фотоаппарат Nikon D5200, звук моно.

Як і говорилось - вокал чоловічий просто супер! Навіть через відео.
Мої Онкени сьогодні поїхали до нового щасливого власника у Київ.
Тож буду помаленько готувати проект із Realistic Utah 12"

Ще кілька відео з Росомахами:

https://www.youtube.com/watch?v=mHwpC2nHJPU
https://www.youtube.com/watch?v=0lwpGLzeQag


А от 15 дюймові Росомахи:

https://www.youtube.com/watch?v=9EUsAr56xTA

А от чудові брати Росомах з схожою конструкцією:

https://www.youtube.com/watch?v=1AgMhD-aEzQ

Спасибо за ссылки. Послушал, во всех видео, в звучании, есть что-то общего.

(16-06-2016 22:30)lEON2075 писал(а):  Сложнее с силовыми трансами, там по схеме нужно мотать отдельно анодный транс и накальный, еще и учитывать обмотки на два кенотрона 5Ц8С, и еще кенотрон на драйверные лампы 6SN7.
В ламповой технике я еще только учусь.)

Недавно у самого накрылся винтажный силовик на однотакте (EL34), так что пришлось вникать, где и какой транс можно сделать, и главное - за сколько звони, расскажу.

(22-06-2016 22:16)Audiodoom писал(а):  Недавно у самого накрылся винтажный силовик на однотакте (EL34), так что пришлось вникать, где и какой транс можно сделать, и главное - за сколько звони, расскажу.

Женя, всегда рад слышать тебя, спасибо, позвоню.

Скільки літрів корпуси зараз мають?
Там ЗЯ?

(22-06-2016 23:27)The писал(а):  Скільки літрів корпуси зараз мають?
Там ЗЯ?

Около 200 литров корпус. Не ЗЯ, имеет заднюю крышку, и сзади вверху, по всей ширине, настроена щель высотой 230 мм для баса.

(23-06-2016 00:19)lEON2075 писал(а):  Около 200 литров корпус. Не ЗЯ, имеет заднюю крышку, и сзади вверху, по всей ширине, настроена щель высотой 230 мм для баса.

Виглядає меншим, ніж 200 л. А розташування динаміків яким чином вирішувалось?

---

Сухали на Вашій акустиці Leonard Cohen?
Там його хрипота мала б до мізків пробирати

(23-06-2016 10:23)The писал(а):  Виглядає меншим, ніж 200 л. А розташування динаміків яким чином вирішувалось?

---

Сухали на Вашій акустиці Leonard Cohen?
Там його хрипота мала б до мізків пробирати

Да Leonard Cohen мой любимый исполнитель, конечно слушал, есть такое.
А Ten New Songs 2001- по мне, так самый удачный его альбом.
Пробовал динамики ставить вертикально- совсем не то. Вертел их и так, и этак…
Дело в том, что у меня стоят однотипные динамики, стало быть- это уже что-то на подобие массива или группового излучателя.
А по закону физики из построения акустики, там дины монтируются перекрестно.
Так получается более цельный образ звучания, слитность звука словно звучит один ШП и более правильная АЧХ. Что я этим и добился.

Взял мокрого леса сосны, за лето высушил на сарае, на станке попилил и склеил вот такую аудиофильскую полочку) Еще не красил, пока в размышлении чем, и как. Думаю, пусть постоит. Мне надо привыкнуть.) Ножки из цельного дерева толщина 100 мм, если даст трещину, вовремя зашпаклюю, уберу.
По звуку баланс ушел вверх, стало больше верхов, стал какой- то не сильно интересный… Видно, сосна не музыкальный материал. А ведь из нее делают гитары… Ну то ладно, будет над чем работать.))

(28-08-2016 13:56)lEON2075 писал(а):  По звуку баланс ушел вверх, стало больше верхов, стал какой- то не сильно интересный…

Так а коврик с пола куда делся, может в нём дело? Голый пол.....

(28-08-2016 16:01)t.800 писал(а):  Так а коврик с пола куда делся, может в нём дело? Голый пол.....

Он есть, лежит на месте, чуть дальше и не попал в обьектив.

(16-06-2016 18:45)lEON2075 писал(а):  -буду паять однотакт на 6с33с, но пока собираю комплектующие.

Почему именно эта лампа?

(18-09-2016 13:30)alex23 писал(а):  Почему именно эта лампа?

Среди того что я слушал, больше понравился звук в реализации 33-х ламп. А именно крупизна, полнота образов, некоторая мягкость или аналоговость. К тому же мощность для однотакта позволяет слушать разные стили. Еще больше нравиться как звучит реализация гм 70, но уже поздно… Собраны некоторые комплектующие, жду комплекта трансов. Потихоньку работа идет. _)

Как по мне, ошибочный выбор. Неужели так поздно?

(18-09-2016 13:53)alex23 писал(а):  Как по мне, ошибочный выбор. Неужели так поздно?

А как альтернативу, какие лампы, в какой реализации вы имеете ввиду?
У меня был двухтакт на EL34, понравился –мелодично, но нет динамики. И двухтакт на КТ 88, мощно, детально, но нет души, как транзистор.
Тут такое, кто, что хочет от звука получить..
Все лампы играю хорошо, но по своему, и только, со своей удачной реализацией..

Трудно, что либо рекомендовать, но в сравнении с теми же 34, 77, и даже 88 в однотакте, 33-я звучит отстраненно, не по-ламповому что ли. Согласен моща и фундамент есть. Если в триоде, может стоит 300 или 845, я не спец. потребитель. Просто приходилось слушать и сравнивать, как раз эти лампы. Правда тот экземпляр был на диодах, возм. на кенах будет лучше.

(18-09-2016 14:11)alex23 писал(а):  Трудно, что либо рекомендовать, но в сравнении с теми же 34, 77, и даже 88 в однотакте, 33-я звучит отстраненно, не по-ламповому что ли. Согласен моща и фундамент есть. Если в триоде, может стоит 300 или 845, я не спец. потребитель. Просто приходилось слушать и сравнивать, как раз эти лампы. Правда тот экземпляр был на диодах, возм. на кенах будет лучше.

А я слышал 33-ю , звучало очень по ламповому, даже не всем такое понравиться.
Кстати, да, диодный мост и тороидальные трансы по любому портят звук. А потом удивляются, почему не играет...)
845, импортные лампы, не хочу связываться, очень дорогие.