Хай-энд подразумевает эксклюзивность в первую очередь ,уход от массового потребителя в сторону человека со специфическими запросами.За это и берутся деньги.Универсальность ,всеядность ,технологичность ,инновационность - это всё частности.Ценообразование эксклюзивного продукта и массового не имеют ничего общего.

(21-09-2016 10:12)alex23 писал(а):  Может быть самоотрегулированные и устоявшиеся правила своим неуемным драконовским желанием заработать бабло нарушил Китай.

Китай резко остановил сильно зарвавшихся. И стал делать из точно таких же покупных деталей практически точно такие же по качеству и звучанию аппараты. При этом очень сильно снизив цену. И посыпались в мусорник Истории многие прежде очень именитые производители. Так что Китай ничего не нарушил, а наоборот восстановил рыночные отношения.

---

(21-09-2016 10:18)Вадимыч писал(а):  И только после, ставьте вопросы. На которые я, буду отвечать.
Общение - это диалог, а не монолог и тем более не допрос!

Вы приперлись в чужую тему, стали умничать, защищать выскочек. А по сути сами точно такой же.

---

(21-09-2016 10:12)JRA7 писал(а):  ... я би не робив апгрейд, я би вирішував питання акустики в іншому напрямку.

Если не составляет тайны, на какие модели каких фирм вы бы посоветовали обратить внимание? Чем именно их звучание вас подкупило, что вы сделали такой выбор? Чем по вашему (или в чем) проигрывает звучание той акустики которую сейчас слушает Александр?

(21-09-2016 10:19)VladimirNB писал(а):  Вы приперлись в чужую тему, стали умничать, защищать выскочек. А по сути сами точно такой же.

В каких еще смертных грехах вы меня обвините?
Никого не защищаю, вокруг взрослые люди.

Ветка ваша? Вы точно так-же: "приперлись в чужую тему и умничаете".

Любопытно, почему вы никогда не отвечаете на мои вопросы?

Я бы с удовольствием, цивилизовано подискутировал с вами о hi-fi и hi-end, с инженерной точки зрения. В ветке о hi-end.

Да, пожалуйста не хамите, вы не у себя дома.

Создайте свою тему о градациях качества. Выскажите свои предположения. Возможно что и потянутся к вам люди. А тут вы нагло стали требовать от меня что я думаю и что к чему отношу. Но ведь не я начал умничать и хамить. И не я давал советы Александру.

(20-09-2016 23:23)Мутник писал(а):  Новый кросовер класса ultra high-end,

Напевно пан Олександр знає, що це таке це ультра, бо він впевнено ним оперує , може в нього спитатись.

(21-09-2016 10:19)VladimirNB писал(а):  Китай резко остановил сильно зарвавшихся. И стал делать из точно таких же покупных деталей практически точно такие же по качеству и звучанию аппараты. При этом очень сильно снизив цену. И посыпались в мусорник Истории многие прежде очень именитые производители. Так что Китай ничего не нарушил, а наоборот восстановил рыночные отношения.
[

Согласен, но это относится только к зап. фирмам разместившим свои предприятия в Китае.

(21-09-2016 10:19)VladimirNB писал(а):  Вы приперлись в чужую тему, стали умничать, защищать выскочек. А по сути сами точно такой же.

А что вы делали несколько дней назад в теме Вадимыча? Что вы делаете во всех темах, созданных не вами?

alex23 Это относится абсолютно ко всем! И мифы о том что "в Китае все делают из ржавых китайских деталей", улетучиваются с каждым днем все быстрее. А рынок так же быстро насыщается техникой китайского производства и разработки. И те фирмы которые сегодня ставят ценники в десятки тысяч баксов за аппарат, долго уже не проживут. Впрочем Время рассудит.

(21-09-2016 10:58)VladimirNB писал(а):  alex23 Это относится абсолютно ко всем! И мифы о том что "в Китае все делают из ржавых китайских деталей", улетучиваются с каждым днем все быстрее. А рынок так же быстро насыщается техникой китайского производства и разработки. И те фирмы которые сегодня ставят ценники в десятки тысяч баксов за аппарат, долго уже не проживут. Впрочем Время рассудит.

время уже рассудило-китай стремительно заскользил под горку......
Покупать то либо китайское,может тот,кто дружит с паяльником и не иначе.

Вот вы отвечаете в этой ветке опоненту

(21-09-2016 08:37)VladimirNB писал(а):  Т.е. вы не знаете как определить. И пришли в тему абы что то ляпнуть.
Прискорбно видеть подобное.

Ранее вы писали:

VladimirNB писал(а):Да вы не стесняйтесь, спрашивайте.
Ну и заодно научитесь отвечать на поставленные вопросы..

Поэтому и:

(21-09-2016 09:19)Вадимыч писал(а):  Вот вы и расскажите.
Так сказать: покажите свою эрудицию!
Чем отличаются: hi-fi, low hi-end, hi-end и ultra hi-end?

Ничего личного.
Вопрос, касательно именно этой ветки. И вашего понимания.
Под заголовком High End у Мутника.

Тем более, вы там были с отверткой и паяльником.

(21-09-2016 10:58)VladimirNB писал(а):  alex23 Это относится абсолютно ко всем! И мифы о том что "в Китае все делают из ржавых китайских деталей", улетучиваются с каждым днем все быстрее. А рынок так же быстро насыщается техникой китайского производства и разработки. И те фирмы которые сегодня ставят ценники в десятки тысяч баксов за аппарат, долго уже не проживут. Впрочем Время рассудит.

Для меня, думаю и не только для меня, лучше купить Японский винтаж, до глобализации, чем китайское.
Вы сильно превозносите эту страну, они никогда своего не создадут и не изобретут и не изобретали. Мифы про порох и бумагу, остаются мифами. Китайцы передирали и заимствовали и такинми будут всегда. А экономике их недолго осталось, их ценности, труп Мао, коммуняки и мировая революция. Как только начнутся серьезные проблемы внутри, так сразу и мировая революция грядет, пойдут расширяться до Урала и Каспия.
То что машинально собирают на конвейере несколько сот тысяч китайцы, не имеют к этому никакого отношения, как только Европа и Америка перестанут поставлять туда технологии и строить предприятия весь Китай ляжет, будет выращивать шелкопрядов и ходить на партсобрания.

Саша, не соглашусь. И экономика Китая, и их потребление технологий сейчас вызывают уважение.
Другое дело, что в высокотехнологичных областях китайцы не стесняются призывать варягов из Европы и Америки, но, думаю, хай-фай к этому не относится.

(21-09-2016 11:24)alex23 писал(а):  Вы сильно превозносите эту страну, они никогда своего не создадут

АК производится в Китае, Винсент - "немецкий" Китай, Динаудио тоже выкупили китайцы. Какую страну, в этом случае, надо превозносить? Странно, что Александру в фильтр поставил Мундорф, а не конденсаторы

(21-09-2016 10:58)VladimirNB писал(а):  китайского производства и разработки

(21-09-2016 11:24)alex23 писал(а):  Вы сильно превозносите эту страну, они никогда своего не создадут и не изобретут и не изобретали. Мифы про порох и бумагу, остаются мифами. Китайцы передирали и заимствовали и такинми будут всегда. А экономике их недолго осталось, их ценности, труп Мао, коммуняки и мировая революция. Как только начнутся серьезные проблемы внутри, так сразу и мировая революция грядет, пойдут расширяться до Урала и Каспия.

То что у них проблемы с изобретениями - это общеизвестно, но как они выросли, приглашали специалистов со всего мира, например сталелитейщиков из Кривого Рога и поднимали своё строительство, точно так же им ничего не мешает дать хороших денег тому же Нельсону Пассу и сделать хороший усилитель по его схеме. Поэтому, я не был бы так однозначен.

Прискорбно, что замечательная тема ТСа благодаря некоторым персонажам стала подобием раздевалки в душевой и полем для сведения личных счетов. VladimirNB, который постоянно выступает в качестве сотрудника органов с бесконечными допросами, а сам, как видно, не может провести дефиницию аудиотехники высокого уровня и внятно ответить на простой вопрос, можно поздравить с прибавлением к святой троице Dynaudio-Vincent-AQ-Китай. ТС, гоните всех, кто не по теме. P.S. Вадимыч, когда по-русски пишете - приятно читать, все ясно и понятно, как только переходите на украинский - суши весла.

Они растут только ради одной цели, Мировой революции, которую никто не отменял и от которой Китай никогда не откажется. Как только Закопают, самый живой труп из мавзолея, так сразу и начнется. Мао станет главным и полезут. Не может быть развития цивилизации в не свободном обществе. Китай это спящая империя в самых мрачных ее проявлениях, комуняцкой.

(21-09-2016 11:39)edissonil писал(а):  То что у них проблемы с изобретениями - это общеизвестно

Скажите, а кто для них строит космические ракеты, сверхбыстрые поезда, спутники связи, разведывательные спутники, сверхточные станки, компьютеры и процессоры, и т.д. и т.д.
Они сегодня запросто скупают самые передовые технологии и лучших инженеров разработчиков. Они повторяют то что всегда делали Штаты.
Только денег у них сегодня поболее, и естественно возможностей.
И вообще, каким боком приплели Китай к этой теме?
Пришло в тему несколько не адекватных участников Форума, и стали давать советы Александру в том, чего сами никогда не слышали и не понимают. И даже не имеют ни малейшего представления как сегодня звучит система у Александра. Но именно они кинулись его спасать и поучать, попутно умничая о градации хи-фи, хай-энд, топовый хай-энд. А сами вообще не имеют ни малейшего представления о чем кинулись советовать. Ну чисто ... !

Теперь вы, как мужик, просто обязаны назвать ИМЯ подлеца и проходимца, который давал советы "космической глупости и масштаба!"
Соответственно, подкрепив это "железобетонными" аргументами.

(20-09-2016 20:56)Мутник писал(а):  ...Производителей, конечно, помню, хотя, скорее всего не всех: QED, Chord, Kimber, Cardas, VDHul, самодельный форумчанин один приносил. ...

О самопале, как он вам показался на тот момент?

(21-09-2016 11:46)Nekrozov писал(а):  VladimirNB, который постоянно выступает в качестве сотрудника органов с бесконечными допросами, а сам, как видно, не может провести дефиницию аудиотехники высокого уровня и внятно ответить на простой вопрос.

Я вообще веду себя тихо. Приходят "товарищи" (читай недруги-завистники) и дают советы что надо мол Александру сменить акустику на хорошую. Очень возможно правильный совет. Как тут не спросить что именно хотели бы порекомендовать из того что сами слушали? Чем именно понравилось? В чем им уступит акустика Александра.
Где вы тут видите допрос? Это интерес. Возможно что Александр не знает об этом, никогда не видел и не слушал этих моделей. Вот и хочется побольше узнать у тех кто точно знает. Ведь их опыт бесценен! Если он конечно есть. И они не врут.
Или другие "товарищи" все пытаются навязать вопросы чем отличается уровни аппаратуры. Но ведь на эти вопросы ответа нет. Надо все слушать, и сравнивать. И кому интересно и надо, те ищут всё более лучшее и лучшее звучание. А те кто ставят ценники, те все время придумывают всё более и более звучные категории. Не исключено что завтра очередное творение обзовут "супер топ хай-енд ультра эксклюзив", или что то наподобие. Но разве название может хоть что либо рассказать о качестве звучания?

Дима своего у них никогда не будет, их подъем временное явление. Само противоречие системы и экономики взорвет Китай из внутри. Демонтажа системы не произошло, она есть, это сжатая пружина из массовых убийств, голода, репрессий культ. революций просто дремлет. Временно можно это растянуть военной экспансией, им скажут и они пойдут.
А заслуга технологического подъема это заслуга Запада, Свободного общества.
В 1215(!!!) году в Англии была принята Хартия Вольностей.