(11-10-2016 07:19)t.800 писал(а):  Двухтактник в тетродном включении с ФИ "длинный хвост",
у меня как раз такой.

Я может чего то не знаю, а где там этот хвост прирос

(11-10-2016 03:17)CTAC писал(а):  Это да, но и выбор типов емкостей, резисторов, самих ламп да и в-общем всего остального (включая разъёмы) берёт время и влияет в конечном итоге на конечный результат.

Да, я забыл сказать об в принципе основной причине использования пентода на входе - это возможность обойтись без разделительного конденсатора.

Про звук скажу так - это наиболее универсальный усилитель из того что я слышал, его звук в принципе очень разный в зависимости от выбранного режима.

Конечно,здесь не ставится цель-разбор схемотехники сделанного Вам,Стас,усилителя.(отличная работа!Респект!).Но,во первых,на изображённой схеме нет"длинного хвоста":D,а второе-пентод в первом каскаде-включён триодом,и в качестве этого триода можно использовать множество других ламп-триодов,которые будут определять звук всего устройства.Да и гальваническая связь между первым и вторым каскадами не подрозумевает использование пентода,а просто схемное решение и удаление лишней детали,тоже сильно влияющей на звук.
Хорошее изделие,думаю и отличный звук.

(11-10-2016 03:17)CTAC писал(а):  ... Купить такой усилитель готовым ... я не представляю цену - это сейчас десятки тысяч в твёрдой валюте....

свято место пусто не бывает

поздравляю, у нас появился новый Василич
последний был скромнее и утверждал, что массив из 5гдш уделывает буржуйскую акустику всего за одну десятку зелени ну и сам строгал, паял...

а этот же "чистый" пророк - только балаболит

(11-10-2016 08:38)element писал(а):  Да и гальваническая связь между первым и вторым каскадами не подрозумевает использование пентода,а просто схемное решение и удаление лишней детали,тоже сильно влияющей на звук.
Хорошее изделие,думаю и отличный звук.

Конечно можно наверное подобрать и триод. Просто использовалась оригинальная концепция Mullard, единственно что было изменено - пентод был включен триодом для уменьшения излишнего усиления. Этот пентод отлично звучащая малошумящая линейная лампа, зачем изобретать велосипед?
Делают по-разному, например подобная схематика (намного примитивнее конечно) у усилителей Leben, там вообще первую лампу удалили, не считаю это правильным, имхо - лучше иметь немного лишнего усиления чем его недостаток.
А изделие на мой взгляд исключительное, всё выдержано в определённой концепции и такой конструкцией могут далеко не многие усилители похвастаться. Просто работа была заказана и произведена правильно с минимальными компромиссами.


То-же самое можно кстати сказать и про приведенный выше однотакт на УО186, я получил именно то что хотел. То что я заметил недостаток баса далеко не говорит про то что это плохой усилитель, просто он так звучит, и я уверен что, если его сравнить с одноклассниками - никто не скажет про недостаток баса, в сравнении с Корвет - да баса маловато
Однако уровень работы абсолютно одинаков у обоих усилителей - оба собраны по одинаковой общей концепции. Взяв и проанализировав оба усилителя можно охватить практически все, интересные мне, концепции построения ламповых усилителей.
Я бы отметил - пентод двухтат с глубокой ООС звучит очень близко к транзистору, это не хорошо не плохо - просто такой звук, недалеко ушел и ультралинейный режим. Очень понравился триодный режим без ООС -мягкий открытый звук, но какой включить зависит от типа музыки и настроения - хорошо что это можно сделать не меняя усилителя
Однотакт с другой стороны предлагает более утончённый звук, детальности и динамика всё-таки на таком усилителе без конкурентов, даже близких. Это если по теме

---

(11-10-2016 06:55)alex23 писал(а):   Ага в твердых итальянских лирах! Нахрена такую лапшу вешать, вдруг кто то поверит.

Какие аналоги Вы нашли усилителю который у Вас в личке? Сейчас китайцы очень дешево всё продают - учтите при оценке

---

(11-10-2016 09:53)AntonZP писал(а):  поздравляю, у нас появился новый Василич

Хорошо что у нас тут никогда не исчезают унылых дел мастера изготовляющие макеты по мотивам MF - это ведь надо такое замыслить - серьезный проект, поставите на поток??
Еще к ним ф пару много мастеров по плетению косичек, изготовлению подставок под горшки. Продать можно всё - не забывайте про правильную рекламу, тут для этого есть форумные знатоки и писатели.

Вам выше хорошо написали
здесь не ставится цель-разбор схемотехники сделанного Вам,Стас,усилителя
Скажите,
а как по звучанию трансы на входе?
Или слушаете без них?

(11-10-2016 10:10)CTAC писал(а):  .. Купить такой усилитель готовым ... я не представляю цену - это сейчас десятки тысяч в твёрдой валюте....

Ответьте на это утверждение, несведущих за идиотов принимаете(?), еще поверят и побегут в очередь становиться. Хотя бы написали ..."пошутил, погорячился".
А так пора выставить S90 за 7000$ 35АС за 4000(на форуме они уже все переиграли за эту цену) и в придачу конечно Корвет за десятку найтвердейших.

(11-10-2016 10:46)alex23 писал(а):  ... несведущих за идиотов принимаете(?), еще поверят и побегут в очередь становиться.

любой пророк ни когда не стоит обеими ногами на земле, а пребывает в мире своих иллюзий или истинной веры...
а то что у всякого бывают последователи... ну тут... каждому своё

(11-10-2016 03:17)CTAC писал(а):  Кроме того - это очень качественный усилитель, всё практически идеально. Купить такой усилитель готовым ... я не представляю цену - это сейчас десятки тысяч в твёрдой валюте.

Ну тепер ніхто не заперечить , як і сам ТС ,
що Стас дуже любить хвалитись , а часом вже навіть і занадто ..

"любить хвалитись"

а що він вміе? у схемотехніці дідька лисого не тямить, руками теж ні чого... тильки патякати

(11-10-2016 10:32)sashashev писал(а):  Вам выше хорошо написали
здесь не ставится цель-разбор схемотехники сделанного Вам,Стас,усилителя
Скажите,
а как по звучанию трансы на входе?
Или слушаете без них?

Трансы буду менять в двухтактнике - не годятся они, поставлю такие - же Beag как в однотакте, однотакт мне больше нравится с трансами, а эти не годятся - фонят и режут диапазон. Звук дерьмо, слушаю через трансы - у меня есть выносные RCA 1:1

---

(11-10-2016 11:20)mihail писал(а):  Ну тепер ніхто не заперечить , як і сам ТС ,
що Стас дуже любить хвалитись , а часом вже навіть і занадто ..

Люблю - когда есть чем. Я бы очень постеснялся тут такие макеты выставлять как некоторые мастера, но они не хвалятся - они просто выставляют на показ свою унылую карму
Ну и Сереге я благодарен очень - мастера (несмотря на множество неизбежных рабочих нюансов) я выбрал правильно и советую его всем кто знает чего хочет и готов за это заплатить - работа просто высшего уровня, я в восторге

(11-10-2016 12:16)CTAC писал(а):  Я бы очень постеснялся тут такие макеты выставлять как некоторые мастера, но они не хвалятся - они просто выставляют на показ свою унылую карму

И тем не менее, главное всё же понимание вопроса, а не внешний вид макетов.

По трансам понятно. Схожие наблюдения.
Можно вместо их попробовать Пред по входу добавить.

(11-10-2016 12:46)etlik писал(а):  И тем не менее, главное всё же понимание вопроса, а не внешний вид макетов.

Да какое понимание вопроса - там вопроса нет, в ламповой технике уже давно нет вопросов как другой усилительной технике. Там просто делай правильно - получишь результат. Если-бы Сергей делал сначала такой макет этого усилителя и давал мне на прослушку ... ну короче - думаю понятно

Да как сказать. Иногда показывают такое... Дети на радиокружке лучше делали.

Есть хорошее правило
Никогда не показывай незавершенную работу

(11-10-2016 12:51)sashashev писал(а):  По трансам понятно. Схожие наблюдения.
Можно вместо их попробовать Пред по входу добавить.

Пред не нужен в моём случае, у меня очень мощный выход с ЦАП, в своём роде не ординарный совсем, и он с регулятором громкости который я поменял на ALPS Black Beauty. Пред был нужен раньше (и то относительно), я сменил конденсатор на выходе с 5мкф увеличил до 10 и всё стало вообще здорово. Я не против предов, просто не мой случай. Ну и моё мнение лучше таки хороший транс чем ёмкость
В очень далёкой перспективе в планах есть пред push pull transformer putput

(11-10-2016 12:16)CTAC писал(а):  ... Я бы очень постеснялся тут такие макеты выставлять как некоторые мастера, но они не хвалятся - они просто выставляют на показ свою унылую карму

ты к думу ездишь уроки брать? или слово макет не понимаешь?

как перед тем как шить из кожи, шьют издешевого материала...

так и перед покупкой юпитеров, ален бредли и прочего сначала делают из чего попроще.
хотя, владельцам корветов сиего не понять

открою тебе секрет: есть такая лампочка 7591, рядом с ней все совецкие клоны 6V6 - 6п6с, 1515, 6ф6м1 и рядом не валялись.

но тебе ж с твоей совковой кармой этого не понять

---

(11-10-2016 13:00)Кулибин писал(а):  Да как сказать. Иногда показывают такое... Дети на радиокружке лучше делали.

дождались

щас нам про Ы90 всё расскажут

(11-10-2016 08:37)serg01 писал(а):  Я может чего то не знаю, а где там этот хвост прирос

Я знаю только то, что усилитель хорошо звучит, где там хвост
прирос знает мастер его сделавший.....а вам гугл в помощь.

(11-10-2016 13:35)t.800 писал(а):  где там хвост прирос знает мастер его сделавший.....

не поверите, он это и сделал .... так бывает

от чего собственно не удивительно, что там стоит 6н8

(11-10-2016 13:05)AntonZP писал(а):  ты к думу ездишь уроки брать? или слово макет не понимаешь?

как перед тем как шить из кожи, шьют издешевого материала...

так и перед покупкой юпитеров, ален бредли и прочего сначала делают из чего попроще.
хотя, владельцам корветов сиего не понять

открою тебе секрет: есть такая лампочка 7591, рядом с ней все совецкие клоны 6V6 - 6п6с, 1515, 6ф6м1 и рядом не валялись.

но тебе ж с твоей совковой кармой этого не понять

---

дождались

щас нам про Ы90 всё расскажут

7591 ... ну это для очень богатых, я просто удивлён Вашей осведомленности... может ещё вспомните KT61, KT63 - Вашей эрудированности нет границ, теперь я вижу - надо всё заказывать у Вас, макет, серьезный подход ... а потом козырь в виде 7591
А как Вам 7868? Да вот он звук где оказался. Можно подробнее про эти чудесные лампы - как Вы про них узнали? У меня был как-то McIntosh MA230, MC225 к сожалению не было, редкие они. Какой у Вас опыт с этими лампами? Поделитесь - мы ждём
Я так понял - не у того мастера заказал, без примерки вот на чистую конечно сразу это не то... надо сначала макет. А потом на чистую уже нет смысла конечно. Тем более такие сложные конструкции как Вы тут показываете - там без макета ну никак - я понимаю. Это Сергей может без макета - просто что там делать - раз-два и фсё, я понимаю - не Ваш это уровень!
Дум таки прав в отношении многих, особенно таких вот мастеров, честно не знал что Вы мастер и с такими глубокими знаниями, надо было-бы у Вас заказать, да поздно уже - фсё есть пока.

Зато с Вами весело!