(22-09-2016 21:02)oleg2566 писал(а):  Така ж сама, але вхідний опір підсилювача повинен бути не меньше 47кОм.

Да вроде больше 47, спасибо!

Наконец доделал свой Neutrino. Пока слушал на наушниках через проигрыватель Виндоус, есть проблемы с запуском Фубара и компом. Звук на класс выше встроенной карты и самоделки PCM2902. Позже отчитаюсь о работе в нормальной системе, "она у нас есть".        

Вітаю шановний
По фото, все правильно
Надіюсь ваша праця не пропаде дарма і вам сподобається, потім поділюсь деякими секретами.
В якості програмного плеєра рекомендую Album Player, благо гілка на форумі присутня.
А ви слухали девайс у стоковому вигляді, яка різниця?
Успіху вам

(25-09-2016 16:17)miky 8 писал(а):  Наконец доделал свой Neutrino. Пока слушал на наушниках через проигрыватель Виндоус, есть проблемы с запуском Фубара и компом. Звук на класс выше встроенной карты и самоделки PCM2902. Позже отчитаюсь о работе в нормальной системе, "она у нас есть".

Звук -награда за труд!Эта платка очень отзывчива на апгрейды и после доработки можно получить звук удовлетворяющий большинство меломанов и аудиофилов

(25-09-2016 16:17)miky 8 писал(а):  Наконец доделал свой Neutrino. ...

miky 8, вітаю з проміжним результатом.
Саме цікаве у вас по переду.

Поделюсь впечатлениями о прослушивании Neutrino. Система: Album Pl, самодельные ламп. усилитель 30 Вт, АС от 25 Гц, CD Филипс 204 доработанный по всем рекомендациям форумов. Сравнивалось при одновременном воспроизведении фирменных СД дисков и их Flac аналогов из компа с переключением на входе усилителя. Как и ожидал, Neutrino звучал хуже: СЧ и ВЧ приглушены, с меньшей четкостью на фронтах, некоторые мелкие детали исчезли, скрипичные и духовые - что-то хуже, для одинакового восприятия требуется больший уровень громкости.
Но хуже, это не плохо, главное - можно слушать, звук полнокровный и разнообразный, есть сцена, басы великолепные, полностью повторяют Филипс. Работает с кабелем к усилителю 7 метров! Результатом я доволен, и рассматриваю его не как альтернативу винилу и СД, а как основу хорошей компьютерной системы от которой не вянут уши. Планирую сделать небольшой ламповый усилитель, кстати параллельный буфер прекрасно состыковался с готовым фазоинверсным входным трансформатором от киповских усилителей. Автору и участникам ветки спасибо за идеи.

miky 8, точно. У вас все попереду! Це ще не Neutrino.

(14-10-2016 21:05)miky 8 писал(а):  ....
Как и ожидал, Neutrino звучал хуже: СЧ и ВЧ приглушены, с меньшей четкостью на фронтах, некоторые мелкие детали исчезли, скрипичные и духовые - что-то хуже, для одинакового восприятия требуется больший уровень громкости.
....
Работает с кабелем к усилителю 7 метров!
....

Вот ключевой момент, если бы кабель к усилителю метров 15 был( 7м - это вообще ниАчем ), то звучание радикально изменилось бы в лучшую сторону!

Конечно это не Neutrino, это моя реализация схемы Олега и надеюсь он не обиделся и не будет возмущаться, как ветераны в предыдущих постах.

(14-10-2016 23:08)miky 8 писал(а):  Конечно это не Neutrino, это моя реализация схемы Олега и надеюсь он не обиделся и не будет возмущаться, как ветераны в предыдущих постах.

Звісно ні
А так... з басом все зрозуміло, в схемі жодного конденсатору в сигналі, не зрозуміло що з верхом, він там просто повинен бути присутній.... це ж однобіт.

---

(14-10-2016 22:25)LionArt писал(а):  Вот ключевой момент, если бы кабель к усилителю метров 15 был( 7м - это вообще ниАчем ), то звучание радикально изменилось бы в лучшую сторону!

Артур, не треба так, зрозуміло що кабель "дліннуватий"

[quote='oleg2566' pid='3486893' dateline='1476528700']

, не зрозуміло що з верхом, він там просто повинен бути присутній.... це ж однобіт.
Верхи естъ, но звучание несколько иное при непосредственном сравнении,- кому что нравится.

Кто-то может доступно объяснить что такое XMOS, как оно работает, или дать ссылку.

Цитата:Сравнивалось при одновременном воспроизведении фирменных СД дисков и их Flac аналогов из компа с переключением на входе усилителя. Как и ожидал, Neutrino звучал хуже: СЧ и ВЧ приглушены, с меньшей четкостью на фронтах, некоторые мелкие детали исчезли, скрипичные и духовые - что-то хуже, для одинакового восприятия требуется больший уровень громкости.
Работает с кабелем к усилителю 7 метров!

Сравнивать надо с помощью образов этих дисков в WAV, сделанных с помощью EAC. А во Flac уже заведомо все обрезано. Второй момент это программа для воспроизведения, мне ни один обычный плеер на данный момент не нравиться. Для тестирования надо использовать что-то профессиональное, к примеру SF-11, RX-5. Третий момент длина кабеля, слишком большая. Это как минимум для правдивого сравнения, а там ...

(24-10-2016 22:19)slyhach писал(а):  ..... . Это как минимум для правдивого сравнения, а там ...

   

(24-10-2016 22:19)slyhach писал(а):  . Сравнивать надо с помощью образов этих дисков в WAV, сделанных с помощью EAC. Для тестирования надо использовать что-то профессиональное, к примеру SF-11, RX-5

Я этими инструментами не владею, постараюсь найти помощника и проверить, т.к. понимаю, что большая часть музыки из Интернета звучит не очень и сравнение не корректно.

Цитата:Я этими инструментами не владею,

Вам там особо чем-то владеть не обязательно, базовый минимум. Про EAC в этой теме http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-148455.html Скачиваете, устанавливаете, проверяете настройки, копируете диски. Программа бесплатная для некоммерческого использования. Воспроизводить можно в том же EAC, с помощью редактора, в Album Player 2.109, и в профессиональных программах, желательно в них во всех. Обязательно попробуйте в SF-11, есть такая возможность _http://cwer.ws/node/331714/ Скачиваете, устанавливаете, в параметрах переключаете нужный вывод (ASIO или ...), открываете нужный файл, появится его картинка, слушаете, перемотка - клик в нужном месте на картинке (во всех редакторах). Сложного ничего нет.

Поділюсь своїм досвідом
Резистори в БЖ, перед стабілізаторами, на яких падає напруга, повинні бути найкращої якості. Від їх номіналу залежить як грітимуться радіатори. Якщо зробити її завеликими- музика розлазиться від нестачі енергетики.

Резистори по ходу сигналу в буфері -найкращої якості - інакше замилює.
Напрямок резисторів - грає роль.
Ще не проаналізував вплив резистора на який навантажений фільтр. (може в кого є досвід?)

Ставити синфазний фільтр по живленню, катушки по живленню - прибавка нюансів в передачі емоційної складової музики.

Фільтр згладжувальний пришлось перераховувати, так як дуже різало по вухах. Щось було не так. Моя думка: щоб конденсатор згладжував, його опір на частоті згладження повинен бути меншим ніж опір навантаження. У нас опір конденсатора аж на 70 кгц буде рівний опору навантаження - 1.5к. На мою думку опір конденсатора повинен бути меншим від опору навантаження на частоті 41кгц, а це при 1.5к навантаження 2600pf. Катушку индуктивності прерахувати відповідно.

(27-11-2016 10:54)Gogi писал(а):  Поділюсь своїм досвідом
Резистори в БЖ, перед стабілізаторами, на яких падає напруга, повинні бути найкращої якості.

А конкретнее можно? Что считаете качеством? Материал, производитель, тип, какие-то конкретные параметры, на которые стоит обратить внимание? Где брать?..

металофольгові
спочатку були звичайні потім поміняв на PRP в сигналі (такі були в наявності и добре себе зарекомендувалі в апгрейдах)
по живленню С2-10 також добре себе показали
фільтр і блок живлення чутливий до якості компонент і напрямку встановлення.
я беру компоненти на форумі

(27-11-2016 10:54)Gogi писал(а):  Поділюсь своїм досвідом
Фільтр згладжувальний пришлось перераховувати, так як дуже різало по вухах. Щось було не так. Моя думка: щоб конденсатор згладжував, його опір на частоті згладження повинен бути меншим ніж опір навантаження. У нас опір конденсатора аж на 70 кгц буде рівний опору навантаження - 1.5к. На мою думку опір конденсатора повинен бути меншим від опору навантаження на частоті 41кгц, а це при 1.5к навантаження 2600pf. Катушку индуктивності прерахувати відповідно.

Це є просто фільтр пана Бесселя зі своєю добротністю, зі своєю фазолінійністю.
Є ще фільтр Гауса, ще біль фазолінійний, а є фільтр Баттерворта з більшою добротністю та меньшою фазолінійністю.
Та то таке - кожному своє, як вам сподобається добрі люди

яка частота зрізу вибрана?
Тут питання резистора навантаження, (доречі якого типу краще?)
щоб отримати індуктивнисть та ємність як на схемі
його опір повинен бути 1.3к (згідно FilterSolutions Bessel)