P.S. вот murenauskas высказал ту же мысль.

(09-11-2016 14:34)petr.solo1223 писал(а):  Это так. Но меня не покидает мысль - ЧТО сподвигло пользователя расковырять исправно работающее изделие ? ...

Низкая цена.

(09-11-2016 14:35)Yuri S писал(а):  А давайте всё расковыривать!

Юра, ты свой С.Е.С. вскрывал? А накуа?

(09-11-2016 14:41)Александр Ю. писал(а):  Низкая цена.

Шаловливым ручкам предлагаю провести тестовые испытания и доложить на форуме.    

(09-11-2016 14:09)petr.solo1223 писал(а):  Слушайте, но это уже вообще за гранью здравого смысла. Допустим что существует некий заговор цель которого дискредитировать козия как мастера..... где профит ? ...

Ай не скажите ,Петр. Вы стоимость этой
https://www.thecableco.com/Product/Venom-Defender
штучки знаете - 195$
Из праздного любопытства долбят вопросами с настойчивостью перфоратора?

(28-10-2016 07:07)quadrokot писал(а):  Окремо прошу Олега віповісти на питання: які конденсатори використовуються у Вашому кондиціонері ...? ...

А форум потрібен для того, щоб наглядно бачити хто є хто. І це дуже видно.

(09-11-2016 14:41)Тибетский Ламер писал(а):  Юра, ты свой С.Е.С. вскрывал? А накуа?

Вопрос неверный. Мотивация разная. В одном случае звук устраивал,во втором - не совсем.

Цитата:расковырять исправно работающее изделие ?

В том то и дело, что я уже упоминал о этом факте несколькими страницами ранее.
Смысл показывать нутро, если все равно доказать ничего нельзя, ну за исключением внешнего вида творения.
Ну там правда и деньги то не велики... это же не кидок какой-то.

Просто непонятная штука, примерно как в одном клипе где я скрутил всякие какашки вместе, а люди хаванули моей дури

https://www.youtube.com/watch?v=3morvlBTemA

Ведь доказать что оно не работает может ТОЛЬКО продвинутый человек.
А оно им нужно ?

(09-11-2016 14:53)petr.solo1223 писал(а):  Вопрос неверный. Мотивация разная. В одном случае звук устраивал,во втором - не совсем.

petr.solo1223, Петя, какая здесь мотивация?
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...них+внутри
А на хи-фи шоке?

...и это, кто-нибудь - приведите ссылку или скрин, где есть претензии к звучанию СК? Может я чего пропустил?

(09-11-2016 15:27)Тибетский Ламер писал(а):  ... какая здесь мотивация?
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...них+внутри


...и это, кто-нибудь - приведите ссылку или скрин, где есть претензии к звучанию СК? Может я чего пропустил?

Пролистал пару страниц, ниодного раскуроченного аппарата не увидел,
не нашел?

Нет, Артур, не пропустили

(09-11-2016 14:41)Тибетский Ламер писал(а):  Юра, ты свой С.Е.С. вскрывал? А накуа?

Потому что это для меня заготовка была более-менее качественная. Только в отличии от других, за 2 часа, неторопливо, могу его привести в изначальный вид, все части бережно хранятся вместе с упаковкой

kozij, Олег, мои ассоциации на тему полемики по приложенному фото понять сможете?

Артур, рубикон - очень неплохие кондёры, а фотка может быть и фейковая, ты ведь не лично это видел?

(09-11-2016 15:37)Тибетский Ламер писал(а):  kozij, Олег, мои ассоциации на тему полемики по приложенному фото понять сможете?

Конечно могу, ассоциативным мышлением обладаю. Только пример не удачный, там-же стоит (ровно!) Рубикон , а не какой-то там Мастер
Артур, ну хватит уже , ну не за то вы подписались.

Yuri S, Юра... ну мы же не в детском саду. Ну так давай уже утрировать до предела - "а был ли мальчик"? .
Неужели ассоциация непонятна: ожидание - реальность

А вот, Артур, разрезали Lundahl. Только ни у кого силёнок не хватит обгадить эту контору. Да и распилить дорогую вещь воли не хватит.

kozij писал(а):Артур, ну хватит уже , ну не за то вы подписались.

kozij, Олег, позвольте мне самому решать - за "то" или "не за то" я "подписался". Ряд выводов лично для себя я сделал. И еще некоторые по ходу пьесы.
Единственное в чем соглашусь - в том что хватит. Толочь воду в ступе - непродуктивно. Что хотел - сказал, что ответили увидел.

(09-11-2016 15:48)Yuri S писал(а):  А вот, Артур, разрезали Lundahl. Только ни у кого силёнок не хватит обгадить эту контору.

Юра, как не хватит? Жаль. Это-ж надо такое похабство за ТАКИЕ деньги впаривать??
Что звучит отлично, на надежность никто не жаловался это фигня, посмотрите как криво намотано!
"У нас на производстве так не мотают..."

(09-11-2016 15:50)Тибетский Ламер писал(а):  kozij, Олег, позвольте мне самому решать - за "то" или "не за то" я "подписался".

Артур, так как ты всегда в подобных ситуациях "подписываешься" там, куда тебя ... не зовут подписываться, то позволь сделать тебе ассоциативный подарок!
В этом клипе есть герой, очень похожий на тебя


Догадаешься, про кого я говорю?

serpens, спасибо, Дима. Это так мило с твоей стороны.
...я еле разглядел себя на картине на дальней стене.

(09-11-2016 00:36)toyo писал(а):  Уж сколько на моей памяти мастеров пели песни про нечестную конкуренцию на этом форуме как только начиналась критика даже и не счесть. И где они? И где их продукция? А нету по простой причине. Критику не приняли, не учли ошибки, не признали даже эти ошибки. Ну и плюс ложь с безмерной жадностью у некоторых на фоне "звёздочки". Крах при таком отношении неизбежен.

Я уже не один раз выходил с предложениями, которые по непонятным (а может всё же очень даже понятным?) причинам удалялись с всеобщего обозрения. Суть предложения следующая: каждый мастер предоставляет свой наилучший кабель на тест не заангажированному участнику форума, которому бы доверяли все (а может и нескольким), который обладает достаточным опытом прослушивания, который(ые) расставил бы точки над ё.
Остаётся всего лишь найти таких экспертов и обсудить их кандидатуры.
Если этот пост не удалят, буду весьма удивлён.