(11-11-2016 13:32)Юрий11 писал(а):  Слушал на днях массив на 5гдш-4 (20шт) + тканевый пищик - мыло. Играет на 300уе (за новые АС).
Для чего это нужно, загадка...

У кого слушали? если не секрет. Поподробней о конструктиве и усилении. Интересно как реализовано, - что сложилось такое мнение.

Та хоть Болдером с Левинсоном их подключай, а копеечные динамики такими же и останутся. Мыло и муть это их почерк.

(11-11-2016 18:17)petr.solo1223 писал(а):  Та хоть Болдером с Левинсоном их подключай, а копеечные динамики такими же и останутся. Мыло и муть это их почерк.

Петро твоего мнения я не спрашивал .
Мыло и муть это твоя запись системы с айфона

Испортить звучание можно чем угодно и как угодно. Ты хочешь поспорить что моя реализация это муть и мыло?

Я прекрасно верю что так может звучать! - но интересно разобраться и оценить причины!? . Неспроста это .

(11-11-2016 18:23)Cox. писал(а):  Испортить звучание можно чем угодно и как угодно. Ты хочешь поспорить что моя реализация это муть и мыло?

Не,не,не ...... этого просто не может быть. Ведь савецкие динамики куда чище и точнее работают, чем всякие JBL, TAD и Accuton. Слушай я же не пишу что у тебя звучит плохо, во первых я не слушал, а во вторых зачем отрицать очевидное , то что объективные характеристики динамиков не позволяют говорить об их выдающейся прозрачности и точности. Только и всего. Просто твой пост прозвучал в контексте - КАК ? Этого быть не должно быть !! Виноваты все, только не сами динамики.

Цитата:куда чище и точнее работают, чем всякие JBL, TAD и Accuton

Не стоит сравнивать.
Все зависит от реализации.

СтОит сравнивать сравниваемое.

Ну тогда вопрос с чем сравнивать, так как это просто звук...

(11-11-2016 18:07)Cox. писал(а):  У кого слушали? если не секрет. Поподробней о конструктиве и усилении. Интересно как реализовано, - что сложилось такое мнение.

У некоего Виктора у нас в Киеве. У него магазин по пластинкам. Там и стоят, им сделанные эти АС. Сделаны очень круто по дизайну. Играли от чего не помню, там было много усей и ламповых и каменных.
Звук никакой, хотя акуратный и ровный.
20 шт на канал - огромные акриловые квадраты. Никаких качеств которые могли бы рбратить на себя внимание не было - ни детализации, ни динамики, ни интересного тембра, сплошная серость. Ну разве что цельность, присущая щирикам. Для музея дорогой аудиоглупости наверное самое оно.
Виктор - человек разумный и здравомыслящий такого же о них мнения - ошибка "молодости".
Дома у него Лоузер + рупор в 2 м высотой.

Цитата:Ведь савецкие динамики куда чище и точнее работают, чем всякие JBL, TAD и Accuton

Сарказм ни к чему. Зачем говорить о ВСЯКОМ? говори о конкретном.

Цитата:а во вторых зачем отрицать очевидное , то что объективные характеристики динамиков не позволяют говорить об их выдающейся прозрачности и точности.

Петро я тебе серьёзно говорю что ты не в теме. Тема большая в ней написано много. Почитай на досуге. И про характеристики и про прозрачность.
Но тебе это все равно не интересно.
Найди мне динамики которые лучше подойдут для ШП ГИ. А не для многополосного ГИ.
Тема эта концептуальная. Я здесь хоть раз где-то написал что ШП ГИ созданы бадаться с JBL, TAD и Accuton

Юрий11

Цитата:У некоего Виктора у нас в Киеве. У него магазин по пластинкам. Там и стоят, им сделанные эти АС. Сделаны очень круто по дизайну. Играли от чего не помню, там было много усей и ламповых и каменных.
Звук никакой, хотя акуратный и ровный.
20 шт на канал - огромные акриловые квадраты. Никаких качеств которые могли бы рбратить на себя внимание не было - ни детализации, ни динамики, ни интересного тембра, сплошная серость. Ну разве что цельность, присущая щирикам. Для музея дорогой аудиоглупости наверное самое оно.
Виктор - человек разумный и здравомыслящий такого же о них мнения - ошибка "молодости".
Дома у него Лоузер + рупор в 2 м высотой.

Юрий к сожалению это ни о чём . я же написал что испортить звучание АС может что угодно. От неправильной конструкции до усиления.
На форуме обсуждают что провода поменял и тут их дерьма сразу на конфетку заиграло. а если еще и прогрелось то вообще другой звук. А тут даже усиление вас не интересовало не то что другие важные мелочи.
Если например DYNAUDIO Contour 1.3 MK II запитать от романтика 50у-220с + телефонная лапша. Вот стоят колонки играют - а я не помню какое там было усилиние и кабеля ну и источник (аки маяк касетный). Но мнединаудио как-то не понравились хреновые колонки, - даже активные Edifier лучше.

Потому это разговор не о возможностях ШП ГИ и даже не о 5гдш-4 а о плохом звуке который вы услышали. И даже непонятно по каким причинам он там такой . Да и зачем этому Виктору демонстрировать то такое?

Я допускаю,что щиты-весьма сложная и специфическая нагрузка на усилитель.
У многополоски резонансы динамиков находятся в совершенно разных частях частотного диапазона.Собственно,ни у СЧ,ни тем более у ВЧ нет явно выраженного резонансного пика.
А тут? Высокая добротность,высокий и узкий пик резонанса-и 20 одинаковых динамиков вкупі!

(12-11-2016 15:31)Cox. писал(а):  провода поменял и тут их дерьма сразу на конфетку заиграло.
А тут даже усиление вас не интересовало не то что другие важные мелочи.

Потому и не заинтересовало, что дерьмо.
У меня достаточно опыта, чтобы услышать потенциал.
Источник помню - ламповый фонокор купленный им за 1000уе весом кг 25. Собственно ради него я туда и ездил. Наверное, усь был адекватный источнику.

(12-11-2016 18:55)ivan ivanov писал(а):  А тут? Высокая добротность,высокий и узкий пик резонанса-и 20 одинаковых динамиков вкупі!

Все не так плохо. У Шорова в 80-х была статья в Радио о изменении взаимного импеданса головок ( совокупной добротности) при их последовательном и параллельном соединении. В зависимости от подключения можно получить добротность как больше, так и меньше одиночной головки...

да,понятно,но мы не можем включить 24 динамика ни все параллельно,ни все последовательно...все равно приходится сводить все к стандартным 8 или 4 Ом-ам
Хотя забавно было бы включить согласующий транс со вторичкой в виде одного-двух витков шиной-а динамики все впараллель.

(12-11-2016 18:55)ivan ivanov писал(а):  А тут? Высокая добротность,высокий и узкий пик резонанса-и 20 одинаковых динамиков вкупі!

резонансные отдельно взятых динамиков разные.
суммарная добротьсть обычно ниже за счет этой размазанности.

но растет электрическая добротность Qes т.е. электричские потери.

(12-11-2016 19:18)Юрий11 писал(а):  Источник помню - ламповый фонокор купленный им за 1000уе весом кг 25. Собственно ради него я туда и ездил. Наверное, усь был адекватный источнику.

А что собственно столько весит в фонокоре?

там трансы на выходе и лампы типа 6с4с

---

(12-11-2016 20:55)ivan ivanov писал(а):  Хотя забавно было бы включить согласующий транс со вторичкой в виде одного-двух витков шиной-а динамики все впараллель.

Потокосцепления не будет при 2х витках

(12-11-2016 23:26)Юрий11 писал(а):  там трансы на выходе и лампы типа 6с4с

так вы это... с корректора сразу на массив?

....................
Ну, вот и причина поганого звука найдена.

(12-11-2016 23:26)Юрий11 писал(а):  там трансы на выходе и лампы типа 6с4с

---

Потокосцепления не будет при 2х витках

Ну как то ж трансформаторы для ленточных твитеров работают?
ладно,пусть будет три...

Как-то, может, и работают.
Но, чтобы корректно, нужно, чтобы расстояние от каждого витка первички до вашего витка вторички было одинаковым и очень малым.