Однажды очень давно было похожее дело с 480 Соней. при попытке разобраться, вскрыв крышку и подергавши шлейфы глюки пропали. аппарат стал нормально работать. НО ЭТО мой отдельный случай и я ни на что не намекаю, просто делюсь опытом. Лезть самому никогда не советую, нужен специалист в этом деле.

davy_d
По кассетникам - да, я тоже ничего лучше не слышал. Нравится мне прозрачный сонькин звук. У меня 3ES - причём аж 2. Причём - новых. И даже нет мысли куда-то дальше рыпаться.

Сидюк 50ES - то же самое - только ещё лучше в силу возможностей формата.

Ну а минидисковые дела - хочу, слушаю 33ES через её цап, хочу - по цифре через цап минидисковой 50-ки и даже не парюсь сравнениями - звучит классно? Ну и прекрасно!

Но пишу именно на 33ES - тоже лень сравнивать - просто полагаюсь на то, что R лучше, чем 4.5. Тем более, что пишу только по цифре со своих же CD. Зачем? А я так хочу.

Пишу по очереди - то через коаксиал, то через оптику. И тоже лень сравнивать.

А уж как цап минидисковой 50-ки фантастически преобразил звук с Technics SL-PS770A - вообще жесть. Шикарная жирнота. Единственная печаль - пикап по цене самолёта. С непредсказуемой жизнеспособностью и хрен его знает от чего зависящей сдыхаемостью - если даже на не работающих деках всё равно дохнут... Но пока работает хотя бы как цап - ни на что не променяю эту красивую и отлично звучащую железяку.
Т.ч. не фиг горевать - присобачили любую деку - впихнули в неё минидиск и пустили по цифре в 50-ку. И старушка ещё попоёт. И натянет кЕтайские хайрезные новоделы по самые гланды.

(22-12-2016 23:42)toppen писал(а):  Я сделала себе подарок на Новый год!
Теперь у меня ВСЕ ТРИ наивысших МД-деки!

Настя! поздравляю!!! Искренне рад за тебя! Действительно отличный подарок на НГ))) а я вот так и не могу решиться на покупку 50-ки, если и будет третий "топ", то скорее 555, а пока только 33 и 333
Эхх!! приложу тоже пару фоток моих "стопок";)
"стопка" ES    
"стопка" Net-MD (на верху портативы)    

---

(23-12-2016 00:40)meloman1 писал(а):  Привет всем!
Купил 780-ю Соню. Но лажа с ней...

ответил в личке

по 780й отчасти согласен. Все эти error, blank disc, toc reading, writing - это башка и привод. Проходил на 700й с головой 260а. Но я ее укокошил постоянными монтажными функциями - этими вырезками А-В. Поэтому, зная симптомы, это первое, конечно, что приходит в голову.... Но действительно дело может быть и в шлейфах... Запросто. Если опыта копания нет - лучше не трогать... Или мани бэк - или к спецам, если дорог аппарат...

Кстати, по поводу редактирования - на 700й было так удобно. Паузу поставил, выбрал меню - и тут же...С ЭТОГО ЖЕ МЕСТА воспроизводит и пишет Point A OK? А на 333м что? АД!!!!!!!!!!!!!!! Называется - паузу жми заранее, а потом успей вовремя пару раз нажать подтверждение - может и удачно нажмешь, и не придется крутить AMS до посинения. Прокрутка то сдыхает бысто у Сонек - начинаются пропуски. Поэтому крайне важно - стараться юзать пульт. У меня все аппараты в шампани, и чтоб не затереть кнопки, стараюсь лишний раз пользовать пульты. Кстати, по редактированию - на 50ке - та же фигня, но погуманней, чем на 333м. На 20ке не пробовал. Вообще все это не актуально в наст время. Просто пиши и кайфуй. Но иногда требуется разбить треки - и тут начинается... Забил... И еще - когда записали трек или диск - не спешите жать стоп - дека обрежет последние 3-4 секунды. Это на всех, повторяю - на всех аппаратах есть. Просто накиньте несколько секунд. Как к этому приходят? В процессе тесной интимной связи в течение 18 лет с МД оборудованием)))

---

Спешу поздравить Настю с подарком. ОТЛИЧНО!!! Дышу вам вслед вместе с другими энтузиастами со своими 20, 50 и 333. Вот и поведайте нам страждущим - что же за чудеса у аналогового тракта у 333й. Я об этом писал. Что-то на других ES-ках такого не было. Можно конечно долго говорить, о том, что тракт у 333 настолько хорош, настолько хорош)))) "что даже кушать не могу". НО!!! тогда почему 50ка звучит в 3 раза круче, точнее и прозрачнее? На подходе у меня 33й, а пока - 50ES-NUMBER ONE!!!

toppen права - появилась одна дека, блин....она начинает обрастать собратьями и сестрами...плодится, как гремлины)))

Раз такая пьянка пошла - то осталось просто собрать весь ES MD. Только что потом со всем этим делать?)))

---

еще 5 копеек по редактированию.
К счастью, бить на треки можно проще. При воспроизведении, нажимая в нужном месте на на AMS. На трех тройках по крайней мере это так делается. Хотя, думаю, инфа эта стара, как мир.

(23-12-2016 11:36)davy_d. писал(а):  На подходе у меня 33й, а пока - 50ES-NUMBER ONE!!!

у toppen все три в наличии (555=33), однако ей обе нравятся, без превосходства

я бы не уравнивал 33 и 555, хоть они и родственники. а 333 - косячная, и об этом до меня еще говорили и писали. халтура, как и все, что сделано после 2000

(23-12-2016 11:36)davy_d. писал(а):  И ещё - когда записали трек или диск - не спешите жать стоп - дека обрежет последние 3-4 секунды. Это на всех, повторяю - на всех аппаратах есть. Просто накиньте несколько секунд. Как к этому приходят? В процессе тесной интимной связи в течение 18 лет с МД оборудованием)))

В процессе записи первого диска в далёком 98-ом на 510-ой было найдено гениальнейшее решение - не ждать 3-4 секунды, а нажимать вместо СТОП - ПАУЗУ. И тогда дека не обрезает эти несчастные 3 секунды.

И никогда не нажимать при записи паузу, когда осталось несколько секунд пустого пространства. Иначе с таблицей TOC начинает твориться разнообразная белиберда - потеря треков, показ ложного пустого пространства, невероятное количество общего времени записи и пр. Не всегда. Но бывало. Уж лучше дописать до конца - а потом задивайдить и заеразить

Кст, да, так и не понял толком, как на 33ES делать DIVIDE и A-B Erase - на 510-ой всё это намного проще и удобнее. Впрочем, я особо не заморачивался. Возможно, что-то делал не так. Вот только почему-то на 510-ой всё это делалось "так" на интуитивном уровне безо всякого геморроя.

речь шла не о time machine rec, а о том, что система пишет с опозданием в 3-4 секунды, и надо выжидать в конце записи 3-4 сек. потому как в 8 случаев из 10 хвост трека обрезается - это так называемые system limitations.

о редактировании - да, на 510 и 700 все было просто. а вот, начиная с 30 и 50 и далее интерфейс редактирования пополнился нововведением - долбаным переспрашиванием. причем , снимаясь с паузы и уходя играючи с нужного места редактирования. вот так.

в итоге, процесс дивайда, А-В эрэйза превратился в сущий кошмар. чем япы думали - я фиг его знает))) они сделали шаг редактирования 0,02 сек, а раньше было 0,06 сек (реально иногда не хватало точности), но выход на точки редактирования стал ааааааааааааааааархи запарным. с 4х-этажными матами. это еще один косяк, который заставляет все больше и больше работать по жизни на компах в редакторских проф прогах.

там еще много багов имеется. например, пишите вы на 333 и бьете треки на ходу (я это делаю, архивируя свои dj-сэты). при прослушке - обнуление там, где и били на треки. ставите дисочек на 50к - и......где-то точно обнуляет, где-то с опозданием в 1-2 сек. несоответствие во времени чтения буфера и вывода тайм кода. но 50ке прощаешь все. она - шедевр и монолит. это памятник той легендарной эпохе - 6й и 7й по счету генерации линии ES - 1991-1999 (всего их девять было). и не путайте ES и Esprit. Esprit - это настоящий masterpiece среди ES, а зачастую стоящий особняком, много выше, чем ES.

Расстаюсь с Sony MDS-JB940.
Кому интересно - http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-175152.html

davy_d.
А я и пишу не о time machine. Если при записи нажать стоп - деки частенько не дописывают 3 секунды. Поэтому надо нажимать паузу, а через 3 секунды - стоп. И тогда эти 3 секунды дописываются. Вот такая маленькая хитрость.

С A-B еразами и divide на ES я уже даже не стал заморачиваться. Понял, что не понял, но уже и не надо))). Раньше, когда не было компа и писал с чужих CD - было актуально. Умудрялся даже части произведения вставлять из одного места песни в другое - и без сбоев. Я ж говорю - 510-ая - уникальная вещь. Удобная, недорогая, неплохозвучащая, выносливая, красивая, даже стильная, с удобнейшим муз.календарём.

А теперь из редактирования мне нужно только введение имени. Всю редактуру (если будет необходима) я быстрее и удобнее сделаю на компе. И запишу на CD уже в требуемом варианте. Теперь важнее максимально качественное звучание минидиска. С чем прекрасно и справляется ES серия.

Удивительно, но в 90-ых лично мне имело смысл иметь именно 510. Щас - ES. C уродским календарём всех минидисковых дек после 50-ки. И отвратительным интерфейсом для монтажа. Зато с самым лучшим звуком MD за всю его историю.

Ну а по прочим косячкам - шикарная сидюшная 50ES, когда делаешь пультом режим с 3-хсекундными "пробелами" между треками - тоже частенько успевает "пискнуть" перед пробелом - она почему-то захватывает микросекундный кусочек следующего трека. Да и фиг с ним
Не бывает идеальной техники. Как и людей

Но с современными глюками современной дорогой техники такой пустячок даже сравнивать смешно.

Подскажите по ацп(для записи с винила)
претенденты
sony mds ja333es
sony mds ja20(22)es
sony mds jb920
sony mds jb940
sony mds je770
sony mds je780
Новодельные аппараты с последним цапом ак будут хуже или лучше для записи с винила

для записи с винила?.....хм..... 20ES и соответственно 9 серия туда же. Можно и на три трешки писать, но сам пишу теперь на 20ку. Вы ведь все равно не поймете, как цифрить будет. Запись то по аналогу. Впридачу, начнете уровень выравнивать, потом масштабировать, пытаясь догнать до минус 2 - 0дБ. На 20ке этот номер не проходит - не хватает "мощи" потрохам. Минус 4-2 дБ. Это аналог на максимум выкручен.
На 50ке до 60-70% процентов регулятора хватает (на некоммутированном входе она заводится (писк) - это нормально).На трешках с винила не писал, наигрался со сравнением сквозняков по цифре и аналогу.

Хотя, постойте.....вспоминается, что аналоговый сигнал с сидюка (7700) стандартные 2 Вольта укладывались на 333м в 0дб, если я крутану ручку процентов на 50-60. Для сравнения - еще на том самом 700м это было всего 40 процентов!!! Так что АЦП на 333м не такой уж шедевральный. В итоге, сэты свои цифрил с пионеров диджейских. А там не до оптики, тупо по аналогу. Но думаю, что трешки может и справились бы с задачей выправить уровень до нуля. Все они хороши по своему. Но если считать финансы...и приходить к разумной середине - 9 серия и 20ка.

Короче.... есть шансы не докрутить динамический диапазон. Но!!!!!!!!!! Помните, что при масштабировании входного аналогового сигнала (повышении исходного уровня) звук по цифре после записи будет жестче. Это актуально вообще для записи по цифре в любом формате.

Винил - не винил, какая разница откуда брать сигнал?
На винил больше влияет головка, иголка, сама вертушка и корректор.
MD - последнее и не самое узкое, звено, дека никогда не догадается, что вы пишете винил.
С хорошего корректора звук будет хорош на любой деке.
выгоднее купить хорошую голову, шелл, корректор, чем перебирать MD деки.

Ребята, я тут нарыла ссылку на инструкции к огромному количеству МД-техники.

Вот, получайте!

по головам, шеллам и проч - полностью согласен. наигрался в свое время. и напрямую к усилку пускал со встроенным корректором, и через пульт пионеровский. стало даже хуже (много баса, мало верха, шума больше). так что - самый лучший корректор без заморочек и затрат - это тот, что в усилке. а денежки и впрямь лучше тратить на звукосниматель и иглы.

но речь шла о деках - а они разные. там есть нюансы. если не хотите забивать голову - берите 9 серию, 20, 22, 33, 555, ну и может быть 333. 33й поюзаю на днях и скажу - стоит оно того или нет. Но думаю - стоит, ибо с другими деками косяков по звуку, кроме 333 не было. да она нормальная, просто лукавый....он в мелочах. лучше взять заведомо более упрощенный (20, 22, девятки) аппарат, но не расстраиваться потом.

Вы когда читаете думаете о вопросе ?или пишите что вам вздумается.
Чем лучше АЦП тем лучше оцифруется на минидиск .Меня интересует практика а не высказывание винил лучше md.Игла в виниле важна это понятное дело НО ВОПРОС НЕ ОБ ЭТОМ!!!
Интересует шарм винила на md диске.
То что деки разные это понятно.Интересует практика записи.Или на крайняк теоретические рассуждения о микросхемах АЦП.А вот этот лучше потому что дороже это не вариант.
Я бы купил и сравнил да нету возможности.
sony mds je770
sony mds je780
sony mds je640
Эти у меня есть остальные приведены как теоретически возможные к приобретению.Вопрос по сути в том будет ли запись винила на более дорогих качественнее натуральней и т.д.само собой в sp.
Если кто сравнивал ацп в упор может какую модель или парочку особенно выделить из всех ja jb дек.

ну так и пишите, что эти есть, а про другие думаете.... привели список - я вам ответил по существу...и более того углубился.



возвращаясь к избитой теме 210 транспортов... а никто не проводил статистику - что чаще мрет - 30 или 50 ES?

есть мысли по отведению тепла... в 50ке - два транса (2 источника тепла), в остальном - аппараты близки до степени смешения. смотрю фотки и вижу, сколько свободного места в 3ES. перегородок особо не видать. экрана на транспорте как такового нет.... транс далеко... разгуляться можно вдоволь... и при этом обалденно звучит, как многие пишут.

дышит, в общем, транспорт...
а диод грелся будь здоров на 210 голове. и тепло отводить надо. а некуда!!!!!!!! плюс нагрузка на контроллер - что-то недорасчитали при проектировании, но другие аппараты других фирм на том же транспорте не дохнут так. а почему? да потому что они априори пустые - их как откроешь, так и тошно становится со скуки.
а раз пустые - тепло успевает отойти на корпус и частично рассеиться. тут если чего и думать, то только убирать все эти аудиофильские фенечки. мож и перегородки убрать. уж не знаю - насколько там блок питания гадить будет по помехам и температуре. или наоборот - еще один лист железа или меди с шагом 0.5-1 см поставить к трансам. кожух верхний подшаманить бы надо. нижнюю крышку перфорировать и доп радиаторы ставить неплохо бы.....

размечтался я что-то... но... думаю, со мной будете солидарны - вся проблема 210 транспорта на 30 и 50 - это то, что транспорт изолирован экранами, а они тепло не отводят, а отражают... и пипец приходит и смазке, и микрухе потом...ну жаркий диод на 210м..ну чего непонятного)))))))))))) это что ребенка в жару в пуховик и сапоги нарядить...... понятно, что будет...тепловой удар

так, что я бы снял все эти экраны, и без этого антуража аппарат в состоянии всех порвать. но...дороговат эксперимент...если бы была пара еще безхозных 30к или 50к)))))))) тогда и посмотрели бы

(25-12-2016 13:15)tomsonk писал(а):  Вы когда читаете думаете о вопросе ?или пишите что вам вздумается.
Чем лучше АЦП тем лучше оцифруется на минидиск .Меня интересует практика а не высказывание винил лучше md.Игла в виниле важна это понятное дело НО ВОПРОС НЕ ОБ ЭТОМ!!!
Интересует шарм винила на md диске.
То что деки разные это понятно.Интересует практика записи.Или на крайняк теоретические рассуждения о микросхемах АЦП.А вот этот лучше потому что дороже это не вариант.
Я бы купил и сравнил да нету возможности.
sony mds je770
sony mds je780
Эти у меня есть остальные приведены как теоретически возможные к приобретению.Вопрос по сути в том будет ли запись винила на более дорогих качественнее натуральней и т.д.само собой в sp.
Если кто сравнивал ацп в упор может какую модель или парочку особенно выделить из всех ja jb дек.

Ай-яй-яй, как вам не стыдно грубить - ведь вам пытаются помочь и по вашей же просьбе дают советы.
Не страшно остаться в одиночестве?

---

(25-12-2016 13:16)davy_d. писал(а):  так, что я бы снял все эти экраны, и без этого антуража аппарат в состоянии всех порвать. но...дороговат эксперимент...если бы была пара еще безхозных 30к или 50к)))))))) тогда и посмотрели бы

Есть одно решение, без корежения аппарата - элемент Пельтье.
Очень успешно используются для охлаждения процессоров и мощных видеокарт компьютеров.
Ну хотя бы такой
http://www.chipdip.ru/product/ice-71/
И не нужно покупать экспериментальный аппарат. Установить его предлагаю между экраном привода и крышкой корпуса. Крышка будет отводить тепло, а элемент холодить экран привода. Точной конструкции 50ки не знаю, но суть понятна - маленький плоский холодильник, цена вопроса 1000р. Блок питания на элемент снаружи - захотел включил, захотел выключил, я думаю 80вт для 50ки вам не жалко?

Вот, обратил внимание.
Вы писали "в 50ке - два транса (2 источника тепла)" - это настораживает, если трансформаторы сильно греются - это плохие трансформаторы, кпд трансформатора весьма высок, по идее нагреваться должна нагрузка. Может в этом и проблема?

Какая разница какие у меня аппараты есть.Меня интересует аппарат хороший или лидер ацп. Запись на sony mds je770 против 780 большой разницы не услышал если и есть то слабоуловимая. Как записали по аналогу 770 и 780 материал ,результат скажем так хочется лучше или болшей схожести с источником.
Если микросхемки греются то можно на термоклей радиаторы посадить
а экран надо перфорировать иначе без пропеллера на вытяжку никак ,но пропеллер сосёт пыль.

конгениально!!! я бы парочку поставил. да - 1 сверху, второй попытался бы воткнуть под привод - там как раз печатка с контроллерами. судя по фото - при размерах 4 на 4 см - толщина не более 0,5 см. пару дырок на задней стенке или днище пережить можно. при желании - и 4 элемента можно впихнуть (как говорят - впихнуть невпихуемое).

там тепло еще от задней платы блока питания с кондерами идет (PW board, над ней еще висит DIO board). на ощупь прилично так.

в итоге - трабл с экранированием и изоляцией транспорта - это раз. близость к нему блока питания (а транспорт смещен к центру назад от морды) - это два. в итоге - смазка и микруха - не жильцы на этом свете.

будем колдовать с охлаждением, а 80-320 ватт- да фиг с ним, девайс дороже!