(28-12-2016 12:41)petr.solo1223 писал(а):  Физиология тут не причём.

Ну як це " не причем " ?
У одного зір - дві одиниці , в іншого 1- 0,8
в одного короткозорість , в іншого далекозор..
Слух, такий же орган відчуття людини , як і зір ,
тому і якість його у всіх різна і з роками змінюється ..
До того ж при тестуванні ще працює музична пам"ять ..

Так що фактор фізіології теж потрібно враховувати ..

Это понятно. Но даже те у кого возрастное снижение слуха до 10 кгц слышат разницу между кабелями может и не USB но акустические в СЧ-НЧ диапазоне это несложно.

Петро , ти багато не філософствуй ,
а запрошуй Гаруспика в гості , хай послухає ..
Бо в нього , гадаю , питання вже стоїть трохи ширше :
- А чи далі розробляти свої планарні головні телефони ,
чи почує він в них щось нове зі своїм слухом ,
- Чи може краще купити радянські ТДС - 1, та заспокоїтись

(28-12-2016 13:54)mihail писал(а):  Петро , ти багато не філософствуй ,
а запрошуй Гаруспика в гості , хай послухає ..
Бо в нього , гадаю , питання вже стоїть трохи ширше :
- А чи далі розробляти свої планарні головні телефони ,
чи почує він в них щось нове зі своїм слухом ,
- Чи може краще купити радянські ТДС - 1, та заспокоїтись

Я уже слушал разнообразные usb кабели. Мне слушать не интересно. Мне интересно получить объективные доказательства что я этого не слышу, а кто-то слышит.

Так это никому не интересно кому то чего то доказывать.

(28-12-2016 14:24)petr.solo1223 писал(а):  Так это никому не интересно кому то чего то доказывать.

Для этого могут быть введены ставки на то, что никто этого не слышит.

(28-12-2016 12:41)petr.solo1223 писал(а):  У большинства "неслышащих" есть либо психологический блок который автоматически нивелирует слышимую разницу "потому что такого не может быть никогда" либо просто нетренированный слух, нет навыка работы со звуковой информацией. Ну и встречаются тракты которые нивелируют разницу в таком деликатном месте как передача цифрового потока через USB интерфейс.

И добавить нечего... разве что о первой причине - психологическим блоке. Проверить его наличие легко дома, ехать никуда не надо. Пара-тройка ЮСБ кабелей явно разного уровня (например принтерный, Карбон и т.п.) и пара-тройка межблочных кабелей между которыми разница точно слышна (для тех кто не сомневается в разнице звучания межблоков ). И помощника (жену, ребёнка, соседа, любовницу) попросить потыкать их в случайном порядке. При этом психологического блока не будет (там ведь есть межблоки, с явно слышимой разницей в звуке), а определить в слепом тесте из-за чего изменилось звучание (ЮСБ-кабеля или межблока) будет нельзя.

(28-12-2016 12:02)Гаруспик писал(а):  Кто-то может в Харькове в слепом тесте отличить звучание usb кабелей?
Я хочу понять для себя - я глух? у меня хреновая система? аудиофилы гонят?

Я могу в своей системе. Хочешь - приезжай, продемонстрирую.

(28-12-2016 17:40)serpens писал(а):  Я могу в своей системе. Хочешь - приезжай, продемонстрирую.

Хочу. Обязательно договоримся после НГ

не забудьте отписаться от результатах! очень интересно

(28-12-2016 17:40)serpens писал(а):  Я могу в своей системе. Хочешь - приезжай, продемонстрирую.

Я с вами! Захвачу кабель от принтера. ))))

(28-12-2016 23:08)Sheva_Andre писал(а):  Я с вами! Захвачу кабель от принтера. ))))

Я тоже. У меня от мфу Epson и Samsung. Какие у вас? Есть ли кабель от чистого принтера (без сканера)?

(28-12-2016 23:47)Гаруспик писал(а):  Есть ли кабель от чистого принтера (без сканера)?

Круто, а в чем разница?

У меня один Эпсон принтер лет семь назад зависал на работе на родном, пришлось купить китайский, потолще, с ферритами на обоих концах

(28-12-2016 23:08)Sheva_Andre писал(а):  Я с вами! Захвачу кабель от принтера. ))))

Ага. Хьюлетт Кэнон Карбон

(28-12-2016 23:59)dukua писал(а):  Круто, а в чем разница?

А вдруг есть? В аудиофилии же разные "комбайны" не жалуют

Еще интересно бы попробовать в любом из "Хьюлетт Кэнон Карбонов" не использовать силовые контакты (ЦАП, надеюсь, в них не нуждается?)

Денис, можешь прислать Zu Event usb для чистоты эксперимента

(28-12-2016 12:41)petr.solo1223 писал(а):  У большинства "неслышащих" есть либо психологический блок который автоматически нивелирует слышимую разницу "потому что такого не может быть никогда" либо просто нетренированный слух, нет навыка работы со звуковой информацией.

Мне всегда интересно смотреть за реакцией людей, которые не особо в теме и к влиянию кабелей относятся скептически, но у них хватает ума не тупо отрицать его, а убедиться в этом лично. И когда они своими ушами слышат, как при замене хороших сетевиков транспорта и ЦАПа на штатные, музыка вдруг превратилась в кашу и мычание, то их удивлению нет предела...При этом , опять же, у них хватает ума не отрицать очевидное...
Те же, у кого во лбу семь пачек маргарина и они руководствуются формулировкой Чехова, которую Пётр привёл выше, абсолютно безнадёжны. Они будут упорно называть белое чёрным, а красное синим...Никакие доводы там работать не будут и любая самая нагляднейшая демонстрация несостоятельности и абсурдности их позиции будет отрицаться на молекулярном уровне.
Не тратьте своё время на таких людей.

(29-12-2016 03:48)Boostaddict писал(а):  При этом , опять же, у них хватает ума не отрицать очевидное...

Интересно, это о ком сейчас было?
Некоторым, например, хватает ума делать свои изодинамические наушники.
Но далеко не всем.

(27-12-2016 16:20)slyhach писал(а):  Учитывая пост 660, и всего-то той разницы ... Если начать перечислять - проще давать ссылки на разные темы форума. К примеру у меня легко угрохать звучание просто переключив ЦАП в другое USB гнездо. Кстати разъемы влияют порой не меньше самих USB кабелей, учитывайте это.

Самая серьезная, и часто повторяющаяся проблема юсб портов , в неверном использовании их земли и массы. Ошибка эта, почти всегда в компьютерах присутствует, в ЦАП-ах тоже стоит ее поискать. Стальной корпус системного блока, и стальные винты на креплении мат. платы усугубляют ситуацию. Если порты системного блока, ближние к БП, дают значительно лучший результат, чем дальние, проблема эта есть, и решать нужно первым делом именно ее. Отдельная плата с юсб портами, просто так ее не решает.